Page 115 - 《中国药房》2021年20期

质量整体较低，且证据水平普遍为中、低或极低，可能会 [13] 周为文，葛龙，徐俊峰，等.《中国循证医学杂志》发表的干
降低该结论的真实性与有效性，应谨慎解读。鉴于此， 预类系统评价/Meta 分析报告质量评价[J].中国循证医
临床试验研究人员今后应规范研究的设计与实施，同时 学杂志，2013，13（4）：482-488.
系统评价研究人员也应努力提高系统评价的质量，以期 [14] SHEA B J，REEVES B C，WELLS G，et al. AMSTAR 2：a
为临床提供更为可靠的证据。本研究存在的局限性如 critical appraisal tool for systematic reviews that include
randomised or non-randomised studies of healthcare inter-
下：（1）由于受语种限制，只纳入了中、英文的系统评价/
ventions，or both[J]. BMJ，2017，21：358.
Meta分析；（2）评价过程具有一定的主观性，会对结果的
[15] 张方圆，沈傲梅，曾宪涛，等.系统评价方法学质量评价工
准确性造成一定影响。
具AMSTAR 2解读[J].中国循证心血管医学杂志，2018，
参考文献 10（1）：14-18.
[ 1 ] 刘力生.高血压慢性病管理与展望[J].中华高血压杂志， [16] 葛龙，潘蓓，潘佳雪，等.解读 AMSTAR 2：基于随机和
2019，27（3）：209-210. （或）非随机对照试验系统评价的质量评价工具[J].中国
[ 2 ] LEWINGTON S，LACEY B，CLARKE R，et al. The burden 药物评价，2017，34（5）：334-338.
of hypertension and associated risk for cardiovascular [17] 曾宪涛，冷卫东，李胜，等.如何正确理解及使用GRADE
mortality in China[J]. JAMA Intern Med，2016，176（4）： 系统[J].中国循证医学杂志，2011，11（9）：985-990.
524-532. [18] 方志敏，徐佩茹，徐秦，等.比较依普利酮和其他降压药治
[ 3 ] GU Q，BURT V L，PAULOSE-RAM R，et al. High blood 疗原发性高血压疗效的系统评价[J].医学文选，2005，24
pressure and cardiovascular disease mortality risk among （2）：158-160.
US adults：the third national health and nutrition examina- [19] 方志敏，徐佩茹，徐秦，等.依普利酮治疗原发性高血压有
tion survey mortality follow-up study[J]. Ann Epidemiol， 效性和安全性的系统评价[J].循证医学，2005，5（2）：
2008，18（4）：302-309. 85-89.
[ 4 ] GU D，HE J，COXSON P G，et al. The cost-effectiveness [20] 方志敏，徐佩茹，徐秦，等.依普利酮治疗原发性高血压量
of low-cost essential antihypertensive medicines for hyper- 效关系的系统评价[J].新疆医科大学学报，2005，28（5）：
tension control in China：a modelling study[J]. PLoS Med， 426-428.
2015，12（8）：e1001860. [21] PELLICCIA F，PATTI G，ROSANO G，et al. Efficacy and
[ 5 ] 彭丽，徐彤彤，赵位昆，等.内脂素与原发性高血压发病机 safety of eplerenone in the management of mild to mode-
制的研究进展[J].临床心血管病杂志，2019，35（1）：3-6. rate arterial hypertension：systematic review and meta-
[ 6 ] 王敏，谭茗月，赵水平.依普利酮片治疗轻中度原发性高 analysis[J]. Int J Cardiol，2014，177（1）：219-228.
血压的有效性和安全性的初步研究[J].中国循环杂志， [22] 孟婷婷，赵福军，夏文胜，等.依普利酮与依那普利、氯沙
2013，28（8）：590-594. 坦降压效果比较的荟萃分析[J].北京医学，2015，37
[ 7 ] 黄敏，谭茗月.依普利酮治疗轻中度原发性高血压疗效观 （10）：970-973.
察[J].中西医结合心脑血管病杂志，2017，15（10）：1271- [23] 李静，李幼平.不断完善与发展的 Cochrane 系统评价[J].
1274. 中国循证医学杂志，2008，8（9）：742-743.
[ 8 ] 丁进叶，龚斐，吴慧婷，等.依普利酮治疗高血压病疗效和 [24] JADAD A R，COOK D J，JONES A，et al. Methodology
安全性的Meta分析[J].中国循证心血管医学杂志，2016， and reports of systematic reviews and meta-analysis：
8（3）：267-272. acomparison of Cochrane paper-based journals[J]. JAMA，
[ 9 ] TAM T S，WU M H，MASSON S C，et al. Eplerenone for 1998，280（3）：278-280.
hypertension[J]. Cochrane Database Syst Rev，2017，2（2）： [25] GORDON G，ANDREW D O，REGINA K，等. GRADE
CD008996. 指南：Ⅵ：证据质量评价：不精确性（随机误差）[J].中国
[10] 张平，邹婧，高存州.依普利酮治疗原发性高血压疗效和 循证医学杂志，2011，11（12）：1435-1443.
安全性的Meta分析[J].中国循证心血管医学杂志，2020， [26] 王雨宁，郭晔堃，钟静芬.醛固酮受体拮抗剂及醛固酮合
12（11）：1324-1327，1331. 酶抑制剂的研究进展[J].上海医药，2019，40（1）：56-61，
[11] 林金秀，吴可贵. 1999年世界卫生组织/国际高血压联盟 65.
关于高血压治疗指南[J].高血压杂志，1999，7（2）：97- [27] 杨尹鉴，樊朝美.新型醛固酮受体阻断剂：依普利酮研究
100. 进展[J].中国临床药理学杂志，2013，29（5）：389-391，
[12] DAVID M，ALESSANDRO L，JENNIFER T，等.系统综 400.
述和荟萃分析优先报告的条目：PRISMA声明[J].中西医 （收稿日期：2021-07-15 修回日期：2021-09-06）
结合学报，2009，7（9）：889-896. （编辑：陈 宏）

中国药房 2021年第32卷第20期 China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 20 ·2537 ·