Page 130 - 《中国药房》2021年8期

[24]
根。《中国植物志（第63卷）》 、《中华本草（第17卷）》 [25]
[26]
以及《新编中药志（第1卷）》 等均认为柳叶白前和芫花
叶白前的植物形态基本一致，分别见图6～图8。

图3 《本草纲目》所绘白前 图4 《本草原始》所绘白前
端钝或急尖，基部楔形或圆形，近无柄，花萼 5 深裂” ，
[19]
结合文字描述，推断此处白前为鹅绒藤属植物芫花叶白
前C. glaucescens（Decne.）Hand.-Mazz.。此书亦载，水杨 A.柳叶白前 B.芫花叶白前
柳“丛生水濒，高二三尺，长叶对生，似柳而细，茎柔可编 图6 《中国植物志（第63卷）》所绘白前
竹筐。光州谓之簸箕柳，水农种之”，并附“水杨柳”图
（图5B），可见其茎直立，分支或不分支，须根纤细，叶对
生，狭披针形，二端渐尖，中脉在叶背显著，与《唐本草》
“叶似柳”形态相符，且生境一致，故推断此处“水杨柳”
应为鹅绒藤属植物柳叶白前C. stauntonii（Decne.）。

A.柳叶白前 B.芫花叶白前
图7 《中华本草（第17卷）》所绘白前

A.白前 B.水杨柳
图5 《植物名实图考》所绘白前

2.4 民国时期
至民国起，鹅绒藤属及其近缘属植物分类有较大的
争议 。民国《植物学大辞典》 和《中国药学大辞典》 [22]
[21]
[20]
载白前的拉丁名均为 Vincetoxicum japonicum Morr. et A.柳叶白前 B.芫花叶白前
图8 《新编中药志（第1卷）》所绘白前
Dcne. var purpurascens Maxim（Vincetoxicum purpura-
scens Morr et Dcne.）（V. Vernyi，Fr.et Sav.），都将白前归 3 白前产地及品质考证
类到白前属 Vincetoxicum 下。直到我国学者蒋英等在 3.1 产地
1974年提出将白前属Vincetoxicum组合到萝藦科鹅绒藤 白前原植物产地记载最早载于梁《本草经集注》，云
属Cynanchum，自此国内主要分类学著作及文献中均将 “此药出近道” ，因该书作者陶弘景居住在江苏茅山附
[11]
“白前”记载为鹅绒藤属Cynanchum植物白前，并沿用至 近，故此处的“近道”指的是江苏、安徽、浙江一带。宋
[20]
今 。 《本草图经》曰“白前，旧不载所出州土，陶隐居云出近
2.5 现代 道，今蜀中及淮、浙州郡皆有之” 。其中，宋之“蜀中”
[13]
现代本草对于白前基原记载趋于一致，1963 年版 即今之四川，宋之“淮州、浙州”即今之江苏、浙江一带。
[23]
《中国药典》 收载白前为萝藦科Asclepiadaoeae植物柳 可见，至宋朝，白前的产地有了更广的分布，主要分布在
叶白前 C. stauntonii（Decne.）或芫花叶白前 C. glauce- 四川、江苏、浙江一带。《本草图经》附图中提到的舒州白
scens（Decne.）的干燥地下根状茎及须根，后各版药典均 前中“舒州”一地经考证为今之安徽安庆，地处长江中游
记载白前为萝藦科植物柳叶白前 C. stauntonii（Decne.） 一带，较该书中所记“淮州、浙州郡皆有”的描述更为具
或芫花叶白前 C. glaucescens（Decne.）的干燥根茎及 体，故推断安徽安庆在明代以前就是白前的产区。明

·1016 · China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 8 中国药房 2021年第32卷第8期