Page 125 - 《中国药房》2021年8期
P. 125
[32]
等 采用正交试验对影响药物口感的乳香挥发油进行β- 方法,具体操作可细分为单一样品对照评价法、苦度值
环糊精包合工艺优化,再采用模糊数学法对处方中矫味 等级评价法、描述分析法+感官时间优势评价法、排序+
剂的用量及工艺进行综合评价,优化后的处方矫味作用 评分法、量度匹配+幅度标记评价法、模糊数学综合评价
良好。但是环糊精类作为药用辅料的安全性受到了广 法、味觉磁共振成像评价法等,每种方法都有相应的原
泛关注。有研究表明,大剂量口服环糊精可引起动物可 理及规则,数据处理方法也各不相同 [39-40] 。如李潘等 [40]
逆性腹泻和盲肠膨大,在人体中也可引起类似症状;但 采用描述分析法+感官时间优势评价法,请12名志愿者
目前尚无足够资料证明环糊精对2岁以下儿童有影响, 对复方草珊瑚含片的口感进行评价,以多元统计分析法
[33]
所以其用于儿童用药的合理性还有待进一步研究 。 优化了其制剂处方。志愿者鼻闻评价法目前主要应用
2.4 其他 于食品领域的气味评价,也可用于评价特殊挥发性气味
还有一些常用于药物矫味的技术,其可通过减少或 药物的矫味效果。但志愿者感官评价以人作为分析检
阻断药物在口腔内的溶解来达到掩盖苦味的效果 。 测的主体,在评价的过程中存在着安全性、疲劳性和准
[27]
如,固体分散体是将药物高度分散在适宜的固体载体中 确性的问题 ;另外,进行人体试验成本较高、耗时较
[39]
形成的一种以固体形式存在的分散体系,此法适用于熔 长,并有可能导致药物研发时间的延长,加之出于伦理
[2]
点高、对热稳定及不易挥发的药物 。微囊微球技术则 方面的考虑,该评价方法并不适用于中药矫味的部分目
利用高分子材料作为囊膜,将固体和液体药物制成微 标受众(例如儿童) 。因此,有必要探索成本更低、试
[41]
囊,或将药物溶解或分散在高分子材料中制成微球,以 验周期更短、更为客观的评价方法。
达到药物与味蕾上的感觉细胞分隔的目的。离子交换 3.2 动物偏好实验
树脂是一种网状的、不溶于水的惰性聚合物,经结构修 动物偏好实验是指利用动物趋利避害的生理特性
饰后,不仅能与可电离的药物静电结合,以掩盖其特殊 设计偏好测试来评估食物或药物的味道。由于啮齿类
气味;同时,该技术还可通过离子交换过程在胃肠道中 动物的苦味受体与人类苦味受体高度同源,因此大鼠常
将药物释放出来,从而提高药物的生物利用度 [34-35] 。这 被选为试验对象。如 Han 等 依据动物行为学原理,研
[42]
些技术目前已被应用于化学药的工业生产,在中药矫味 究了一种新型的中药量化苦味评价模型,用奎宁的浓度
领域大多还停留在实验室研究阶段。还有一些矫味方 来量化中药的苦度指标,通过电子舌与人体感官验证,
法以去除或转化造成特殊气味的成分为原理,比如吸附 发现电子舌和人体感官的结果与大鼠偏好实验评价结
法、萃取法和微生物法,这些方法更适合于具有腥臭味 果具有显著的相关性。但是动物偏好实验的合理性受
的动物类中药,但上述方法存在着有效成分减失的风 到了研究人员的质疑,例如大鼠和人类相比,药物在口
[36]
险 。 腔中的溶解度以及与味觉受体的接触是否相同等。Ali
2.5 多种矫味剂或矫味技术联合应用 等 的研究表明,受盐酸毛果芸香碱刺激的大鼠唾液与
[43]
由于中药制剂的载药量大,影响气味的成分组成复 受机械刺激而分泌的人类唾液在pH值、缓冲能力、表面
杂,为了达到更好的矫味掩味效果,研究者往往采用多 张力和黏度等方面均存在显著差异;另外,两种模型苦
种矫味剂或矫味技术联合应用的方式来矫味,如抗焦虑 味药在受刺激的人类唾液和受刺激的大鼠唾液中的溶
中药蜘蛛香因为强烈的特殊气味制约了其在临床的应 出度不同,且具有显著差异,这表明大鼠临床前味觉评
用,有企业研究了一种蜘蛛香颗粒制剂整体制备工艺, 估结果可能无法代表人的味觉。因此,还需要选择更客
通过添加薄荷提取物,并采用β-环糊精包合等技术有效 观、与人类味觉感受更相似、准确度更高的检测技术来
[37]
[38]
地改善了其特殊气味 ;贺凤成等 研究了小儿消积止 评价矫味效果。
咳口服液的矫味方法,以β-环糊精包合技术结合矫味 3.3 人工智能感官评价法
剂,优化了无糖型制剂的矫味工艺,最终确定了β-环糊 在药物矫味的研究中用到的人工智能感官评价技
精、木糖醇、三氯蔗糖和薄荷脑的最佳配比,有效地改善 术主要包括电子舌和电子鼻。电子舌采用了与人类舌
了小儿消积止咳口服液的口感,提高了儿童患者用药的 上的味觉细胞工作原理相类似的人工脂膜传感器技术,
依从性。对于中药制剂来说,多种矫味技术联合应用已 可以客观、数字化地评价样品的基本味觉感官指标,被
经成为趋势,是中药矫味的一个新的发展方向。 广泛应用于食品和饮料、环境监测、医学诊断和生物过
3 矫味效果的评价方法 程控制等领域,目前也较多地被应用于药物样品的研
3.1 志愿者感官评价法 究 。同时,电子舌在中药矫味效果的评价方面也有应
[44]
志愿者感官评价法是药物矫味结果评价的常用手 用,如李学林等 用电子舌评价了不同类型掩味剂对龙
[45]
段,是指招募人体志愿者对味道进行鼻闻或口尝评价的 胆、苦参、穿心莲、莲子心等4种中药水煎液的抑苦效果
中国药房 2021年第32卷第8期 China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 8 ·1011 ·