Page 132 - 《中国药房》2021年8期

[7]
则载白前“微寒”，宋《嘉佑本草》按“《蜀本》云微寒” ， 件和人为活动等复合因素的影响，不同物候期中药材药
[46]
宋《重修政和经史证类备用本草》载其“味甘，微温” 。 用部位的生长发育和化学物质的积累是动态的，其化学
[15]
可见，元代以前，白前皆“味甘”，但“微温”还是“微寒”则 成分及含量也受不同采收期的影响 [53－57] 。但是，白前采
记载不同。至元代起，元《汤液本草》记载白前“气微温， 挖期的变化是否与其地理位置变化导致春上二月的自
味甘，微寒，无毒” ，表明其药气微温，药性微寒。到了 然条件不利于白前有效成分的累计有关，还有待进一步
[47]
明代，《本草集要》载白前“味甘辛、气微温。一云：微 的研究。白前药材以根茎粗壮、须根长、无杂质泥土者
寒” ；《本草品汇精要》则载其“[味]甘。[性]微温， 为佳，但其内在质量还需有效成分分析和药效学证据来
[48]
缓” ；缪希雍在其《神农本草经疏》中提出，白前“微温， 佐证。性味功效方面，元代以前，白前皆“味甘”，但“微
[35]
[49]
微寒，见人参条下” ，说明白前的性味与具体的用药配 温”还是“微寒”的记载不同，现多记载为“辛、苦，微
伍有关；而在《医宗必读》中又出现了“白前味甘，平”的 温”。可见，有必要在厘清白前古今基原植物、产地、加
[50]
说法 。可见，明代关于白前药味的说法主要为“甘”和 工炮制的基础之上，开展化学成分、品质、药效及分子鉴
“甘辛”。清代关于白前药性的描述更多，包括“温”“微 定方面的研究，制定白前商品规格等级标准，以满足其
温”“平”“微寒”“寒”“微温或微寒”这6种说法。《本草从 药材交易和流通中按质论价的要求，从而保证临床用药
[51]
新》载白前“苦、辛，微寒” ，首次出现了“苦”味。“甘”应 安全。
指口尝之味，“辛”对应“散”，“苦”对应“降”，所以，白前 参考文献
“辛”“苦”应与其降气的功效相对应。从 1985 年版《中 [ 1 ] 陶弘景.名医别录：辑校本[M].尚志钧，辑校.北京：中国
[52]
国药典》 起均载白前“辛、苦，微温”。 中医药出版社，2013：125.
白前功效无争议，《名医别录》载“主胸胁逆气，咳嗽 [ 2 ] 仲昂庭.本草崇原集说[M].孙多善，点校.北京：人民卫生
[1]
上气” ，《新修本草》载其“主上气冲喉中，呼吸欲绝”， 出版社，1997：80.
[7]
《重修政和经史证类备用本草》载其“主胸胁逆气，咳嗽 [ 3 ] 清水藤太郎.本草辞典[M].日本：第一书房，1977：92.
上气” ，三者基本一致；《本草纲目》载“主胸胁逆气，咳 [ 4 ] 袁昌齐.白前白薇商品及原植物观察[J].新中医药，1955，
[15]
6（6）：228.
[17]
嗽上气，呼吸欲绝......降气下痰” ，说明白前的功效在
[ 5 ] 谢宗万，刘美兰，楼之岑.白前与白薇生药学的研究：一：
以前的基础上又多了“降气下痰”；2020 年版《中国药典
生药品种调查及原植物的考证[J].药学学报，1959（5）：
[45]
（一部）》 记载其“降气，消痰，止咳”。可见，从古至今，
175-188、195-198.
白前的功效基本一致。
[ 6 ] 《续修四库全书》编撰委员会.续修四库全书 992：子部：
6 结语
医家类：本草原始[M].上海：上海古籍出版社，1996：
白前作为常用中药在我国有悠久的使用历史。《新 621、632.
修本草》中提及白前“俗名石蓝，又名嗽药”，但历代本 [ 7 ] 苏敬.新修本草[M].尚志钧，辑校.安徽：安徽科学技术出
[7]
草中均以“白前”为正名。古代医家常将其与白薇混淆 版社，1981：232.
使用，缘于宋《本草图经》中白前所附“越州白前”图可能 [ 8 ] 郑金生.海外回归中医善本古籍丛书第 10 册：夕庵读本
是“白薇”之误；后北宋《重修政和经史证类备用本草》完 草快编[M].北京：人民卫生出版社，2003：570.
全沿用《本草图经》中对白前和白薇的描述和图示，故从 [ 9 ] 张淑珍，陈章举.白前琐话[J].黑龙江医药，2007，20（2）：
宋代开始，各白薇产地以“叶如柳”的白前误为白薇；至 167.
明《救荒本草》开始，医家对前人错误进行了修正，从叶 [10] 张贵君.现代中药材商品通鉴[M].北京：中国中医药出版
社，2001：810-812.
形态上将“白薇”和“柳叶白前”区分开；至民国，鹅绒藤
[11] 陶弘景.本草经集注[M].尚志钧，辑校.北京：人民卫生出
属及其基原植物分类有较大争议，《植物学大辞典》与
版社，1994：311.
《中国药学大辞典》都将白前归类到夹竹桃科白前属
[12] 刘翰，马志.开宝本草[M].尚志钧，辑校.合肥：安徽科学
下。现代本草书籍对于白前基原记载趋于一致。从古
技术出版社，1998：204.
至今白前产地变迁说明了白前资源从江苏、浙江一带的
[13] 苏颂.本草图经[M].尚志钧，辑校.合肥：安徽科学技术出
长江流域沿岸逐步往长江流域中部、南部转移，这与白 版社，1994：199.
前生长的地理位置变化有关，并与今白前主要栽培产区 [14] 谢宗万.中药材品种论述[M].上海：上海科学技术出版
湖北新洲、团风一带环境一致。古代本草记载白前应春 社，1964：111-122.
上、秋后采挖，而后多为秋季采挖，这可能是由于药材中 [15] 唐慎微.重修政和经史证类备用本草[M].北京：人民卫生
药用物质的形成与积累过程直接受到生态环境、气候条 出版社，1957：233.

·1018 · China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 8 中国药房 2021年第32卷第8期