Page 112 - 《中国药房》2021年2期
P. 112
表5 多点校正法、斜率校正法与外标法测定结果比较
Tab 5 Comparison of multi-point calibration method,slope correction method and external standard method
2,3,5,4′-四羟基二苯乙烯基葡萄糖苷含量,mg/g 黄芩苷含量,mg/g 淫羊藿苷含量,mg/g 汉黄芩苷含量,mg/g 黄芩素含量,mg/g 汉黄芩素含量,mg/g
批号 多点 斜率 外标 多点 斜率 外标 多点 斜率 外标 多点 斜率 外标 多点 斜率 外标 多点 斜率 外标
校正 校正 法 校正 校正 法 校正 校正 法 校正 校正 法 校正 校正 法 校正 校正 法
20160603 0.185 0.184 0.176 2.771 2.897 2.771 0.109 0.109 0.109 0.444 0.440 0.444 0.036 0.035 0.035 0.079 0.079 0.079
20161104 0.165 0.164 0.157 2.830 2.958 2.830 0.112 0.112 0.112 0.329 0.326 0.329 0.089 0.088 0.089 0.056 0.056 0.056
20170806 0.246 0.245 0.234 3.239 3.385 3.239 0.160 0.160 0.160 0.363 0.360 0.363 0.078 0.077 0.078 0.047 0.047 0.047
20170401 0.184 0.183 0.175 2.725 2.848 2.725 0.108 0.108 0.108 0.437 0.433 0.437 0.050 0.049 0.050 0.078 0.078 0.078
20171012 0.178 0.177 0.169 2.813 2.940 2.813 0.109 0.109 0.109 0.398 0.394 0.398 0.059 0.058 0.059 0.070 0.069 0.070
20180302 0.193 0.192 0.183 2.914 3.046 2.914 0.125 0.125 0.125 0.333 0.330 0.333 0.084 0.082 0.083 0.051 0.051 0.051
20180601 0.226 0.224 0.215 3.078 3.217 3.078 0.136 0.136 0.136 0.412 0.408 0.412 0.067 0.065 0.066 0.064 0.063 0.064
20181002 0.197 0.196 0.188 2.922 3.055 2.922 0.123 0.124 0.123 0.369 0.365 0.369 0.077 0.075 0.076 0.060 0.060 0.060
20190301 0.210 0.209 0.200 3.050 3.188 3.050 0.128 0.128 0.128 0.391 0.388 0.392 0.072 0.071 0.072 0.063 0.063 0.063
20190603 0.202 0.201 0.192 2.890 3.021 2.890 0.120 0.121 0.120 0.407 0.404 0.408 0.063 0.062 0.062 0.069 0.069 0.069
r 1.000 0 1.000 0 1.000 0 1.000 0 1.000 0 1.000 0 1.000 0 1.000 0 0.999 9 1.000 0 1.000 0 0.999 9
P <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
留时间差值法的 RSD 值小于相对保留时间法的 RSD [ 2 ] 陈东基,李小军,付国翠,等.同期放化疗联合扶正固本颗
值,提示保留时间差值法能够相对更好地对待测成分进 粒治疗中晚期食管癌临床观察[J].中成药,2012,34(3):
行定位;(2)相对校正因子的计算。本文比较了多点校 406-409.
正法、斜率校正法以及外标法对各成分测定的结果。结 [ 3 ] 朱艳容,李媛媛,倪艳,等.扶正固本颗粒的质量标准研究
果,3种方法所得的各成分含量之间无显著差异,提示多 [J].中国药房,2011,22(23):2179-2181.
点校正法和斜率校正法计算的相对校正因子均可满足 [ 4 ] 王智民,高慧敏,付雪涛,等.“一测多评”法中药质量评价
其余5种成分的定量要求。 模式方法学研究[J].中国中药杂志,2006,31(23):1925-
随着中药现代研究的不断深入,中药药效成分的多 1928.
[ 5 ] 何兵,杨世艳,张燕.一测多评中待测成分校正和定位的
样性和复杂性使得其多指标定量分析成为必然趋势,然
新方法研究[J].药学学报,2012,47(12):1653-1689.
而按照传统定量模式,势必存在对照品消耗量大,检验
[ 6 ] 吕晓霞,陈宗良,陈桂茜,等.一测多评法在仙灵骨葆胶囊
[8]
成本升高,计算繁琐、易出现误差等不利因素 。中药一
中多成分检测的应用研究[J].中草药,2016,47(24):
测多评质量评价模式则克服了以上缺点,尤其适合于企
4374-4378.
业或一些实验室对某类长期生产和需重复测定样品的
[ 7 ] 陈俊,许浚,张静雅,等.基于一测多评法对延胡索中生物
例行检测,此法可提升分析检测的准确性和效率,并可
碱类成分的质量控制研究[J].中草药,2016,47(3):493-
[7]
大大地降低分析检测的成本 。本研究借助高效液相色
498.
谱法对扶正固本颗粒中6种成分的一测多评方法进行研
[ 8 ] 罗祖良,仇峰,韦日伟,等.相对校正因子在中药多指标测
究,结果表明,通过两种一测多评法计算出的含量与外
定中的应用研究进展[J].中草药,2012,43(7):1448-
标法实际测量的含量相关性好,提示以黄芩苷为参照物 1452.
质,采用一测多评法测定扶正固本颗粒中 2,3,5,4′-四 [ 9 ] 王浩,杨健,周良云,等.何首乌化学成分与药理作用研究
羟基二苯乙烯基葡萄糖苷、淫羊藿苷、汉黄芩苷、黄芩 进展[J].中国实验方剂学杂志,2019,25(13):192-205.
素、汉黄芩素的含量具有良好的准确性和可操作性。该 [10] 朱亚南,杨七妹,张硕,等.黄芩苷与黄芩素药理作用及机
方法可用于相关企业及实验室的日常检验工作。 制研究进展[J].时珍国医国药,2020,31(4):921-925.
参考文献 [11] 何丽君,江金井,陈豪,等.淫羊藿药理作用和临床应用的
[ 1 ] 李露露,张婵,焦士洁,等.扶正固本颗粒治疗晚期结直肠 研究进展[J].中医临床研究,2020,12(2):17-20.
癌合并贫血的临床研究[J].癌症进展,2017,15(9): (收稿日期:2020-07-27 修回日期:2020-11-17)
1048-1051. (编辑:邹丽娟)
《中国药房》杂志——RCCSE中国核心学术期刊,欢迎投稿、订阅
·230 · China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 2 中国药房 2021年第32卷第2期