Page 23 - 《中国药房》2020年第24期
P. 23

中、美、日、欧等国家/地区生物类似药监管措施的比较研究


                         2 #
        刘聿砚    1,2* ,张相林 (1.北京大学药学院药事管理和临床药学系,北京 100191;2.中日友好医院药学部,北京
        100029)

        中图分类号 R951          文献标志码 A          文章编号 1001-0408(2020)24-2961-05
        DOI  10.6039/j.issn.1001-0408.2020.24.03

        摘  要   目的:为我国生物类似药的药政监管提供参考。方法:查阅我国国家药品监督管理局、美国FDA、欧洲药品管理局以及
        日本药品医疗器械管理局等药政相关监管部门官方网站公布的权威文件,比较其关于生物类似药的定义、有效性、安全性和临床
        应用等药政监管措施,并对我国生物类似药监管措施的完善提出建议。结果与结论:各国/地区对生物类似药的定义虽然表述形
        式不同,但均要求生物类似药应与其对应的参照药具有相同的药品质量、安全性和有效性。美国、欧盟和日本均要求企业提供生
        物类似药和参照药具有前期药学相似性的研究、药理学和毒理学等非临床研究,以及免疫原性、药动学、药效学等临床研究数据;
        而我国尚未要求生物类似药和参照药在前期药学研究中具有相似性。各国/地区均对生物类似药的适应证外推持支持态度,其中
        美国和欧盟要求生产企业提供详尽的数据资料;日本只是提到了生物类似药适应证外推的相关概念,但未提及具体的数据要求,
        我国对生物类似药适应证外推条件的相关表述也不够清晰,其在我国的应用还面临着巨大的挑战。在药物互换性方面,美国虽允
        许在州法律许可的条件下以具有可互换性的生物类似药替代参照药,但目前尚无相关生物类似药获得批准;欧洲各国对生物类似
        药的可互换性规定各不相同;而我国和日本在生物类似药的可互换性方面尚无文件明确提及。建议我国在保障生物类似药的有
        效性和安全性方面应进一步完善比对原则,适当从严要求;在适应证外推领域,应当提出更详尽的数据要求,并需科学评估外推后
        可能存在的风险;在生物类似药的可互换性方面,建议尝试推行生物类似药的转换原则,但需经医师、药师和患者共同协商后使
        用,并实时监测用药安全,同时建立完善的可追溯体系来保障患者的用药安全。
        关键词 生物类似药;有效性;安全性;适应证外推;可互换性;美国;日本;欧洲

        Comparative Study on Regulatory Measures of Biosimilars in China,the United States,Japan and Europe
                                      2
        LIU Yuyan 1,2 ,ZHANG Xianglin (1. Dept. of Pharmacy Administration and Clinical Pharmacy,School of
        Pharmaceutical Sciences,Peking University,Beijing 100191,China;2. Dept. of Pharmacy,China-Japan
        Friendship Hospital,Beijing 100029,China)


        


             业大学,2019.                                          (2016-03-19)[2020-11-09]. http://www.npc.gov.cn/
        [ 7 ]  山立威,甘犁,郑涛.公司捐款与经济动机:汶川地震后中                       zgrdw/npc/dbdhhy/12_4/2016-03/21/content_1985714.htm.
             国上市公司捐款的实证研究[J].经济研究,2008,43                  [14]  林润辉,谢宗晓,王兴起,等.制度压力、信息安全合法化
            (11):51-61.                                         与组织绩效:基于中国企业的实证研究[J].管理世界,
        [ 8 ]  ORACE J. Corporate philanthropy:an analysis of corpo-  2016(2):112-127、188.
             rate contributions[J]. J Bus,1966,39(4):489-489.  [15]  李泽昀.中国情境下奢侈品母品牌价值感知对延伸品购
        [ 9 ]  石磊.企业灾难捐赠的决策模型与效果评估研究[D].合                       买意愿的影响研究[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2019.
             肥:中国科学技术大学,2010.                              [16]  PENG DX,LAI F. Using partial least squares in opera-
        [10]  魏学强,云霄,于洋.公司治理结构与企业捐赠:基于                          tions management research:a practical guideline and sum-
             2008年度中国A股上市公司数据的实证研究[J].中南财                       mary of past research[J]. JOM,2012,30(6):467-480.
             经政法大学研究生学报,2010(4):52-58.                     [17]  张敬文,江晓珊,周海燕.战略性新兴产业技术创新联盟
        [11]  霍文健.企业的政府政策了解对企业慈善捐赠的影                            合作伙伴选择研究:基于 PLS-SEM 模型的实证分析[J].
             响[D].湘潭:湘潭大学,2019.                                 宏观经济研究,2016(5):79-86、159.
        [12]  王秀红,沈世玲.农民工健康信息获取影响因素研究[J].                  [18]  朱金凤,黄丹丹,张坦.税收优惠政策对企业慈善捐赠的
             图书情报工作,2020,64(8):103-110.                         激励效应研究[J].会计之友,2020(15):55-60.
        [13]  全国人民代表大会.中华人民共和国慈善法[EB/OL].                  [19]  蒋蓉,孙圆圆,邵蓉.我国药品患者援助项目实施现状与
                                                                监管制度分析[J].中国药学杂志,2019,54(19):1626-
           *硕士研究生。研究方向:临床药学。E-mail:13609897275@
                                                                1630.
        163.com
                                                                        (收稿日期:2020-08-24   修回日期:2020-11-11)
           # 通信作者:主任药师,硕士生导师。研究方向:临床药学。E-
                                                                                                (编辑:孙 冰)
        mail:zryhyyzxl@126.com

        中国药房    2020年第31卷第24期                                            China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 24  ·2961 ·
   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28