Page 25 - 《中国药房》2020年第24期
P. 25
和有效性方面与已获准注册的参照药具有相似性的治 非临床研究主要包括验证生物类似药与其对应的参照
疗用生物制品。参照药是指已获批准注册的,在生物类 药具有相似性的研究以及药理学研究、毒理学评估等,
似药研发过程中与之进行比对试验研究用的产品,包括 其中证明两者相似性的研究需要证明两种药物的纯度、
生产用的或由成品中提取的活性成分,通常为原研产 化学特性和生物活性均相似;临床研究包括生物类似药
品”。美国FDA定义为,生物类似药是一种与FDA批准 用于人体时的免疫原性、药动学、药效学信息,以及保障
的现有参照药高度相似且无临床差异性的生物产 生物类似药的安全性、效力的临床研究和两者的临床比
[10]
[10]
品 。而欧盟认为,生物类似药是一种与另一种已获批 对试验研究 。欧盟 EMA 认为,需要进行的研究包括
准的生物药品(“参照药”)高度相似的生物药品 。日 药学质量研究、药理学研究、毒理学评估等非临床研究,
[11]
本发布的《关于生物类似药的有效性、安全性和质量保 以及免疫原性、药动学、药效学、安全性、有效性对比临
证指南》(Guidelines for the Quality,Safety and Efficacy 床研究等;此外,欧盟还特别颁布了针对不同类型的生
Assurance of Follow-on Biologics)则认为,生物类似药是 物类似药的非临床和临床研究指南,以及针对促红细胞
由不同企业生产的、与已获批准的参考原研药具有可比 生成素、生长激素、干扰素、胰岛素和生长因子等生物类
[12]
性、同质/同效的生物技术药品 。此外,美国、欧盟、日 似药的研发指南,旨在为相关研发企业提供指导和参
[11]
本均无有关参照药的明确定义,但均说明其为已上市的 考 。日本 PMDA 发布的《关于生物类似药的有效性、
原研生物药品。 安全性和质量保证指南》 则认为,研发企业需要提供
[12]
我国关于生物类似药的定义明确要求了其产品质 生物类似药的药学质量研究、药理学研究、毒理学评估
量、安全性和有效性应与参照药具有相似性,并应通过 等非临床研究,以及药动学、药效学和免疫原性对比的
相关比对实验予以验证。美国则要求生物类似药应与 研究等。
已获FDA批准的生物药品进行比较,同时两者需要高度 由此可见,美国、欧盟和日本均要求企业提供生物
相似,且无临床疗效的差异性。其中,“高度相似”是指 类似药和参照药对比的药理学和毒理学等非临床研究,
生物类似药与参照药在结构和功能上均相似;“无临床 以及免疫原性、药动学、药效学等临床研究数据,而我国
疗效的差异性”包括生物类似药的安全性、纯度和效力 尚未要求生物类似药和参照药在前期药学研究中具有
等方面与参照药均没有临床意义上的差异。欧盟关于 相似性。
生物类似药的定义要求与已批准的生物药品高度相似, 3 不同国家和地区对于生物类似药适应证外推情
包括具有相同的药品质量、安全性和有效性;而日本则 况的规定比较
强调了与参考原研药相比具有可比性,且应同质、同 在满足了有效性和安全性的基础上,如果在某种适
效。由此可见,上述国家和地区对生物类似药的定义虽 应证的应用上已有大量的研究数据证实生物类似药与
然表述形式不同,但所表达的内容均相似,均要求生物 参照药相似,那么则可以考虑将该生物类似药的该适应
类似药应与其对应的参照药具有相同的药品质量、安全 证外推到对应参照药的其他适应证上,这种情况被称为
性和有效性。 “适应证外推(Extrapolation)” 。适应证外推对于简化
[11]
2 不同国家和地区对于生物类似药有效性和安全 生物类似药的使用许可申报程序来说是有益的,此举不
性的要求比较 仅能够节约研发成本,而且还能加快药物的审批、扩大
根据上述定义,生产企业需要保证生物类似药与已 用药范围。但适应证外推因没有经过严格的临床资料
经上市的参照药具有高度相似性和临床无差异性,但生 分析论证,因此各国/地区对于生物类似药适应证外推仍
物类似药和其他传统的生物药品一样,其自身具有一定 然是较为慎重的,也作了较为详细的规定。
的免疫原性,因而容易引发患者不良反应 。因此,各 我国《生物类似药研发与评价技术指导原则(试
[13]
国/地区的相关药品监管部门均要求生物类似药的生产 行)》指出:(1)如果适应证之间的病理机制和受体(靶
企业需要提供相关试验数据来保障其有效性和安全性。 点)相同,比对试验研究证实临床相似的,可以考虑将生
我国《生物类似药研发与评价技术指导原则(试 物类似药的适应证外推至参照药的其他适应证,但需评
[6]
行)》 指出,为保障生物类似药的有效性和安全性,生物 估药物在外推适应证中应用时的安全性和免疫原性;
类似药的研发需要进行的研究主要包括非临床研究和 (2)若临床相关的病理机制和/或有关受体(靶点)不同则
临床研究。非临床研究主要包括前期的药学研究以及 不可以进行外推;(3)适应证外推需根据不同产品的特
药效学、药动学、免疫原性的研究,其中前期的药学研究 点进行个案化考虑,不同合并疾病人群、不同药物推荐
[6]
主要包括质量研究、理化性质、生物学活性测定、免疫学 剂量等情况下应慎重进行适应证外推 。美国 FDA 要
特性研究等;而临床研究主要包括临床的药动学、药效 求研发企业在提出适应证外推申请时需要提供如下材
学、药理学研究以及对应的有效性和安全性比对试验研 料:(1)生物类似药的所有临床应用数据;(2)经 FDA 批
究。美国FDA也认为需要进行非临床研究和临床研究, 准的参照药的其他适应证的安全性和有效性的研究数
中国药房 2020年第31卷第24期 China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 24 ·2963 ·