Page 29 - 2020年21期
P. 29

空白脂质体
                                                                          柔红霉素/薯蓣皂苷脂质体
         100                   100
          80                    80                                 120    GGPFV修饰的柔红霉素/薯蓣皂苷脂质体
         %  60
         Y,  40                %  60                               100
          20
           0                   Y,  40                              %  80   *  *    *
          1.00                  20                 1.00                  *#   *   *   *   *
                                                   2.50
           2.00             1.00  0               4.00             细胞存活率,  60                  *
                           2.50                                                       *#
            3.00         4.00                     5.50                                             *
                                                  7.00 A,mg
          B,mL  4.00  7.00 5.50  0.50             8.50              40
                    8.50  A,mg     0.60  0.70  0.80 0.90  10.00                           *#
                5.00  10.00           C,mg     1.00                 20                        *#
                                                                                                 *#
            a.因素A-B交互作用               b.因素A-C交互作用                   0
                                                                     0   0.5  1   2   4    6   8   10
                                                                             脂质体中柔红霉素浓度,μmol/L
                     100
                      80                                                       *
                     %  60                                     注:与空白脂质体比较,P<0.05;与柔红霉素/薯蓣皂苷脂质体比
                     Y,  40                                较,P<0.05
                                                              #
                       20
                                                                                *
                       0                                       Note:vs. blank liposome, P<0.05;vs. Daunorubicin/dioscin lipo-
                                                                #
                      5.00                                 some,P<0.05
                       4.00                                图4    不同脂质体制剂对人乳腺癌MDA-MB-435S细胞
                       3.00
                    B,mL                 0.50
                        2.00          0.60                       存活率的影响
                                 0.80  0.70
                         1.00  1.00  0.90  C,mg
                                                           Fig 4 Effects of different liposomal formulations on
                         c.因素B-C交互作用
                                                                  survival rate of human breast cancer MDA-
               图3 各因素对包封率影响的响应面图
                                                                  MB-435S cells
        Fig 3 Response surface graph of the effects of each
              factor on encapsulation efficiency           单因素方差分析,可得不同脂质体对 MDA-MB-435S 细
                                                           胞的抑制作用大小排序:GGPFV 修饰的柔红霉素/薯蓣
        封 率 进 行 了 测 定 ,结 果 显 示 柔 红 霉 素 的 包 封 率 为
                                                           皂苷脂质体>柔红霉素/薯蓣皂苷脂质体>空白脂质体,
       (91.38 ± 2.53)% ,薯 蓣 皂 苷 的 包 封 率 为(92.01 ±          组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结果表明,该
        1.86)%,表明GGPFV修饰对两药的包封率无明显影响。                      脂质体的膜材对细胞无毒性,且 GGPFV 的修饰增强了
        2.5  不同脂质体制剂对人乳腺癌 MDA-MB-435S 细胞                   含药脂质体对人乳腺癌 MDA- MB-435S 细胞的抑制
        的抑制作用                                              作用。
                      [15]
            采用SRB法 测定空白脂质体、柔红霉素/薯蓣皂苷                       3 讨论
        脂质体、GGPFV 修饰的柔红霉素/薯蓣皂苷脂质体的细
                                                               柔红霉素作为一种临床常用的抗肿瘤药,因其靶向
        胞毒性。将对数生长期的人乳腺癌 MDA-MB-435S 细                                                      [16-17]
                                                           性较低,导致对机体会产生毒副作用                   ;薯蓣皂苷可通
                                         4
        胞铺在 96 孔板上,铺板密度为 1.7×10 个/孔,于 37 ℃、                过多通路、多靶点、多途径诱导肿瘤细胞凋亡、抑制肿瘤
        5% CO2条件下培养,待其长满单层后,分别向孔中加入                        细胞增殖及侵袭转移,然而其疏水性限制了其临床应
        以上3种脂质体制剂。将脂质体中柔红霉素的浓度梯度                           用 。将柔红霉素和薯蓣皂苷同时包载到脂质体中的
                                                             [18]
        调整为 0.5、1、2、4、6、8、10 μmol/L,以 DMEM 培养基为            制剂策略可显著弥补两药在应用中的不足(柔红霉素被
        空白对照,每个浓度设置 4 个复孔,给药后继续培养 48                       包载于脂质体的亲水性内核,薯蓣皂苷被包载于疏水性
        h。吸弃培养液,将细胞在 4 ℃的 10%三氯乙酸溶液中                       的磷脂双分子层之间)。脂质体具有可穿过肿瘤区域微
        固定1 h,弃去固定液并用水洗板5次;晾干,以SRB试剂                       血管内皮间隙的理想粒径(20~200 nm),可通过高渗透
        染色 30 min,1%冰醋酸溶液洗板 5 次以清除多余 SRB;                  长滞留(EPR)效应进入肿瘤组织,使药物尽可能多地分
        晾干,每孔加入 200 μL Tris 碱溶液,于摇床振荡器振荡                   布在肿瘤区域 ;GGPFV 作为一种高效新型穿膜肽,可
                                                                        [19]
        30 min 后,用酶标仪于 540 nm 波长下测定光密度(OD)                 携带药物或药物载体通过胞吞作用进入癌细胞 。本
                                                                                                     [14]
        值,计算细胞存活率[细胞存活率(%)=药物组OD值/空                        研究通过薄膜分散法和硫酸铵水合法制备GGPFV修饰
        白对照组OD值×100%]并绘制存活率曲线,详见图4。                        的柔红霉素/薯蓣皂苷脂质体,将 GGPFV 修饰在脂质体
            由图 4 可知,空白脂质体对人乳腺癌 MDA-MB-                     表面,可增加癌细胞对药物的摄入量,增强抗癌效果。
        435S 细胞几乎没有细胞毒性,而柔红霉素/薯蓣皂苷脂                        同时,通过人乳腺癌 MDA-MB-435S 细胞体外抑制试验
        质体和 GGPFV 修饰的柔红霉素/薯蓣皂苷脂质体可使                        证实,GGPFV 修饰的柔红霉素/薯蓣皂苷脂质体的细胞
        MDA-MB-435S 细胞存活率降低,表现出一定细胞毒                       抑制作用强于未加GGPFV修饰的柔红霉素/薯蓣皂苷脂
        性。经 Graphpad Prism 7.0 软件计算可得两种含药脂质                质体。
        体的半数抑制浓度(IC50 )分别为(8.87±0.12)、(5.53±                   近年来,研究者多以正交设计方法优化药物脂质体
        0.09)μmol/L。利用 SPSS 17.0 软件对本实验结果进行                制剂处方及制备工艺,方法虽简单,但是优选结果不会


        中国药房    2020年第31卷第21期                                             China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 21  ·2583 ·
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34