Page 26 - 2020年19期

调作用，而炮制品乙醇提取物对该指标的上调作用轻 [12] 邵萌，黄晓君，孙学刚，等.了哥王根茎中的酚性成分及其
微。以上结果表明，了哥王生品和炮制品的乙醇提取物 抗肿瘤活性研究[J].天然产物研究与开发，2014，26（6）：
均具有增加抗氧化物质SOD含量的作用；炮制品提取物 851-855、875.
可抑制MDA的表达，而生品提取物对MDA的影响不明 [13] 路晶晶，戚进，朱丹妮，等.白木香叶中黄酮类成分结构与
显；生品提取物可显著降低 CAT 的含量，而炮制品提取 抗氧化功能的相关性研究[J].中国天然药物，2008，6
物对CAT的影响不明显。这可能与“汗渍法”炮制有关： （6）：456-460.
[14] 刘倩.有毒中药芫花和了哥王的氧化应激作用机制研
结合前文含量测定结果，炮制品中芫花素的含量有所降
究[C]//重庆：2016 年第 6 届全国药物毒理学年会论文
低，而抗氧化活性增强且对 SOD、MDA、CAT 的影响有
集，2016：98-99.
所不同，笔者认为这可能与“汗渍法”炮制使得了哥王药
[15] 易文燕，刘明，陈敏，等.了哥王化学成分研究[J].时珍国
材活性成分发生了改变，从而影响了其在机体内的代谢
医国药，2012，23（12）：3001-3003.
过程有关。但芫花素含量变化与了哥王抗氧化活性改 [16] 文海若，宋捷，刘倩，等. Ames 波动试验和 GADD45a-
变的具体关联及机制还有待进一步确证。 GFP GreenScreen两种快速筛选方法评价大黄素和芫花
综上所述，本研究进一步完善了“汗渍法”炮制了哥 素的遗传毒性[J].药物评价研究，2018，41（5）：734-741.
王的“减毒增效”研究，为民间炮制方法“汗渍法”炮制药 [17] 郭嫦娥，苗培培，陈红影，等. 芫花醇提物对不同种属体
材提供了实验依据。但由于了哥王炮制前后化学成分 系 UGTs 及 UGT1A1 活性的影响[J].中国中医药信息杂
变化复杂，其“减毒增效”的具体机制尚不明确，且对炮 志，2017，24（4）：83-87.
制前后药材中化学成分的变化，特别是主要毒性成分的 [18] 陈宁，苗培培，郭嫦娥，等.芫花氯仿萃取物对大鼠及人肝
研究还不够深入，对内源性代谢物及相关代谢通路的干 微粒体 UGTs 及 UGT1A1 活性影响[J].中国中药杂志，
扰也有待进一步研究。 2016，41（17）：3296-3302.
参考文献 [19] FENG G，CHEN YL，LI W，et al. Exploring the Q-marker
[ 1 ] 张庆荣，夏光成.有毒中草药彩色图鉴[M].天津：天津科 of“sweat soaking method”processed radix Wikstroemia
技翻译出版公司，2006：131. indica：based on the“effect-toxicity-chemicals”study[J].
[ 2 ] 《全国中草药汇编》编写组.全国中草药汇编：上册[M]. 2 Phytomedicine，2018. DOI：10.1016/j.phymed.2018.03.
版.北京：人民卫生出版社，1996：10-12. 063.
[ 3 ] 张金娟，熊英，李玮，等.了哥王炮制前后的药效比较研 [20] 冯果，李玮，何新，等.苗药了哥王不同炮制品乙醇提取物
究[J].时珍国医国药，2015，26（5）：1118-1120. 对小鼠的急性毒性作用比较[J].中国药房，2017，28
[ 4 ] 徐骏军，王国伟，熊友香，等.了哥王抗炎有效部位研究[J]. （25）：3536-3540.
江西中医药大学学报，2014，26（6）：40-41. [21] 张金娟，李玮，王建科，等.了哥王生品及2种炮制品的急
[ 5 ] SHAO M，HUANG XJ，LIU JS，et al. A new cytotoxic bi- 性毒性比较研究[J].中国中药杂志，2011，36（9）：1172-
flavonoid from the rhizome of Wikstroemia indica[J]. Nat 1174.
Prod Res，2016，30（12）：1417-1422. [22] 吴春娥.芫花不同炮制品中芫花素含量的研究[J].世界中
[ 6 ] 姜洪芳，白雪，牛慧彦，等.西瑞香素对肺癌A549细胞侵 西医结合杂志，2014，9（10）：1054-1055、1077.
袭及迁移能力的影响[J].实用药物与临床，2016，19（2）： [23] 郑传奇，冯果，李玮，等.苗药了哥王“汗渍法”炮制前后抗
131-134. 小鼠免疫性炎症的“量-效-毒”关系研究[J]. 中国药房，
[ 7 ] KATO M，HE YM，DIBWE DF，et al. New guaian-type 2020，31（6）：661-665.
sesquiterpene from Wikstroemia indica[J]. Nat Prod Com- [24] 卫生部药典委员会.中华人民共和国药典：一部[S]. 1977
mun，2014，9（1）：1-2. 年版.北京：人民卫生出版社，1977：16.
[ 8 ] 佟立今，孙立新，孙丽霞，等.了哥王化学成分的分离与鉴 [25] 徐叔云，卞如濂.药理实验方法学[M]. 3 版.北京：人民卫
定[J].中国药物化学杂志，2015，25（1）：50-53. 生出版社，2002：227-229.
[ 9 ] CHANG H，WANG YW，GAO X，et al. Lignans from the [26] 罗洪瑜. 中药毒性在炮制后的影响和临床应用[J].临床
root of Wikstroemia indica and their cytotoxic activity 合理用药杂志，2019，12（11）：24、118.
against PANC-1 human pancreatic cancer cells[J]. Fitote- [27] KE SR，LIU Q，YAO YH，et al. An in vitro cytotoxicities
rapia，2017. DOI：10.1016/j.fitote.2017.06.012. comparison of 16 priority polycyclic aromatic hydrocar-
[10] HUANG WH，ZHOU GX，WANG GC，et al. A new bifla- bons in human pulmonary alveolar epithelial cells
vonoid with antiviral activity from the roots of Wiks- HPAEpiC[J]. Toxicol Lett，2018. DOI：10.1016/j.toxlet.
troemia indica[J]. J Asian Nat Prod Res，2012，14（4）： 2018.03.005.
401-406. [28] TENG Y，ZHANG H，LIU RT. Molecular interaction be-
[11] LI J，LU LY，ZENG LH，et al. A new C-3/C-3″-biflava- tween 4-aminoantipyrine and catalase reveals a potentially
none from the roots of Wikstroemia indica[J]. Molecules， toxic mechanism of the drug[J]. Mol Biosyst，2011，7
2012，17（7）：7792-7797. （11）：3157-3163.

·2324 · China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 19 中国药房 2020年第31卷第19期