Page 125 - 2020年19期
P. 125
药的患者较多,属于取药高峰期。这个期间药师调配和 表1 我院门诊药房自动化发药系统应急预案
发药工作压力较大。自动化发药系统应用初期,取药高 Tab 1 Emergency plan of automatic drug delivery
峰期的压力没有减少反而增加。造成这种现象的原因 system in outpatient pharmacy of our hospital
是取药患者短时间内剧增,导致预配处方任务较多,长 序号 情况 措施
时间占用机械手完成混发处方的机器内药品的调配工 1 自动化发药系统因缺药不能完成 打印缺药品种药品标签,直发处方自动转为混发预配队列,人
的直发处方任务 工调配;药师及时上药;短缺药品暂时不上机器;及时查看自动
作,从而导致窗口直发处方配药速度较慢(理论上是窗 发药机补药清单,确保机器有充足的药品库存
口直发处方任务优先,但是有预配处方任务正在执行的 2 药品只有自动发药机内部有,外部 直接扫描患者用药标签条码,勾选相应的药品让自动发药机补
货架无人工调配所需药品库存 发
时候,必须先完成机械手手中的预配任务才能进行下一 3 自动化发药系统硬件故障 将所有处方转为人工调配模式;及时修复硬件故障
张直发处方任务),积压了一定的直发处方。为了缓解 4 自动化发药系统软件故障 一键切回医院HIS系统,人工调配处方;及时修复软件故障
5 断电 自动化发药系统内置电源,可续航6 h
高峰时段患者取药的“拥堵”,我院根据实际情况采取了
2.1 自动化发药系统对药师处方调配工作量的影响
以下解决措施:(1)平时门诊药房开放4个发药窗口,患
由于自动化发药系统软件只能保存 21 天内的处方
者较多时,立即开放另外 3 个备用窗口进行患者分流;
数据,本文回顾性统计分析2020年5月20日-2020年6
(2)药师人工干预预配药模式,将混发处方的机器内药
月9日的处方工作量45 676张,其中直发处方21 499张、
品进行人工调配,解放机械手用来满足窗口直发处方的
混发处方24 177张,直发处方占比约为47%。系统软件
配药工作;(3)混发处方队列一定时间内不绑定智能药
分析混发处方药品品种构成,约65%为自动发药机完成
筐,进入批量自动打印模式,加快混发处方的人工调配
速度,待取药患者较少时,再切换回机器预配药的模 的盒装药品品种,折算成直发处方约为15 715张。总体
来说,自动发药机日均可分担药师约80%的处方药品调
式。通过上述干预措施,目前患者取药高峰得到了缓
解,效果明显。 配任务。未引进自动化发药系统之前,门诊西药房的所
1.3 自动化发药系统应急预案的制定 有处方均为人工调配,每天排班需要 5 位发药药师和 7
为确保自动化发药系统软件或硬件出现故障时,门 位调配药师才能完成日常调配工作。自动化发药系统
诊药房的日常工作能够正常进行,我院将门诊西药房划 使用后,由于自动发药机分担了大部分的调配任务,调
分为自动发药机内药品区和货架药品区。货架药品区 配药师减少到了 4 位,同时新增了 1 位加药岗位的加药
备有所有机器内的药品品种,一旦自动发药机发生机械 药师。总的来说,自动发药机的使用,减少了药师的调
故障或者软件故障,HIS 系统可一键切换到原来门诊药 配工作量,节约了2个药师的人力成本。
房的工作模式,人工调配所有患者处方的药品,完成药 2.2 自动化发药系统对患者取药等候时间的影响
品调剂工作。我院门诊药房的自动化发药系统采用的 HIS 系统回顾性统计分析自动化发药系统使用前
是双机联动模式,简单来说是两台自动发药机,通过系 (2018 年 11-12 月)与自动化发药系统使用后(2019 年
统软件整合在一起运行,因此很小概率会出现两台机器 11-12月)的每周一(总共9天)的患者平均取药等候时
同时出现故障的情况。通过6个月的使用磨合期,药房 间,剔除取药等候时间不正常的处方数据(患者缴费后
工作人员现已学会了简单的机器故障排除与修理,而复 不立即来药房取药,例如做检查项目、去挂别的科室看
杂的机器故障可通过自动发药机工程师的远程连接,或 病、非当日取药等),结果自动化发药系统使用后,患者
者实地处理修复。到目前为止,自动化发药系统运行良 平均取药等候时间有所缩短[由(7.45±0.15)min缩短至
好,未发生严重的不可运行的故障。我院门诊药房自动 (6.61±0.15)min],差异具有统计学意义(P<0.01)。
化发药系统应急预案见表1。 2.3 自动化发药系统对处方调剂差错率的影响
2 我院门诊药房自动化发药系统的实践效果 自动化发药系统使用前4个月(2019年5-8月),门
为探讨我院门诊药房自动化发药系统取得的效果, 诊西药房调剂处方张数为 423 377 张,登记调剂差错处
本研究对自动化发药系统对药师处方调配工作量、患者 方为 173 张,未出门调剂差错率为 0.040 9%;自动化发
取药等候时间和处方调剂差错率的影响进行了考察。 药系统使用后4个月(2019年10月-2020年1月),门诊
采用SPSS 20.0软件对所得数据进行统计学分析。计量 西药房调剂处方张数 431 687 张,登记调剂差错处方 84
资料以x±s表示,组间比较采用配对t检验;计数资料以 张,未出门调剂差错率为0.019 5%。采用自动化发药系
百分率表示,组间比较采用χ 检验。P<0.05为差异具有 统进行药品调配和发药后,在调配处方量有所增加的情
2
统计学意义。 况下,未出门调剂差错率更低,差异具有统计学意义
中国药房 2020年第31卷第19期 China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 19 ·2419 ·