Page 130 - 2020年19期
P. 130
后患者的血糖控制良好,体质量减轻,且不良反应较 格列奈类)的口服降糖药联用时,可通过降低 HbA1c、
小。采用鲁格列净治疗时,患者低血糖的发生率为 FPG 水平来改善血糖的控制情况;而且,无论鲁格列净
33.3%,未见严重的不良反应。由此可见,在胰岛素治疗 是单用还是联合其他口服降糖药,均能显著且持续地减
中联用鲁格列净可显著降低患者血糖、减轻体质量,且 轻患者体质量。
耐受性良好。 4 安全性
3.2.2 与 DPP-4 抑制剂联用 对单药治疗血糖控制不 多项临床试验结果表明,鲁格列净具有良好的安全
佳的 T2DM 患者,可同时使用 2 种或 2 种以上作用机制 性和耐受性,其不良反应较轻、持续时间短暂,且与剂量
不同的降糖药进行治疗。Kusunoki M 等 对鲁格列净 无关 [8-14] 。在单药治疗时,服用鲁格列净 2.5 mg 的患者
[13]
与 DPP-4 抑制剂(包括西格列汀、阿拉格列汀、维格列 不良事件的发生率与服用磺酰脲类降糖药的对照组相
汀、利格列汀和阿格列汀)联用能否进一步控制血糖进 近,而严重不良反应发生率及停药率显著低于对照组;
行了研究。这是一项非随机回顾性研究,其将 214 例 其中最常见的不良反应为鼻咽炎和低血糖,绝大多数不
T2DM患者分为两组,一组使用鲁格列净2.5 mg单药治 良反应较轻,均未出现死亡病例 。
[14]
疗,另一组接受鲁格列净 2.5 mg+DPP-4 抑制剂(西格列 在一项为期 52 周的鲁格列净单药治疗试验中,299
汀 100 mg 或阿拉格列汀 200 mg 或维格列汀 100 mg 或 例患者口服鲁格列净 2.5 mg;对于血糖控制不佳的患
利格列汀5 mg或阿格列汀25 mg)联合治疗。每日早餐 者,第24周时可将剂量增加至5 mg。结果显示,受试者
前或早餐后给药1次,治疗 6个月后,鲁格列净单药治疗 不良事件和不良反应的发生率分别为75.3%、16.7%,多
2
组 患 者 BMI 值 相 对 于 基 线 值 降 低 了 0.5 kg/m(P< 数不良反应较轻,且无死亡病例;严重不良事件发生率
0.01),HbA1c水平降低了0.1%(P>0.05),天冬氨酸转氨 和停药率分别为5.4%、3.7%,其中大部分严重不良事件
酶(AST)、丙氨酸转氨酶(ALT)、血清γ-谷氨酸转氨酶 被判定为与试验药物无关,且未观察到任何特殊不良事
(γ-GTP)水平分别降低了 8、9、8 U/L(P<0.05);联合用 件有增加趋势。其中,常见的不良反应(发生率≥5%)
2
药治疗组患者 BMI 相对于基线值降低了 0.9 kg/m(P< 为鼻咽炎、上呼吸道感染、β2微球尿蛋白升高和C反应蛋
0.01),HbA1c 水平降低了 0.2%(P<0.01),AST、ALT、 白增加;特殊不良事件包括低血糖、尿道生殖器感染、尿
γ-GTP水平分别降低了3、7、6 U/L(P<0.05)。研究结果 频及血容量下降等。除1例患者发生中度低血糖外,其
表明,单药治疗组和联合用药治疗组患者 BMI、AST、 余均为轻度;发生泌尿系统和生殖系统感染的均为女
ALT、γ-GTP 水平均有一定程度下降,但单药治疗组 性;此外,与非老年患者相比,老年患者尿频和血容量下
HbA1c 水平未显著降低,而联合用药治疗组 HbA1c 水平 降的发生率无增加趋势。在第 24 周上调鲁格列净剂量
显著降低,说明 DPP-4 抑制剂联用鲁格列净治疗效果 后,不良事件的发生率与未上调组相近,药物不良反应
良好。 发生率与未上调组相比轻微下降 。
[11]
[14]
3.2.3 与α-糖苷酶抑制剂、双胍类、噻唑烷二酮类、格列 Seino Y等 进行的一项为期52周的Ⅲ期临床试验
[14]
奈类药物联用 Seino Y等 进行了一项为期52周的Ⅲ 显示,鲁格列净与α-糖苷酶抑制剂、双胍类、噻唑烷二酮
期临床试验,比较了单用鲁格列净与鲁格列净联合α-糖 类、格列奈类降糖药联用时,各联合用药组间不良事件
苷酶抑制剂、双胍类、噻唑烷二酮类、格列奈类降糖药的 和不良反应发生率分别为 71.2%~84.2%、12.4%~
疗效。首先采用随机、双盲的方法将 274 例受试者分为 25.4%;其中常见的不良事件为便秘、鼻咽炎、上呼吸道
两组,分别口服鲁格列净 2.5 mg,qd或安慰剂,疗程为24 感染、β 2微球尿蛋白升高、C 反应蛋白增加、尿白细胞阳
周;接下来 28 周为非盲期,两组患者在口服鲁格列净 性、低血糖、腰痛等,多为轻度;每组有3~11例患者发生
2.5 mg,qd的基础上,联用α-糖苷酶抑制剂、双胍类、噻唑 了严重不良事件;不良事件导致每组4~8例受试者停止
烷二酮类或格列奈类降糖药。24周双盲期结束时,鲁格 服药。该研究共观察到4例严重不良反应,分别为不稳
列 净 组 患 者 HbA1c 水 平 较 安 慰 剂 组 显 著 降 低(P< 定性心绞痛(联用α-糖苷酶抑制剂时发生)、急性心肌梗
0.001),低血糖的发生率为8.7%;28周非盲期结束后,与 死(联用α-糖苷酶抑制剂时发生)、前列腺炎(联用噻唑
基线值比较,采用鲁格列净联用α-糖苷酶抑制剂、双胍 烷二酮类时发生)。与单药治疗组比较,鲁格列净与α-
类、噻唑烷二酮类、格列奈类降糖药患者的 HbA1c 水平 糖苷酶抑制剂、双胍类、噻唑烷二酮类、格列奈类降糖药
均显著降低(P<0.001),体质量均减轻(包括联用了可 联用时,低血糖的发生率相近。已知噻唑烷二酮类和双
能引起体质量增加的噻唑烷二酮类药物的患者),低血 胍类的常见不良反应分别为水肿和乳酸酸中毒,但在上
糖的发生率为10.7%。该研究结果表明,鲁格列净与不 述联合用药治疗中均未出现该不良反应;胃肠道症状如
同作用机制(α-糖苷酶抑制剂、双胍类、噻唑烷二酮类、 便秘、腹泻、呕吐和胃炎是α-糖苷酶抑制剂和双胍类降
·2424 · China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 19 中国药房 2020年第31卷第19期