Page 109 - 2020年19期
P. 109

组,差异均有统计学意义(P<0.05)。根据给药剂量不
                                                           同进行亚组分析,结果,7 mg亚组患者治疗26周的自测
                                                           血糖降低值,14 mg 亚组患者治疗 26 周、52 周的自测血
                                                           糖降低值和治疗 26 周的自测餐后血糖降低值均显著大
                                                           于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);其余亚组与
                                                           对照组比较差异均无统计学意义。
                                                           2.3.6  血压降低值       由表 3 可知,试验组患者治疗 26
                                                           周、52周的SBP降低值,治疗52周的DBP降低值均显著
                                                           大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。根据给
                                                           药剂量不同进行亚组分析,结果,3 mg亚组患者治疗52
                                                           周的 DBP 降低值,7 mg 亚组患者治疗 52 周的 SBP 降低
                                                           值,14 mg 亚组患者治疗 26 周、52 周的 DBP 降低值均显
        图5   治疗26周时HbA1c<7.0%%达标率的Meta分析森                  著大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);其余亚
             林图                                            组与对照组比较差异均无统计学意义。
        Fig 5 Forest plot for Meta-analysis of compliance rate  2.3.7  安全性指标  安全性指标的 Meta 分析结果见表
              of HbA1c<7.0%% after 26 weeks of treatment   4。由表4可知,试验组患者低血糖事件发生率显著低于
                                                           对照组,AE 发生率和胃肠道反应发生率显著高于对照
                                                           组,差异均有统计学意义(P<0.05);其余指标比较差异
                                                           均无统计学意义。根据给药剂量不同进行亚组分析,结
                                                           果,3 mg 亚组、14 mg 亚组患者胃肠道反应发生率,14
                                                           mg亚组患者的AE发生率显著高于对照组,7 mg亚组患
                                                           者的胃肠道反应事件发生率显著低于对照组,差异均有
                                                           统计学意义(P<0.05);其余亚组与对照组比较差异均
                                                           无统计学意义。
                                                           2.4  敏感性分析
                                                                对治疗 52 周的 HbA1c 降低值、HbA1c<7.0%达标
                                                           率、FPG 降低值和体质量降低值进行敏感性分析,结果
        图6   治疗52周时HbA1c<7.0%%达标率的Meta分析森                  见表5。敏感性分析结果显示,与之前Meta分析结果相
             林图                                            比没有出现翻转,提示Meta分析结果较为稳定、可靠。
        Fig 6  Forest plot for Meta-analysis of compliance rate  3 讨论
              of HbA1c<7.0%% after 52 weeks of treatment       本研究系统评价了首个口服GLP-1RA 索马鲁肽治
        2.3.5  自测血糖降低值和自测餐后血糖降低值                  由表3      疗T2DM的疗效和安全性。Meta分析结果显示,疗效方
        可知,试验组患者治疗 26 周、52 周的自测血糖降低值,                      面,与对照组比较,索马鲁肽组能更有效降低患者HbA1c
        以及治疗 26 周的自测餐后血糖降低值均显著大于对照                         水平、FPG水平、自测血糖水平及自测餐后血糖水平,同
                                         表3    其他疗效指标的Meta分析结果
                                  Tab 3  Meta-analysis results of other efficacy indexes

                                                                      MD(95%CI),P
                         纳入研
        指标         疗程,周        例数   模型                                     索马鲁肽给药剂量亚组分析
                          究数                   总体
                                                            3 mg亚组 vs. 对照组   7 mg亚组 vs. 对照组  14 mg亚组 vs. 对照组
        FPG降低值       26   5 [13-17]  6 773  随机  -0.89(1.31,-0.48),P<0.001  -0.49(-1.17,0.18),P=0.25  -1.06(-1.96,-0.16),P=0.02  -1.01(-1.68,-0.34),P=0.0003
                     52   5 [14-18]  6 218  随机  -0.68(-1.05,-0.31),P<0.001  -0.29(-1.04,0.46),P=0.45  -0.60(-1.36,0.16),P=0.12  -0.83(-1.36,-0.30),P=0.002
        体质量降低值       26   5 [13-17]  6 773  随机  -2.19(-3.29,-1.09),P<0.001  -0.59(-0.89,-0.29),P<0.001  -1.61(-1.97,-1.25),P<0.001 -3.30(-5.26,-1.33),P<0.001
                     52   5 [14-18]  6 218  随机  -2.06(-2.74,-1.37),P<0.001  -1.06(-1.47,-0.65),P<0.001  -2.18(-3.05,-1.31),P<0.001 -2.33(-3.40,-1.25),P<0.001
        自测血糖降低值      26   5 [13-17]  6 773  随机  -1.00(-1.38,-0.62),P<0.001  -0.68(-1.59,0.23),P=0.14  -1.12(-2.05,-0.18),P=0.02  -1.11(-1.61,-0.61),P<0.001
        自测餐后血糖降低值    26   5 [13-17]  6 773  随机  -0.16(-0.26,-0.06),P=0.002  0.07(-0.14,0.28),P=0.53  -0.30(-0.89,0.29),P=0.32  -0.28(-0.42,-0.14),P<0.001
                     52   4 [14-17]  5 714  随机  -0.57(-0.88,-0.26),P<0.001  -0.27(-1.06,0.51),P=0.49  -0.72(-1.69,0.25),P=0.14  -0.66(-1.08,-0.25),P=0.002
        SBP降低值       26   5 [13-17]  6 773  随机  -1.33(-2.31,-0.36),P=0.007  -0.39(-1.80,1.02),P=0.59  -1.72(-4.04,0.59),P=0.14  -1.64(-3.24,-0.05),P=0.04
                     52   5 [14-18]  6 218  随机  -2.06(-2.74,-1.37),P<0.001  -1.06(-1.47,-0.65),P<0.001  -2.18(-3.05,-1.31),P<0.001 -2.33(-3.40,-1.25),P<0.001
        DBP降低值       26   5 [13-17]  6 773  固定  -0.40(-0.83,0.02),P=0.06  -0.53(-1.38,0.31),P=0.22  -0.45(-1.31,0.41),P=0.31  -0.31(-0.91,0.29),P=0.30
                     52   4 [14-17]  5 714  固定  -1.96(-2.70,-1.23),P<0.001  -1.00(-2.53,0.53),P=0.20  -3.00(-4.55,-1.45),P<0.001 -2.22(-3.98,-0.46),P=0.01


        中国药房    2020年第31卷第19期                                             China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 19  ·2403 ·
   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114