Page 109 - 2020年19期
P. 109
组,差异均有统计学意义(P<0.05)。根据给药剂量不
同进行亚组分析,结果,7 mg亚组患者治疗26周的自测
血糖降低值,14 mg 亚组患者治疗 26 周、52 周的自测血
糖降低值和治疗 26 周的自测餐后血糖降低值均显著大
于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);其余亚组与
对照组比较差异均无统计学意义。
2.3.6 血压降低值 由表 3 可知,试验组患者治疗 26
周、52周的SBP降低值,治疗52周的DBP降低值均显著
大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。根据给
药剂量不同进行亚组分析,结果,3 mg亚组患者治疗52
周的 DBP 降低值,7 mg 亚组患者治疗 52 周的 SBP 降低
值,14 mg 亚组患者治疗 26 周、52 周的 DBP 降低值均显
图5 治疗26周时HbA1c<7.0%%达标率的Meta分析森 著大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);其余亚
林图 组与对照组比较差异均无统计学意义。
Fig 5 Forest plot for Meta-analysis of compliance rate 2.3.7 安全性指标 安全性指标的 Meta 分析结果见表
of HbA1c<7.0%% after 26 weeks of treatment 4。由表4可知,试验组患者低血糖事件发生率显著低于
对照组,AE 发生率和胃肠道反应发生率显著高于对照
组,差异均有统计学意义(P<0.05);其余指标比较差异
均无统计学意义。根据给药剂量不同进行亚组分析,结
果,3 mg 亚组、14 mg 亚组患者胃肠道反应发生率,14
mg亚组患者的AE发生率显著高于对照组,7 mg亚组患
者的胃肠道反应事件发生率显著低于对照组,差异均有
统计学意义(P<0.05);其余亚组与对照组比较差异均
无统计学意义。
2.4 敏感性分析
对治疗 52 周的 HbA1c 降低值、HbA1c<7.0%达标
率、FPG 降低值和体质量降低值进行敏感性分析,结果
图6 治疗52周时HbA1c<7.0%%达标率的Meta分析森 见表5。敏感性分析结果显示,与之前Meta分析结果相
林图 比没有出现翻转,提示Meta分析结果较为稳定、可靠。
Fig 6 Forest plot for Meta-analysis of compliance rate 3 讨论
of HbA1c<7.0%% after 52 weeks of treatment 本研究系统评价了首个口服GLP-1RA 索马鲁肽治
2.3.5 自测血糖降低值和自测餐后血糖降低值 由表3 疗T2DM的疗效和安全性。Meta分析结果显示,疗效方
可知,试验组患者治疗 26 周、52 周的自测血糖降低值, 面,与对照组比较,索马鲁肽组能更有效降低患者HbA1c
以及治疗 26 周的自测餐后血糖降低值均显著大于对照 水平、FPG水平、自测血糖水平及自测餐后血糖水平,同
表3 其他疗效指标的Meta分析结果
Tab 3 Meta-analysis results of other efficacy indexes
MD(95%CI),P
纳入研
指标 疗程,周 例数 模型 索马鲁肽给药剂量亚组分析
究数 总体
3 mg亚组 vs. 对照组 7 mg亚组 vs. 对照组 14 mg亚组 vs. 对照组
FPG降低值 26 5 [13-17] 6 773 随机 -0.89(1.31,-0.48),P<0.001 -0.49(-1.17,0.18),P=0.25 -1.06(-1.96,-0.16),P=0.02 -1.01(-1.68,-0.34),P=0.0003
52 5 [14-18] 6 218 随机 -0.68(-1.05,-0.31),P<0.001 -0.29(-1.04,0.46),P=0.45 -0.60(-1.36,0.16),P=0.12 -0.83(-1.36,-0.30),P=0.002
体质量降低值 26 5 [13-17] 6 773 随机 -2.19(-3.29,-1.09),P<0.001 -0.59(-0.89,-0.29),P<0.001 -1.61(-1.97,-1.25),P<0.001 -3.30(-5.26,-1.33),P<0.001
52 5 [14-18] 6 218 随机 -2.06(-2.74,-1.37),P<0.001 -1.06(-1.47,-0.65),P<0.001 -2.18(-3.05,-1.31),P<0.001 -2.33(-3.40,-1.25),P<0.001
自测血糖降低值 26 5 [13-17] 6 773 随机 -1.00(-1.38,-0.62),P<0.001 -0.68(-1.59,0.23),P=0.14 -1.12(-2.05,-0.18),P=0.02 -1.11(-1.61,-0.61),P<0.001
自测餐后血糖降低值 26 5 [13-17] 6 773 随机 -0.16(-0.26,-0.06),P=0.002 0.07(-0.14,0.28),P=0.53 -0.30(-0.89,0.29),P=0.32 -0.28(-0.42,-0.14),P<0.001
52 4 [14-17] 5 714 随机 -0.57(-0.88,-0.26),P<0.001 -0.27(-1.06,0.51),P=0.49 -0.72(-1.69,0.25),P=0.14 -0.66(-1.08,-0.25),P=0.002
SBP降低值 26 5 [13-17] 6 773 随机 -1.33(-2.31,-0.36),P=0.007 -0.39(-1.80,1.02),P=0.59 -1.72(-4.04,0.59),P=0.14 -1.64(-3.24,-0.05),P=0.04
52 5 [14-18] 6 218 随机 -2.06(-2.74,-1.37),P<0.001 -1.06(-1.47,-0.65),P<0.001 -2.18(-3.05,-1.31),P<0.001 -2.33(-3.40,-1.25),P<0.001
DBP降低值 26 5 [13-17] 6 773 固定 -0.40(-0.83,0.02),P=0.06 -0.53(-1.38,0.31),P=0.22 -0.45(-1.31,0.41),P=0.31 -0.31(-0.91,0.29),P=0.30
52 4 [14-17] 5 714 固定 -1.96(-2.70,-1.23),P<0.001 -1.00(-2.53,0.53),P=0.20 -3.00(-4.55,-1.45),P<0.001 -2.22(-3.98,-0.46),P=0.01
中国药房 2020年第31卷第19期 China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 19 ·2403 ·