Page 61 - 202007

240 240
220 220
200
200 花
180
180 160
160 140
叶 mAU 120
140
100 大蓟药材
mAU 120 80
侧茎
100 60
80 40
主茎 20
60 混合对照品
0
40 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75
t，min
20
大蓟药材
0 注：1.新绿原酸；2.绿原酸；3.隐绿原酸；10.蒙花苷；11.柳穿鱼叶苷
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 Note：1. neochlorogenic acid；2. chlorogenic acid；3. cryptochloro-
t，min
genic acid；10.linarin；11. pectolinarin
图 2 10 批大蓟药材、叶、花、主茎和侧茎的对照特征
图3 大蓟药材的对照特征图谱和混合对照品的色谱图
图谱
Fig 3 Reference characteristic chromatogram of me-
Fig 2 Reference characteristic chromatogram of me-
dicinal material of C. japonicum and chromato-
dicinal material，leaves，flower，main stem
gram of mixed control
and lateral stem of 10 batches of C. japonicum
面积作为变量（缺失特征峰面积记为0），使用SPSS 20.0
表2 10批大蓟不同药用部位特征图谱共有峰峰面积方
软件进行主成分分析。以特征值大于1为判断标准，共
差分析结果（x±±s，n＝10）
Tab 2 Variance analysis results of common character- 提取出 3 个主成分，这 3 个主成分对总方差的累积贡献
istic peaks area of characteristic chromato- 率达 87.411％（主成分 1、2、3 的特征值分别为 6.866、
grams of different medicinal parts from 10 3.645、2.601，累积贡献率分别为 45.776％、70.074％、
batches of C. japonicum（x±±s，n＝10） 87.411％），说明其可较好地反映大蓟不同药用部位的总
编号 药材 叶 花 主茎 侧茎 体成分信息。三维得分散点图显示，大蓟花与主茎、侧
峰1 73.60±96.72 abcde 114.95±174.17 abcde 43.17±53.63 abcde 10.49±14.86 abcde 21.78±33.56 abcde 茎、叶之间区分界线较为清晰，没有互相重叠的区域，可
abcde
峰2 506.47±640.63 abcde 871.90±1 352.57 270.52±337.95 abcde 72.10±80.20 abcde 144.81±194.89 abcde 单独聚为一类，表明大蓟花与大蓟叶、主茎、侧茎差异明
峰3 56.19±68.73 abcde 123.48±191.08 abcde 29.76±33.31 abcde 12.05±15.47 abcde 20.70±28.99 abcde
峰4 30.88±28.17 abcde 38.42±77.38 abcde 33.70±29.03 abcde 4.13±5.68 abcde 8.79±13.64 abcde 显；大蓟主茎和侧茎的样本聚集在一起，无法区分，表明
峰5 145.20±189.18 abcde 176.94±264.93 abcde 111.29±122.19 abcde 21.10±24.66 abcde 38.72±48.80 bcde 主茎和侧茎之间无明显差异；大蓟叶样本较为分散，无
峰6 526.70±326.54 abcde 731.15±413.03 ab 299.88±187.25 acde 287.53±242.92 371.65±294.78 acde 法较好地聚类，且部分样本与主茎和侧茎样本聚集在一
acde
峰7 197.13±228.91 abc 23.69±26.11 abc 574.89±498.82 abc
峰8 121.88±118.63 abcde 236.01±358.42 abcde 73.74±51.75 abcde 29.29±24.12 abcde 57.66±55.38 abcde 起，表明大蓟叶的批间差异较大。特征值和累积贡献率
峰9 90.82±137.03 abc 8.43±9.27 ab 186.28±125.10 ac 结果详见表 3，大蓟不同药用部位样品主成分分析三维
cde
峰10 638.12±729.29 abce 905.63±750.90 ab 232.31±120.41 acde 166.24±148.93 222.15±258.64 acde 得分散点图详见图4。
cde
abe
ab
峰11 1 701.66±2 130.72 2 797.97±2 309.21 395.56±331.11 cde 316.72±283.05 518.24±501.79 acde
峰12 95.00±81.49 ab 24.62±25.20 ab 388.58±241.59 c 表3 特征值和累积贡献率
峰13 79.77±88.22 abc 26.33±19.32 ab 191.63±116.53 ac Tab 3 Eigen value and cumulative contribution rate
峰14 18.46±22.84 abcde 25.57±26.38 abcde 12.11±5.07 abce 3.58±3.13 abde 6.75±8.22 abcde
成分 特征值 方差贡献率，％ 累积贡献率，％
峰15 31.47±36.95 abcde 55.81±62.05 ab 13.27±8.75 acde 10.96±9.55 acde 17.25±13.07 acde
1 6.866 45.776 45.776
注：a，b，c，d，e分别表示药材、叶、花、主茎和侧茎。若两组间含有
2 3.645 24.298 70.074
相同字母，则表示差异无统计学意义；反之，则表示差异有统计学意 3 2.601 17.337 87.411
义（显著性水平为0.05） 4 0.702 4.683 92.094
Note：a，b，c，d and e refer to medicinal material，leaves，flower， 5 0.543 3.621 95.714
main stem and lateral stem respectively. If the two groups contain the 6 0.312 2.082 97.796
same letters，means there is no statistically siginificant difference；if 7 0.134 0.890 98.687
8 0.080 0.535 99.222
there are different letters between two groups，there is a statistically sigin-
9 0.053 0.355 99.577
ificant difference（The significant level is 0.05）
10 0.029 0.194 99.771
性差异的组分，具有可信度高、灵活性强、侧重于综合评 11 0.015 0.099 99.870
12 0.012 0.079 99.949
价信息的贡献影响力的特点，近年来在中药鉴定、质量
13 0.005 0.036 99.986
评价和品种分类等方面多有应用 [12-13] 。本研究分别以大 14 0.001 0.010 99.995
蓟不同药用部位（花、主茎、侧茎和叶）的15个特征峰峰 15 0.001 0.005 100.000

中国药房 2020年第31卷第7期 China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 7 ·823 ·