Page 61 - 202006
P. 61
对茯苓总蛋白提取率的影响。结果显示,总蛋白含量可 版社,2007:98.
随氢氧化钠溶液浓度的升高而呈先上升后下降的趋势, [ 2 ] 王利亚.茯苓的开发与应用[J].食品科技,1997,4(8):
且当氢氧化钠溶液浓度为0.4 mol/L 时,提取的总蛋白含 16-17.
量最高,推测其原因可能为氢氧化钠浓度过大会导致蛋 [ 3 ] 张钟媛.茯苓药理作用研究进展[J].继续医学教育,2015,
白变性,溶解度降低;当料液比为 1 ∶ 35(g/mL)时,提取 29(5):108-109.
的蛋白含量最高,且随着料液比的增加,蛋白含量无明 [ 4 ] 胡朝暾,肖毅,周鹏飞,等.茯苓多糖的提取及其抑菌研
显变化;考虑到实际成本,设置料液比为1∶35(g/mL)。 究[J].怀化学院学报,2012,31(8):15-18.
3.2 蛋白含量测定方法的选择 [ 5 ] 卢华杰,卢燕,刘焱文.茯苓多糖抗氧化作用研究[J].食品
常用的蛋白定量测定方法有凯氏定氮法、双缩脲 研究与开发,2014,35(23):1-3.
[17]
法、考马斯亮蓝G-250比色法等 。有研究发现,凯氏定 [ 6 ] 王颜佳.茯苓抗肿瘤、免疫调节药理作用研究及应用[J].
海峡药学,2014,26(5):16-18.
氮法易受测定体系中其他含氮化合物的干扰,无法测定
[ 7 ] 张瑜.桂枝茯苓丸加味治疗乙肝肝纤维化(瘀血阻络型)
[18]
准确的含量 。故本研究比较了双缩脲法和考马斯亮
的临床观察[D].郑州:河南中医药大学,2016.
蓝G-250比色法,发现前者由于灵敏度低,不适合茯苓总
[ 8 ] CHANG HH,YEH CH,SHEU F. A novel immunomodula-
蛋白的测定。考马斯亮蓝G-250比色法的原理为蛋白与
tory protein from Poria cocos induces Toll-like receptor
染料结合生成深蓝色的结合物,后者在595 nm波长处有
最大吸收值,具灵敏度高、抗干扰性强的特点 ,并具有 4-dependent activation within mouse peritoneal macro-
[17]
phages[J]. J Agric Food Chem,2009,57(14):6129-6139.
一定的专属性,因此采用此法进行茯苓总蛋白的定量测
[ 9 ] 李洪波,杨瑞雪,陈静,等.茯苓免疫调节蛋白-1抗体的制
定。笔者在研究中发现,当茯苓蛋白样品加入呈酸性的
备及分析[J].中草药,2014,45(20):2912-2916.
考马斯亮蓝G-250显色剂时会立刻导致茯苓酸性多糖析
[10] MAITI S,BHUTIA SK,MALLICK SK,et al. Antiprolifer-
出,且沉淀显蓝色,离心后的上清液在595 nm波长处检
ative and immunostimulatory protein fraction from edible
测的吸光度为负值,故可推断茯苓中蛋白与酸性多糖结
mushrooms[J]. Environ Toxicol Pharmacol,2008,26(2):
合在一起形成了糖蛋白。针对加入显色剂出现沉淀而 187-191.
导致无法检测的问题,本研究对提取茯苓总蛋白氢氧化 [11] MORADALI MF,MOSTAFAVI H,GHODS S,et al. Im-
钠溶液浓度及提取液稀释倍数进行了探索;同时考虑到 munomodulating and anticancer agents in the realm of
不同产地茯苓中总蛋白含量可能存在较大差异,导致吸 macromycetes fungi(macrofungi)[J]. Int Immunopharma-
光度偏大或偏小,最终确定将样品稀释5倍,并确保加入 col,2007,7(6):701-724.
显色剂后 20 min 内样品稳定,解决了采用考马斯亮蓝 [12] 欧力,孔令义.苦瓜中植物蛋白的研究概况[J].中草药,
G-250 比色法测定茯苓中总蛋白含量有沉淀析出的 2001,32(10):88-90.
难题。 [13] 赖莹,夏薇,袁源,等.杏仁蛋白降血脂功能的研究[J].中
3.3 不同产地茯苓中总蛋白含量差异分析 国食物与营养,2011,17(4):66-68.
34批不同产地茯苓中总蛋白含量测定结果显示,不 [14] 杨岚,尹火青,唐娟,等. 3个茯苓品种氨基酸与蛋白质的
同产地茯苓中总蛋白含量存在差异,其含量范围为 含量比较[J].中国食物与营养,2018,24(6):44-46.
0.388 4%~1.129 7%,聚类分析可将其分为三大类,湖 [15] 金秋阳,刘鑫宇,胡晶红.蛋白质的提取、分离与纯化研究
北、云南、湖南和安徽4个茯苓主产区的总蛋白含量较其 进展[J].山东化工,2017,46(14):35-38.
他产区高,其中湖北省英山县石头咀镇的茯苓总蛋白含 [16] 石红伟.凯氏定氮法检测食物中蛋白质含量与误差分
量最高。有研究指出,湖北、云南和安徽是茯苓的主产 析[J].食品安全导刊,2016(33):124.
区,茯苓药材品质较好 [18-19] ,与本研究聚类分析结果一 [17] 王永刚,杨光瑞,马雪青,等.荧光光谱法和分子模拟技术
致。本课题组前期研究结果显示,茯苓酸性多糖具有较 研究考马斯亮蓝 G-250 与牛血清白蛋白的相互作用[J].
强的免疫调节功能 ,本研究又发现茯苓总蛋白可能与 光谱学与光谱分析,2017,37(8):2474-2479.
[20]
酸性多糖结合形成糖蛋白,由此推测茯苓酸性多糖可能 [18] 张越,尹孝莉,常月月,等.不同主产区中药材茯苓中二氧
以糖蛋白形式发挥免疫活性,而蛋白含量高低可能影响 化硫和重金属的含量测定[J].中南药学,2019,17(10):
其药理活性,后续可对此进行深入研究。 1703-1706.
综上所述,本法可用于茯苓中总蛋白含量的测定。 [19] 陈卫东,彭慧,王妍妍,等.茯苓药材的历史沿革与变
34批不同产地茯苓中总蛋白含量存在一定差异,其中以 迁[J].中草药,2017,48(23):5032-5038.
[20] 邓媛媛.茯苓酸性多糖的提取工艺及其药效学研究[D].
湖北英山县产茯苓的总蛋白含量最高,可为后续茯苓质
量评价及活性研究提供参考。 武汉:湖北中医药大学,2012.
(收稿日期:2019-09-11 修回日期:2019-11-15)
参考文献
(编辑:唐晓莲)
[ 1 ] 顾观光.神农本草经[M].杨鹏举,校注. 3版.北京:学苑出
中国药房 2020年第31卷第6期 China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 6 ·695 ·