Page 57 - 202006
P. 57
[2]
直接影响临床疗效 。本课题组前期进行了川芎一体化 的药效学比较来进一步验证。
工艺研究,所得工艺只需将鲜川芎除去泥沙和非药用部 参考文献
位后阴干至半干(含水量约 28%),切制、烘干即可获得 [ 1 ] 杨俊杰,李平,郝敏,等.中药材产地加工与炮制一体化的
饮片,整个加工过程仅需 15 d;而传统加工方式则需将 现代研究进展[J].中草药,2018,49(20):4726-4730.
鲜川芎阴干至全干得川芎药材,将上述药材浸润至透 [ 2 ] 杨俊杰,李林,季德,等.中药材产地加工与炮制一体化的
心,再经切制、干燥得饮片,整个加工过程需 1 个月左 历史沿革与现代研究探讨[J].中草药,2016,47(15):
右。从加工过程来看,传统加工过程更加复杂且耗时更 2751-2757.
[ 3 ] 张凡,吴琦,鞠成国,等.产地加工炮制一体化与传统黄柏
长,主要是因为在晾晒过程中,随着鲜川芎表面干燥程
饮片的化学成分比较研究[J].中草药,2018,49(20):
度的不断增加,其内部水分的流失速率则逐渐减缓,使
4748-4752.
得干燥过程更加耗时 。与此同时,由于加工周期较
[20]
[ 4 ] 李帅锋,丁安伟,张丽,等.何首乌产地加工与饮片炮制一
长,川芎长时间暴露在空气中,受到二次污染的风险更
体化工艺研究[J].中草药,2016,47(17):3003-3008.
高 。因此,开展川芎一体化研究具有一定的现实意义。
[14]
[ 5 ] 黄琪,贾鹏晖,吴德玲,等.知母产地加工与饮片炮制一体
本研究首次建立了川芎一体化饮片的 HPLC 指纹 化工艺研究[J].中草药,2018,49(20):4760-4766.
图谱,并采用HPLC法测定了饮片中绿原酸、阿魏酸、洋 [ 6 ] 孙冬月,王馨雅,王晓婷,等.香薷产地加工炮制一体化与
川芎内酯A的含量,同时将指纹图谱及指标成分含量与 传统切制对肺阳虚大鼠作用比较[J].中国中药杂志,
川芎传统饮片进行了比较。在定性、定量HPLC法建立 2018,43(12):2537-2542.
的过程中,本课题组对不同色谱仪器(Agilent 1200 型、 [ 7 ] 徐建中,孙乙铭,俞旭平,等.杭白芍产地加工炮制一体化
Thermo Ultimate 3000 型 HPLC 仪)、流动相体系(1%甲 技术研究[J].中国中药杂志,2014,39(13):2504-2508.
酸水溶液-甲醇、0.5%甲酸水溶液-乙腈、1%甲酸水溶液- [ 8 ] 岳琳,王岚,刘颖,等.产地加工与饮片炮制一体化对苦参
乙腈、1%乙酸水溶液-乙腈、0.5%磷酸水溶液-乙腈)、检 饮片主要功效的影响[J].中国实验方剂学杂志,2017,23
测波长(230、280、320 nm)等色谱条件的分离效果进行 (12):23-27.
[ 9 ] 王亚琦,葛秀允.板蓝根饮片产地加工炮制技术研究[J].
了比较,最终确定了“2.2”项的色谱条件。此外,本课题
中国药房,2018,29(5):656-658.
组还对供试品溶液制备过程中的提取方法(超声、回
[10] 郑琴,魏韶锋,熊文海,等.川芎在治疗头痛中成药中的组
流)、提取溶剂(甲醇、75%甲醇、50%甲醇、乙腈)、提取
方应用分析[J].中草药,2013,44(19):2777-2781.
时间(30、45、60 min)等进行了筛选。结果显示,乙腈回
[11] 黄检平,赵淑珍.川芎在治疗头痛中成药中的组方应用分
流提取所得供试品溶液中各成分的分离度较差且对应
析[J].当代医学,2018,24(7):93-95.
色谱峰数量较少;超声提取所得供试品溶液不稳定,其 [12] 周蔚昕,刘涛,刘钱,等.川芎饮片标准汤剂的HPLC及物
中阿魏酸和阿魏酸松柏酯之间易于转化;与75%甲醇浸 理指纹图谱研究[J].中草药,2018,49(21):5107-5115.
提比较,甲醇回流提取所得供试品溶液的基线更为平 [13] 国家药典委员会.中华人民共和国药典:一部[S].2015年
稳,分离度更好且色谱峰信息更多。故最终选择以甲醇 版.北京:中国医药科技出版社,2015:40-41.
作为溶剂、回流提取30 min以制备供试品溶液。 [14] 李丽,张村,肖永庆,等.川芎饮片产地加工可行性探
本研究对川芎一体化饮片和川芎传统饮片的指纹 索[J].中国实验方剂学杂志,2010,16(3):24-26.
图谱进行了比较分析。从对比结果可知,两种饮片各批 [15] CHEN Z,ZHANG C,GAO F,et al. A systematic review
样品的相似度均大于 0.900,表明各批样品化学成分的 on the rhizome of Ligusticum chuanxiong Hort.(Chuanx-
一致性好。川芎一体化饮片和川芎传统饮片中绿原酸、 iong)[J]. Food Chem Toxicol,2018. DOI:10.1016/j.
fct.2018.02.050.
阿魏酸、洋川芎内酯A等3种成分的含量测定结果显示,
[16] 严永旺,肖兰,周旭,等.绿原酸的药理作用及药用研发对
川芎一体化饮片中绿原酸和阿魏酸平均含量略高于传
策[J].中国药房,2017,28(19):2729-2732.
统饮片,分析原因可能是由于传统川芎饮片需要经过浸
[17] 王立霞,王枫,陈欣,等.阿魏酸钠的心脑血管药理作用研
润,在此环节易造成绿原酸、阿魏酸等水溶性成分的损
究进展[J].中草药,2019,50(3):727-777.
失;而洋川芎内酯 A 成分含量略低于传统饮片,其具体 [18] 李静静,杨会鸽,范菲,等.川芎血清药物化学成分研
原因有待进一步研究。但统计学结果显示,两种饮片中 究[J].化学与粘合,2017,39(4):307-309.
上述3种成分的含量比较差异均无统计学意义,表明两 [19] 张丽娟,刘继勇,姚翀,等.洋川芎内酯类化合物药理作用
种饮片中有效成分含量较为接近。 研究进展[J].中国药学杂志,2015,50(13):1081-1084.
综上所述,与传统工艺相比,一体化工艺操作简便、 [20] 罗云云,康显杰,杨莹,等.产地鲜切加工与传统加工乌药
周期更短、成本更低,且绿原酸、阿魏酸、洋川芎内酯 A 饮片抗痛经药效比较研究[J].中草药,2018,49(20):
等指标成分的含量不受影响,提示该一体化工艺可行。 4731-4736.
但本研究仅从化学成分含量的角度初步评价了川芎一 (收稿日期:2019-07-11 修回日期:2019-12-13)
(编辑:张元媛)
体化工艺的可行性,后期仍有待开展两种工艺所得饮片
中国药房 2020年第31卷第6期 China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 6 ·691 ·