Page 98 - 2020年1月第31卷第2期

2166.
tx
UT [ 4 ] 杨廷侠，刘成亮.二甲双胍不同剂型治疗2型糖尿病的药
C_com
UB 物经济学评价[J].华北煤炭医学院学报，2006，1（4）：533-
C_Met_a
C_Ros_a 534.
[ 5 ] 高雯雯. DPP-4抑制剂联合二甲双胍治疗T2DM的短期
效果及长期药物经济学评价[D].济南：山东大学，2016.
[ 6 ] 周小仙.罗格列酮钠在早期 DN 患者中的临床疗效及安
EV：70491.30078206406 全性分析[J].湖南师范大学学报（医学版），2018，15（2）：
131-133.
58 000 60 000 62 000 64 000 66 000 68 000 70 000 72 000 74 000 76 000 78 000 80 000 82 000 [ 7 ] 朱彩蓉.糖尿病治疗效果的药物经济学研究[D].成都：四
图4 多因素敏感性分析飓风图 川大学，2004.
Fig 4 Hurricane chart of multiple factor sensitivity [ 8 ] 李晓岩.罗格列酮钠治疗2型糖尿病长期效果观察[J].中
analysis 国现代药物应用，2012，6（2）：83-84.
表5 一元敏感性分析结果 [ 9 ] WHITE E，URBAN N，TAYLOR V. Mammography utili-
Tab 5 Results of single sensitivity analysis zation，public health impact，and cost-effectiveness in the
变化范围 United States[J]. Annu Rev Public Health，1993，14（14）：
参数 基线 结局稳定性
下限 上限 605-633.
C_Ros_a，元 1 655.105 1 241.329 2 068.881 稳定 [10] HEALEY A，KNAPP M，ASTIN J，et al. Cost-effective-
C_met_a，元 228.125 171.094 285.154 稳定
C_com，元 3 417.000 11 541.848 19 236.413 稳定 ness evaluation of compliance therapy for people with psy-
UT 0.81 0.729 0.891 稳定 chosis[J]. Brit J Psychiat，2018，172（5）：420-424.
UB 0.69 0.621 0.759 稳定 [11] BOUWSMA EVA，BOSMANS JE，VAN DONGEN JM，
tx 0.03 0 0.08 稳定
et al. Cost-effectiveness of an internet-based perioperative
的发生和发展对2型糖尿病患者的健康结局和经济负担 care programme to enhance postoperative recovery in gyn-
影响都较大，且糖尿病长期用药不建议随意更换药品种 aecological patients：economic evaluation alongside a ste-
类，因此合理选择治疗药物，对于糖尿病患者来说至关 pped-wedge cluster-randomised trial[J]. BMJ Open，2018.
重要。本研究应用Markov模型对罗格列酮钠和二甲双 DOI：10.1136/bmjopen-2017-017782.
胍治疗2型糖尿病的长期效果进行了药物经济学评价， [12] JIAO FF，FUNG CSC，WAN EYF，et al. Five-year cost-
结果发现，当患者的WTP≤12 000元/年时，二甲双胍更 effectiveness of the multidisciplinary risk assessment and
具成本-效果优势，且既往临床研究表明二甲双胍的不 management programme-diabetes mellitus（RAMP-DM）
良反应少，安全性高 [4-5] 。 [J].Diabetes Care，2018，41（2）：250-257.
但本研究仍存在一定的局限性：本研究主要是基于 [13] 袁虹. 2 型糖尿病并发症对患者年治疗费用负担的影响
分析[J].中国医药指南，2015，13（14）：21-22.
已有的文献报告数据，缺乏详实的临床试验报告数据和
[14] 刘顺莲，叶建红，刘丹，等.国产盐酸罗格列酮治疗2型糖
对患者生存质量的直接测量，且未考虑 Markov 状态转
尿病的有效性及安全性[J].广东医学，2006，27（10）：
移概率随时间变化的情况；研究仅考虑了直接医疗成本
1557-1558.
中的药品成本，并没有考虑其他间接成本、隐形成本等，
[15] 邹俊杰，曲卫，冯晓云，等.盐酸罗格列酮片治疗2型糖尿
因此还有待更多深入的研究，旨在为糖尿病患者的临床
病的疗效及安全性[J].药学服务与研究，2008，8（3）：174-
用药选择提供强有力的证据。 176.
参考文献 [16] 周挺，马爱霞，付露阳.药物经济学评价Markov模型中转
[ 1 ] 顾歆纯，门鹏，翟所迪. CORE糖尿病模型介绍及在我国 移概率计算的探讨[J].中国卫生经济，2017，36（12）：
的应用[J].中国医院药学杂志，2018，38（8）：805-809. 40-42.
[ 2 ] 谢雅君，董朝晖，吴久鸿.二甲双胍治疗糖尿病的药物经 [17] 陈洁，龙恩武，胡明.糖尿病治疗指标的意愿支付调查及
济学评价[J].药品评价，2012，9（10）：42-46. 影响因素分析[J].中国药房，2016，27（18）：2456-2460.
[ 3 ] 于文君，严妍，李玲，等.罗格列酮安全性再评价：一项基 （收稿日期：2019-07-19 修回日期：2019-12-17）
于随机对照研究、队列研究、病例对照研究及病例报告 （编辑：孙 冰）
的系统评价[J].中国医院药学杂志，2017，37（21）：2160-

·216 · China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 2 中国药房 2020年第31卷第2期