Page 93 - 2020年1月第31卷第2期
P. 93
[22]
等 从美国支付方的角度研究了冠心病患者服用他汀 [ 5 ] MIDDLETON A,BINBREK AS,FONSECA FA,et al.
类药物产生的相关费用,结果发现平均每位患者每年的 Achieving 2003 European lipid goals with rosuvastatin
花费分别为RSV 934美元、阿托伐他汀1 050美元、辛伐 and comparator statins in 6 743 patients in real-life clini-
他汀 1 545 美元,因此 RSV 更为经济。MacDonald GP [25] cal practice:DISCOVERY meta-analysis[J]. Curr Med
从美国医疗保健支付方的角度对比了高hs-CRP患者中 Res Opin,2006,22(6):1181-1191.
[ 6 ] SAVARESE G,MUSELLA F,VOLPE M,et al. Effects of
RSV 对比其他疗法的成本-效果,结果发现每增加 1 个
atorvastatin and rosuvastatin on renal function:a meta-
QALY的花费为35 455美元,低于愿意支付阈值(50 000
analysis[J]. Int J Cardiol,2013,167(6):2482-2489.
美元),因此采用RSV治疗更具有成本-效果优势。 [ 7 ] TAKAGI H,UMEMOTO T. A meta-analysis of rando-
3 讨论 mized head-to-head trials of atorvastatin versus rosuvas-
他汀类药物可通过抑制 HMG-CoA 还原酶降低胆 tatin for reductions in C-reactive protein[J]. Int J Car-
固醇含量,从而发挥降脂作用。与同类他汀类药物相 dioled,2012,154(1):78-81.
比,RSV对肝脏具有高选择性,较少影响肝脏代谢,药物 [ 8 ] 冯雪茹,张婧薇,刘梅林,等.瑞舒伐他汀对中国颈动脉粥
相互作用少,消除半衰期长,对不同年龄和性别的患者 样硬化患者内中膜厚度和安全性的荟萃分析[J].中华心
作用差异较小,目前临床应用已较为常见。为综合评价 血管病杂志,2014,42(3):247-253.
RSV 治疗高血脂症的有效性、安全性和经济性,本研究 [ 9 ] 姜晓利,苟冬梅,张雨燕,等.慢性肾脏病患者应用瑞舒伐
采用世界卫生组织推荐的快速HTA法,全面检索了当前 他汀的疗效和安全性的Meta分析[J].重庆医学,2016,45
可获得的应用 RSV 治疗血脂异常的证据并进行了汇总 (23):3270-3273.
[10] 余波,艾芬.冠状动脉旁路移植术前应用瑞舒伐他汀预防
归纳,纳入的有效性和安全性证据来自11项Meta分析,
术后早期房颤效果的 Meta 分析[J].山东医药,2014,54
经济性证据来自于 11 项药物经济学研究。证据汇总结
(38):48-51.
果显示,RSV 与安慰剂或者其他他汀药物相比,降脂效
[11] PAN Y,TAN Y,LI B,et al. Efficacy of high-dose rosuvas-
果更明显,且可以显著降低MACE的发生率,而在肌痛、 tatin preloading in patients undergoing percutaneous coro-
横纹肌溶解等不良反应方面与其他他汀类药物无显著 nary intervention:a meta-analysis of fourteen randomized
性差异;同时,RSV相对于其他他汀类药物更具有成本- controlled trials[J]. Lipids Health Dis,2015.DOI:10.1186/
效果优势。2016 版《欧洲心脏病学会/欧洲动脉粥样硬 s12944-015-0095-1.
化学会(ESC/EAS)血脂异常治疗指南》 、《中国成人血 [12] QIAN C,WEI B,DING J,et al. Meta-analysis comparing
[26]
[27]
脂异常防治指南(2016年修订版)》 、《动脉粥样硬化性 the effects of rosuvastatin versus atorvastatin on regres-
心血管疾病患者逆转斑块他汀治疗专家共识》 等各大 sion of coronary atherosclerotic plaques[J]. Am J Cardiol,
[28]
指南与专家共识均推荐将 RSV 作为治疗血脂异常的一 2015,116(10):1521-1526.
线用药。 [13] TAKAGI H,NIWA M,MIZUNO Y,et al. Effects of rosu-
本研究应用的快速HTA法,简化了卫生技术评估的 vastatin versus atorvastatin on small dense low-density
lipoprotein:a meta-analysis of randomized trials[J]. Heart
流程,大大缩短了评估周期,但在一定程度上可能存在
Vessels,2014,29(3):287-299.
一定的偏倚,例如现有循证证据的质量参差不齐等,因
[14] WLODARCZYK J,SULLIVAN D,SMITH M. Compari-
此快速评估尚需更多高质量的证据来验证和完善其结
son of benefits and risks of rosuvastatin versus atorvas-
论;同时,快速评估只针对快速决策需求而应用,但不能
tatin from a meta-analysis of head-to-head randomized
[29]
替代卫生技术评估 。 controlled trials[J]. Am J Cardiol,2008,102(12):1654-
参考文献 1662.
[ 1 ] 唐惠林,门鹏,翟所迪.药物快速卫生技术评估方法及应 [15] BARRIOS V,LOBOS JM,SERRANO A,et al. Cost-ef-
用[J].临床药物治疗杂志,2016,14(2):1-4. fectiveness analysis of rosuvastatin vs generic atorvastatin
[ 2 ] WENG TC,YANG YH,LIN SJ,et al. A systematic re- in Spain[J]. J Med Econ,2012,15(1):45-54.
view and meta-analysis on the therapeutic equivalence of [16] BENNER JS,SMITH TW,KLINGMAN D,et al. Cost-ef-
statins[J]. J Clin Pharm Ther,2010,35(2):139-151. fectiveness of rosuvastatin compared with other statins
[ 3 ] 吴文法,余慧文,邓婉青.应用 15 mg 剂量瑞舒伐他汀对 from a managed care perspective[J]. Value Health,2005,8
心血管疾病极高风险患者血脂水平及颈动脉斑块的影 (6):618-628.
响和安全性观察[J].中国医药,2018,13(3):341-345. [17] GANDHI SK,JENSEN MM,FOX KM,et al. Cost-effec-
[ 4 ] MA Q,ZHOU Y,ZHAI G,et al. Meta-analysis compa- tiveness of rosuvastatin in comparison with generic ator-
ring rosuvastatin and atorvastatin in reducing concentra- vastatin and simvastatin in a Swedish population at high
tion of C-reactive protein in patients with hyperlipid- risk of cardiovascular events[J]. Clinicoecon Outcomes
emia[J]. Angiology,2016,67(6):526-535. Res,2012(4):1-11.
中国药房 2020年第31卷第2期 China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 2 ·211 ·