Page 18 - 2019年11月第30卷第21期
P. 18
过一致性评价的药品数量仍然不足,继续加快仿制药一 性评价的药物,政府可及时调整采购政策,促进仿制药
致性评价进程是提高我国仿制药使用率的基石。 与原研药同台竞价,不仅有利于打破原研药的垄断价
3.2 仿制药使用数量及金额涨幅均低于原研药 格,同时也可刺激仿制药厂加强质量与工艺的提升。我
2017年1季度-2018年4季度,该院12种目标药物 国已开始试行仿制药替代原研药的集中招标采购政策,
使用总量及金额不断上升,其中仿制药使用数量及金额 如 2018 年 11 月,“4+7”药品集采政策在 11 个城市试点
占比均不断下降。仿制药使用率逐渐下降可能与医患 进行并在2019年9月扩大采购和使用试点区域范围,这
双方对仿制药的认知与态度相关,在治疗高血压和糖尿 一举措加快了低价、优质仿制药对原研药的替代,相关
病的原研药逐渐保障供应的基础上,该院部分医师及患 政府部门应在试点基础上进一步完善政策的配套措施,
者优先选择了原研药。据国内某项调查显示,我国 进一步扩大政策实施的范围。
61.6%的医师认为仿制药的有效性稍差于原研药, 综上,本研究对我国中小城市某三级公立医院的仿
51.4%的医师认为相比于原研药,仿制药会引起更多的 制药和原研药的使用数量和使用金额比例进行了统计
[9]
不良反应,72%的医师会向家人推荐原研药 。医患双 分析。通过实证研究,在仿制药替代原研药政策实施的
方对仿制药的不信任态度不止我国存在,大部分马来西 背景下,旨在为如何提高仿制药利用提供参考。本研究
亚及印度的医师对仿制药的安全性、质量与效果也持有 发现该院治疗高血压和糖尿病仿制药的使用数量和使
怀疑态度 [10-11] ;在新西兰一项研究中,58.1%的患者更倾 用金额比例呈下降趋势,建议政府及仿制药生产厂商加
向于选择抗抑郁药物万拉法新的原研药,41.9%的患者 快仿制药一致性评价工作与临床等效性研究,加大仿制
[12]
倾向于选择仿制药或者二者皆可 ;美国是最早开展仿 药处方及合理使用的教育宣传,调整集中采购政策,鼓
制药一致性评价的国家且仿制药相关评价制度相对健 励已通过一致性评价的药物与原研药充分竞争。本文
全,但是仍有 20%~30%的患者认为仿制药在安全性、 不足之处是在江苏省某城市的1家三级公立医院开展研
[13]
疗效及质量方面无法与原研药相比 。 究,仅选取了治疗高血压和糖尿病的12种药物,统计分
仿制药生产企业、医疗机构以及相关部门应对已通 析范围存在局限。但该院为江苏省某中小城市唯一一
过一致性评价的仿制药开展与原研药临床效果与安全 家三级公立医院,以该医院为例,一定程度上可反映我
性可替代性的实证研究。尽管发达国家进行了大量相 国中小城市公立医院仿制药与原研药的利用情况。未
[14]
关研究证实了仿制药与原研药的临床治疗等效 ,但 来的研究应进一步扩大研究范围,将典型地区的不同级
是,目前我国仿制药一致性评价政策的重点在于保证仿 别医院均纳入调查对象,并按疾病种类分析不同类别的
制药与原研药的药学等效和生物等效,仿制药是否与原 药品的仿制药和原研药使用状况,以提供更有价值的
研药具有相同的临床等效,国内还缺乏足够的循证证 参考。
据。开展与原研药临床效果与安全性可替代性的实证 参考文献
研究可以补充仿制药替代原研药的证据链。药品监督 [ 1 ] 吴天.江苏省卫生总费用及药品费用核算与分析[J].南京
和卫生行政部门应及时公布相关研究及监督结果,配合 医科大学学报(社会科学版),2018,18(4):292-295.
积极的宣传教育,通过现场集中培训或利用互联网等媒 [ 2 ] 丁玲玲,王力男,王乐三,等.上海市药品费用核算分析
介加大针对医师和患者的宣传,增强医师及患者对仿制 [J].中国卫生资源,2018,21(4):296-301.
药的信任,改变医师和患者对仿制药的认知和态度,降 [ 3 ] 李玲玲,都丽萍,张钰宣,等.仿制药与原研药间可互换性
低仿制药使用顾虑。 探讨[J].中国药学杂志,2015,50(2):178-181.
3.3 仿制药与原研药价格差距逐渐增大 [ 4 ] 《中国高血压防治指南》修订委员会.中国高血压防治指
通过本研究可以发现,研究期内该院治疗高血压和 南 2018 年修订版[J].心脑血管病防治,2019,19(1):
1-45.
糖尿病的原研药与仿制药的价格差距越来越大,且2018
[ 5 ] 中华医学会糖尿病学分会.中国 2 型糖尿病防治指南
年 12 种目标药品原研药比仿制药价格高出 381.32%~
(2017 年版)[J].中国实用内科杂志,2018,38(4):292-
42.26%,远超《全国药品政府定价办法》 中原研药与仿
[15]
344.
制药差价率最高 30%的规定。该结果与我国某省药品
[ 6 ] WHO. Guidelines for ATC classification and DDD assign-
招标采购中心数据库的数据调查结果相符,该省 198 个
ment 2019[S/OL].(2018-12-13)[2019-02-12]. https://
样本药品中,原研药与仿制药的价格差异倍数的均值是 www.whocc.no/filearchive/publications/2019_guidelines_
3.6倍 。 web.pdf.
[16]
原研药因其质量与市场垄断优势在各省药品集中 [ 7 ] 黄智然,刘诗洋,魏晓晶,等.北京市85家二、三级公立医
采购过程中被赋予单独分组竞标的权利,缺乏仿制药的 院心血管类原研药与仿制药利用分析[J].药物流行病学
竞争导致原研药中标价居高不下。对已通过药品一致 杂志,2017,26(7):490-495.
中国药房 2019年第30卷第21期 China Pharmacy 2019 Vol. 30 No. 21 ·2893 ·