Page 138 - 2019年1月第30卷第2期
P. 138

cardiovascular diseases were selected as control group,and given routine medical services. 8-item Morisk Medication Compliance
        Scale used to evaluate the drug compliance of the two groups at different time points. RESULTS:The F-test and t-test of the
        average score of 8 items in 27% of questionnaire score ranking head and tail of the two extreme groups had statistical significance
       (P<0.001). Correlation coefficient between the 8 items and the total scores was higher than 0.400,and the 8 items were
        significantly correlated with total scores(P<0.001). Internal consistency reliability coefficient was 0.763;the structure validity
        KMO value was 0.742;the Bartlett’s spherical test value was 266.007;factor analysis method was adopted to extract 2 common
        factors,and explained total variance was 58.907%. Compared with control group,medication compliance of observation group was
        improved significantly at the first week after discharge and one month after discharge(P<0.05). CONCLUSIONS:The Chinese
        version of MMAS-8 has good reliability and validity in evaluating drug compliance of patients with chronic cardiovascular disease;
        medication reconstitution service can improve medication compliance of patients.
        KEYWORDS     Chinese version of MMAS-8;Reliability;Validity;Medication Reconciliation;Chronic cardiovascular disease;
        Medication compliance


            在多种慢病中,心血管病已成为导致城乡居民死亡                         文版MMAS-8调查两组患者依从性;出院后对两组患者
                  [1]
        的首位原因 。心血管慢病患者长期用药依从性对其药                           进行定期随访,分别在患者出院 1 周和出院 1 个月时随
        物治疗效果、安全性十分重要。8条目Morisky用药依从                       访并使用中文版MMAS-8调查两组患者依从性。
        性量表(Morisky Medication Adherence Scale,MMAS-8)     1.2.2  药物重整内容        临床药师对观察组患者进行药
        广泛用于多种疾病治疗的用药依从性评价,具有使用简                           物重整,通过药学问诊获得患者入院前药物使用详单,
                            [2]
        单、经济、易实施的特点 。国内已有用MMAS-8评价部                        包括入院前服用的所有药物(含中草药)、保健品等。入
        分病种患者用药依从性的信效度分析,但尚无用其评价                           院后将药物使用详单与住院医嘱进行对比,发现不一致
        心血管慢病患者用药依从性的信效度分析。                                处后,进行药学干预,对不一致处进行合理性评价,对不
            药物重整是指将患者目前正在使用的所有药物清                          合理、不一致处提出修改医嘱建议。在患者转科、出院
        单与入院、转科及出院医嘱进行对比,发现用药医嘱不                           等节点再次进行药物重整,形成药物重整服务单。对照
        一致或不合理的地方,并将其进行规范统一的过程。药                           组只进行常规的医疗服务,不提供药物重整服务。患者
        物重整可有效降低用药偏差及药害事件,2005年美国卫                         出院后随访时不再进行药物重整服务。
        生保健组织认证联合会(JCAHO)将药物重整列为“全民                        1.3  用药依从性评价工具
                         [3-5]
        医疗安全目标之一” 。药物重整可改善因漏服药物、                               先 由 2 名 医 学 英 语 专 业 人 员 各 自 翻 译 原 版
        重复用药、剂量错误、医嘱更换和药物相互作用等用药                           MMAS-8,后经讨论达成共识,形成中文版;再由 1 名医
                                                 [6]
        偏差导致的患者依从性差,提高患者用药依从性 。                            学英语专业人员将中文版回译为英文版MMAS-8(以评
            本研究考察 MMAS-8 是否适合测量心血管慢病患                      价其中文版的准确度),对原版项英文量表与翻译的中
        者依从性,并以此进一步评价药物重整服务对患者不同                           文量表进行对比调整;最后,在10名心血管慢病患者中
        时间段的用药依从性影响,旨在探索临床药师介入慢病                           应用,根据预测量结果进行必要修改,形成最终的中文
        患者管理的工作模式。                                         版 MMAS-8,见表 1(表中条目 1~7 答案均为是、否,分
        1 资料与方法                                            别计 0、1 分;条目 8 采用 Likert 5 级评分,答案设置为非
        1.1  研究对象                                          常困难、困难、一般、容易、非常容易,分别计0、0.25、0.5、
                                                           0.75、1 分)。该量表总分(0~8 分)为各条目评分之和,
            选取淄博矿业集团有限责任公司中心医院心内科
        一区 2017 年 6-12 月住院就诊的慢病患者进行问卷调                     总分越高,代表患者用药依从性越好;其中,8 分为依从
                                                           性高,6~<8分为依从性中等,<6分为依从性低。
        查。采用随机原则分为观察组与对照组。纳入对象需
                                                                       表1 中文版MMAS-8条目
        符合以下条件:(1)第一诊断为慢性疾病,包括冠心病
       (含心肌梗死、经皮冠状动脉介入治疗术后)、高血压、心                               Tab 1 Items of Chinese version of MMAS-8
                                                           序号                           条目内容
        律失常、慢性心力衰竭等;(2)患者需长期服用的药物种
                                                           1             您有忘记过服药吗?
        类≥2 种;(3)可以正常沟通,且同意配合调查。排除标                        2             除了忘记服药外,最近2周内是否因为有其他原因漏服过药呢?
        准:(1)因听力、语言以及其他疾病无法获取用药信息的                         3             感觉病情加重时,是否有时在未告知医师的情况下自己停用或减少服药呢?
        患者;(2)临床药师无法在 48 h 内接触到的患者;(3)不                    4             当您外出旅行或长时间离家时,是否忘记过携带药物呢?
                                                           5             昨天服药了吗?
        能配合临床药师工作的患者。本研究获得患者知情同
                                                           6             感觉病情得到控制时,是否自行停止服药呢?
        意,患者均签署知情同意书,并经医院医学伦理委员会                           7             遵守现在的治疗方案有困难吗?
        审核批准。                                              8             记住现在所有的治疗药物有困难吗?
        1.2  研究方法                                          1.4 统计学方法
        1.2.1  依从性调查      入院时收集患者基础资料,使用中                      采用SPSS 22.0软件对数据进行统计分析。计数资


        中国药房    2019年第30卷第2期                                               China Pharmacy 2019 Vol. 30 No. 2  ·269  ·
   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143