Page 62 - 《中国药房》2026年10期
P. 62
经济负担。据报道,截至 2024 年,我国现有存活 HIV 感 长量、不良事件发生率、耐药率等核心指标;研究设计为
染者 135.5 万例,年新报告病例超 10 万例;全国 HIV/ 网状Meta分析。文献排除标准包括:研究对象为特殊并
AIDS防控资金已从2004年的1.6亿元增长至2020年的 发症人群或无法分层提取相关数据者;研究主题聚焦
37亿元,此类患者的长期治疗对医疗系统的财政可持续 HIV预防、筛查或检测;未完整报告有效性指标;文献类
[1]
性构成压力 。 型为描述性综述、述评;仅含摘要或全文信息不完整的
抗逆转录病毒治疗(antiretroviral therapy,ART)是 文献。
AIDS 防控的核心手段,ART 方案的有效性和经济性直 1.2 模型框架和假设
接影响着患者的预后与防控成效。然而,对于ART方案 本研究采用Markov模型模拟HIV感染者的长期疾
的选择,我国部分临床实践与国际权威指南推荐及高质 病进展,模拟时间跨度为自18岁(成年)起至79岁(2024
[9]
量循证证据之间存在一定脱节:以世界卫生组织(World 年中国居民平均预期寿命)止 ,总时长为62年。设定1
Health Organization,WHO)、美国卫生与公众服务部(U. 个月为 1 个循环周期 [6―7] ,共模拟 744 个周期。参考
S. Department of Health and Human Services,DHHS)为 WHO 的 HIV 免疫分期标准及临床治疗路径,将研究人
+
代表的国际标准,均将整合酶抑制剂(integrase inhibitor, 群按照 CD4 T 细胞计数和死亡划分为 6 个互斥的健康
+
INSTI)类方案列为HIV感染初治患者的优先推荐方案; 状态,分层维度包括 CD4 T 细胞计数(≥500、350~<
高质量的网状Meta分析亦证实INSTI在病毒抑制率、不 500、200~<350、100~<200、<100个/μL共5 个水平)
[2]
良事件停药率等核心指标上显著优于传统非核苷类逆 及死亡状态(含 HIV 相关死亡、自然死亡) 。转移逻辑
转 录 酶 抑 制 剂(non-nucleoside reverse transcriptase in‐ 基于网状 Meta 分析结果及 HIV 自然病程特征,患者如
hibitor,NNRTI)类方案,如广泛使用的依非韦伦(efavi‐ 果在服用 ART 药物期间,HIV 感染得到有效抑制,病毒
+
renz,EFV)方案 [2―3] 。相比之下,尽管《中国艾滋病诊疗 载量<50 copies/mL,CD4 T细胞计数增加,则进入较好
+
指南(2024版)》也推荐INSTI类方案为一线治疗方案 , 的CD4 T细胞计数阶段;如果治疗中因耐药或者不良反
[4]
+
但受药物可及性、成本控制等因素影响,EFV 等传统方 应而停药,HIV不能被有效抑制,CD4 T细胞计数减少,
+
案在我国仍被临床广泛使用,与当前最佳医学证据存在 则进展到较差的 CD4 T 细胞计数阶段。根据治疗反应
+
差异。另外,现有经济学评价研究也存在明显局限,难 (正在治疗或停药)和CD4 T细胞计数变化来决定是否
以满足临床决策与政策优化需求:一方面,现有研究多 停留、转入和转出原来的健康状态。依据各ART方案的
+
+
局限于2~3种方案间的对比,未覆盖指南明确的主流一 CD4 T细胞计数变化计算转移概率,转移概率为CD4 T
+
线 ART 方案,且常受限于样本量不足或样本缺乏代表 细胞计数月变化与定义该状态的 CD4 T 细胞计数范围
+
性;另一方面,现有研究缺乏基于网状Meta分析的全证 宽度的比值(如CD4 T细胞的平均月增加量为n个/μL,
+
据链整合,未明确不同方案在长周期内的临床-经济效 从CD4 T细胞计数<100个/μL状态转换到100~<200
益优劣排序 [5―7] 。上述问题均提示,亟须基于最新疗效 个/μL 状态的概率为 n/100);停药率包括耐药率和不良
数据更新ART方案的经济学评价,以提供贴合本土医疗 反应导致的停药率;每种 ART 方案均会导致不良反应,
实践现状的决策依据。为此,本研究利用网状Meta分析 不良反应会引起成本和效用变化;各状态人群均存在自
+
获取临床数据,纳入多替拉韦(dolutegravir,DTG)、拉替 然死亡及 HIV 相关死亡(CD4 T 细胞计数阶段越低,
[10]
拉韦(raltegravir,RAL)等 10 种一线 ART 方案开展经济 HIV 相 关 死 亡 率 越 高) 。 各 状 态 间 的 转 移 情 况
学评价(鉴于EFV方案仍是我国当前广泛使用的临床实 见图1。
[8]
践基准,本研究将其设定为共同对照 ),结合中国本土
阶段5 ART_Pi1 阶段4 ART_Pi2 阶段3 ART_Pi3 阶段2 ART_Pi4 阶段1
化参数构建 Markov 模型,模拟并推演不同方案的长期 CD4 T细胞计数 No_P1 350≤CD4 T细胞 No_P2 200≤CD4 T细胞 No_P3 100≤CD4 T细胞 No_P4 CD4 T细胞计数
+
+
+
+
+
计数<350
计数<500
<100
≥500
计数<200
临床结局与经济价值,旨在为我国HIV感染者的诊疗方
Dn+Dr Ade
案优化及医保政策调整提供依据。
1 资料与方法 死亡 ADE
1.1 文献检索与荟萃方法 注:图中CD4 T细胞计数单位为“个/μL”;ART_Pi 1~4:ART应答
+
按预先设定的检索式(限于篇幅,本研究使用的文 状态下的转移概率(i表示不同治疗方案);No_P 1~4:ART无应答状态
献检索式可通过扫描本文首页二维码进入“增强出版” 下的自然疾病进展率;Dn:自然死亡率;Dr:HIV相关死亡率;Ade:艾滋
病定义事件(AIDS defining events,ADE)发生率。
板块查看附表 1)分别检索 PubMed、Web of Science、中
图1 HIV感染者的长期疾病进展Markov模型图
国知网与维普网,检索时限设定为2015年1月至2025年
11 月。文献纳入标准包括:目标人群为成年 HIV 感染 1.3 干预对照设计
者;干预措施/对照方案为《中国艾滋病诊疗指南(2024 本研究治疗方案基于《中国艾滋病诊疗指南(2024
[2]
[4]
版)》 、WHO 2021 年指南 、国家免费药品目录推荐使 版)》 、WHO 2021 年指南 、国家免费药品目录及临床
[4]
[2]
用及临床实际使用的一线 ART 药物(用于治疗 HIV 感 实际使用情况 [11―12] ,定义对照方案为 EFV。干预方案包
+
染);产出指标涵盖终点病毒抑制率、CD4 T细胞计数增 括——(1)INSTI 类方案:DTG、RAL、埃替拉韦/考比司
· 1296 · China Pharmacy 2026 Vol. 37 No. 10 中国药房 2026年第37卷第10期

