Page 106 - 《中国药房》2026年10期
P. 106
进入 21 世纪后,全球人口老龄化进程持续加快,高 服务或药学服务领域具备明确的专业资质与实操经验,
龄、失能、共病老年群体规模不断扩大,对长期照护体系 政策研究人员为相关行政单位管理人员,临床药师需具
构成严峻挑战。老年群体常罹患多种慢性疾病,多重用 有5年以上药学服务经验,养老机构管理者需从事养老
药现象极为普遍。据统计,我国60岁及以上老年患者每 服务工作3年以上;(2)具有中级及以上职称;(3)具有本
日平均服药种类达 8.6 种,多重用药率高达 70.8% [1―2] 。 科及以上学历;(4)从事本领域的工作年限≥5年;(5)能
多重用药可显著增加药物相互作用、依从性下降及药物 够积极响应并全程参与本研究。
1.4 设计专家函询问卷
不良事件等潜在风险,使老年人成为药源性伤害的高危
本研究首先采用文献研究法,以“药学服务”“养老
人群,相关数据显示其导致的药物不良反应发生率高达
机构”“药师”“老年人”“药物治疗管理”“药物审查”
[3]
29% 。不恰当的药物使用不仅直接威胁老年人的健康
“pharmaceutical care”“nursing home”“pharmacist”“aged”
与安全,导致非计划性住院及机体功能衰退,亦给医疗
“medication therapy management”“medication review”等
[2]
系统带来沉重的经济负担 。
作为检索词,在中国知网、万方数据、维普网、PubMed等
近年来,医疗机构药学服务与居家药学服务已逐步
中英文数据库中检索国内外养老机构药学服务相关文
推广,但基层养老机构仍是药学服务的薄弱环节。2025
献,总结、分析不同学者提出的养老机构药学服务内容
年10月,国家卫生健康委等五部门联合印发《关于开展 及标准,结合研究目的提取养老机构药学服务核心要
医养结合促进行动的通知》,明确支持医疗机构将药学 素。最终确定了评估药学服务需求、药物治疗管理、用
等专业服务延伸至基层养老机构 。然而,新疆地区医 药指导与教育、用药档案建立、科普宣教、药品管理与质
[4]
疗资源分布不均、城乡差异显著、地域广阔,专业药师难 量保障、质量控制与评价改进7个维度,经研究小组讨论
以常态化下沉至养老服务一线。有调查显示,当地多数 后,形成条目池。
养老机构功能单一,医疗服务层次偏低,多局限于发药、 同时,本研究采用目的抽样法,于 2025 年 8-9 月,
生命体征监测等基础项目,缺乏用药审核、个体化用药 选取乌鲁木齐市2家三甲医院的8名医生、8名药师以及
[5]
指导及健康教育等深层次药学干预 。目前,国内针对 养老机构8名管理者、36名正在入住的老年人进行一对
养老机构药学服务内容体系的研究尚处于起步阶段,相 一半结构化深入访谈。访谈内容涵盖:(1)目前养老机
关实践探索虽已见诸报道,但各地服务内容不一、质量 构为老年人提供的具体医疗服务内容;(2)养老机构老
参差,尚未形成统一、可推广的标准化内容框架,药师在 年人常见的用药问题,以及医疗机构和养老机构老年患
基层实践中仍面临操作指引不足的困境。基于此,本研 者在用药方面的异同;(3)养老机构老年人对药学服务
的了解程度及需求;(4)医生与药师协作优化老年人用
究拟采用德尔菲法,构建医院药师协同养老机构开展药
药方案的案例;(5)养老机构药品管理存在的问题;(6)
学服务的内容框架,以期为相关实践提供标准化的内容
提升老年人用药依从性的方法;(7)在养老机构药学服
指引,推动医养结合政策在基层的有效落地。
务中,涉及老年人用药方案调整时的落实方法;(8)对养
1 资料与方法
老机构老年人进行用药指导和科普宣教应侧重的内容。
1.1 养老机构药学服务对象确定
采用内容分析法,提炼养老机构老年人的用药问题,归
鉴于失能及失智老年人在沟通、理解与决策方面存
纳药学服务相关内容,对条目池进行补充。
在显著障碍,难以配合完成药学服务全过程,且失能老 基于文献研究及半结构化访谈结果,经研究小组讨
人的药学服务还涉及法律法规、责任界定和家属支持等 论后,形成养老机构药学服务内容初稿,包括7个维度、
多方面问题,目前相关政策尚不完善,短期内难以全面 31 个条目;再根据初稿编制专家函询问卷,问卷包括研
实施,因此,本研究明确界定服务对象为具备基本生活 究背景和目的、专家基本情况、条目评价表、专家权威程
自理能力且认知功能正常的非失能、非失智老年人。 度4个部分。
1.2 组建研究小组 1.5 实施专家函询
本研究小组成员包括新疆医科大学第一附属医院 于 2025 年 10-12 月,研究小组通过微信结合问卷
研究方向为养老服务的临床药师和硕士研究生。小组 星平台向专家发放函询问卷,请专家对养老机构药学服
的主要工作包括文献检索、访谈调研、药学服务条目拟 务内容的熟悉程度及判断依据进行评分,采用 Likert 9
[7]
订、专家遴选、函询问卷设计与发放、数据统计分析,以 级评分法对各条目的重要性及可行性进行评分 ,重要
及专家函询后的修改与讨论。 性从“不重要”到“非常重要”,可行性从“当前养老服务
1.3 遴选专家 环境下极难实现”到“极易实现”,均依次赋值1~9分,并
德尔菲专家咨询人数一般为 15~50 人 。根据研 请专家对有异议的条目提出修改意见。第一轮专家函
[6]
究目的,本研究邀请了来自新疆地区卫生健康委、民政 询结束后,整理并分析结果,根据筛选标准及专家意见
厅、医疗机构(三级甲等)、养老机构的38名专家进行函 对条目进行增减、合并和修改,形成第二轮专家函询问
询。专家纳入标准包括:(1)在医养结合政策研究、养老 卷,并向专家进行二次函询。第二轮函询完成后,再次
· 1336 · China Pharmacy 2026 Vol. 37 No. 10 中国药房 2026年第37卷第10期

