Page 79 - 《中国药房》2026年4期
P. 79

those  in  the  doxycycline  group (P<0.05).  The  results  of  multivariate  Logistic  regression  analysis  showed  that  medication (OR=
          5.300, 95%CI: 2.526-11.123), length of hospital stay (OR=1.348, 95%CI: 1.167-1.556), and medication duration (OR=1.422,
          95%CI: 1.169-1.729) were influencing factors of clinical efficacy (P<0.05). The subgroup analysis results showed that the clinical
          efficacy  of  omadacycline  was  significantly  better  than  that  of  doxycycline  in  all  subgroups (P<0.05).  The  results  of  multiple
          sensitivity analysis showed that the regression coefficients B of the four models (gradually adjust variables) before and after inverse
          probability  of  treatment  weighting  were  significantly  greater  than  1 (P<0.05).  In  terms  of  safety,  there  was  no  statistically
          significant  difference  in  the  incidence  of  adverse  drug  reactions  between  the  two  groups  of  patients (χ =0.447,  P=0.504).
                                                                                             2
          CONCLUSIONS  In  the  case  of  hospitalization  and  prolonged  medication,  the  efficacy  of  omadacycline  in  treating  childhood
          MUMPP is superior to that of doxycycline, and its safety is good.
          KEYWORDS    omadacycline;  children;  macrolides;  drug  resistance;  Mycoplasma  pneumoniae  pneumonia;  clinical  efficacy;
          safety


              肺炎支原体肺炎(Mycoplasma pneumoniae pneumo‐          注奥马环素或口服多西环素(对照药)方案;(4)临床资
          nia,MPP)作为儿童常见的社区获得性肺炎,临床上通常                       料完整。本研究的排除标准包括:(1)存在先天性呼吸
          以大环内酯类抗生素为一线治疗药物。然而近年来,在                           道畸形、肺部发育异常、吸入性肺炎、肺部恶性肿瘤等基
          全球范围内,特别是日本、韩国以及中国等东亚地区,大                          础疾病,并继发肺部感染的患儿;(2)患有免疫抑制或免
          环内酯类耐药MPP的发病率显著上升,部分地区发病率                          疫缺陷、慢性肺疾病、肾脏/肝脏/血液系统疾病等的患
                 [1]
          高达90% 。大环内酯类耐药MPP患儿在接受规范的大                         儿;(3)治疗中途转院或无法坚持完成治疗的患儿。本研
          环内酯类抗生素治疗≥7 d后,若仍持续发热,且(或)出                        究已获得我院医学伦理委员会批准(批件号:K202503-
          现临床症状及影像学恶化,可进展为难治性 MPP;此类                         14)。对于 8 岁以下使用奥马环素和多西环素治疗的患
                                  [2]
          患儿进而易发展为重症MPP 。重症MPP具有起病急、                         儿,其家属均已签署超说明书用药知情同意书。
                                                    [3]
          病程长、治疗难度大的特点,严重威胁儿童的健康 。我                          1.2 分组与治疗
          国多中心临床研究数据显示,2013-2022 年,重症 MPP                        根据用药方案的不同,将患儿分为奥马环素组和多
          患儿在 MPP 患儿中的占比从 0.7% 上升至 35%,且发病                   西环素组。在常规治疗(根据具体情况给予雾化、祛痰
                          [4]
          群体多为低龄儿童 ,其远期预后问题已引起广泛关注。                          等治疗)的基础上,奥马环素组患儿给予注射用甲苯磺
              大 环 内 酯 类 药 物 无 反 应 性 MPP(macrolide-           酸奥马环素[规格 0.1 g(按 C29H40N4O7 计),国药准字
          unresponsive MPP,MUMPP)是指经大环内酯类抗生素                 H20210050,浙江海正药业股份有限公司]2.4 mg/kg,静
                                                [5]
                                                                            [8]
          规范治疗72 h后仍持续发热(体温≥38.0 ℃) 。专家共                     脉滴注,每日1次 ;多西环素组患儿给予盐酸多西环素
          识建议,当发生 MUMPP 时,应及时换用四环素类或氟                        片[规格 0.1 g(按 C22H24N2O8计),国药准字 H41020946,
                            [6]
                                                                                                           [8]
          喹诺酮类等二线药物 。四环素类药物具有独特的抗菌                           开封制药(集团)有限公司]2 mg/kg,口服,每日 2 次 。
          机制以及广谱抗菌活性,是临床治疗耐药性MPP的首要                          若肺部影像学显示有肺不张、大片肺实变影,或药物治
          选择。奥马环素是在传统四环素类药物基础上进行结                            疗效果不佳的患儿,需进行支气管镜肺泡灌洗治疗。
          构修饰后得到的新型甘氨酰环素类抗生素,其在保留传                           1.3 资料收集
          统四环素类药物抗菌优势的同时,显著提升了传统四环                               通过我院电子信息系统获取患儿的临床资料,包括
          素类药物对耐药菌的活性,并降低了不良反应的发生风                           所 用 药 物 、年 龄 、性 别 、体 重 指 数(body  mass  index,
            [6]
          险 。该药于2019年在美国获批上市,但目前在儿科领                         BMI)、住院时间、用药时间、退热时间、白细胞计数
          域的临床应用数据仍较为有限,仅见 1 例 16 岁 MUMPP                   (white blood cell count,WBC)、C 反应蛋白(C-reactive
          患儿使用奥马环素成功治愈的个案报道 。本研究旨在                           protein,CRP)、降钙素原、D-二聚体、肺炎支原体病原学
                                            [7]
          探讨在肺炎支原体对大环内酯类药物耐药严重的情况                            检测结果、是否使用激素、是否使用中成药、是否进行肺
          下,奥马环素治疗 1~18 岁 MUMPP 患儿的疗效与安全                     泡灌洗、最高体温、不良反应发生情况等。其中,儿童的
          性,以期为临床合理用药、优化治疗策略提供参考依据。                          BMI分类标准参考《7岁以下儿童生长标准》(WS/T 423-
          1 资料与方法                                            2022) 和《学龄儿童青少年超重与肥胖筛查》(WS/T
                                                                  [9]
          1.1 研究对象                                           586-2018) 。
                                                                      [10]
              本研究为一项回顾性病例对照研究。选取 2022 年                      1.4 疗效评价
          1月至2025年6月,于新疆医科大学第一附属医院(简称                            疗效观察指标包括住院时间、退热时间、肺部病灶
         “我院”)儿内科住院的 1~18 岁 MUMPP 患儿作为研究                     吸收率、临床疗效4个方面。退热指耳温低于37.5 ℃且
          对象。本研究的纳入标准包括:(1)确诊为MPP ;(2)进                      持续时间>48 h;肺部病灶吸收率(%)=治疗后复查肺
                                                  [8]
                           [8]
          一步诊断为MUMPP ;(3)MPP确诊后接受大环内酯类                       部影像检查感染病灶明显缩小(70% 以上)的患儿例数/
          药物治疗 72 h,后续需二次抗生素治疗时,采用静脉输                        总例数×100%。临床疗效的判定标准如下——(1)临


          中国药房  2026年第37卷第4期                                                 China Pharmacy  2026 Vol. 37  No. 4    · 481 ·
   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84