Page 48 - 《中国药房》2026年3期
P. 48
0.05);与模型组比较,TFCTL低、中、高浓度组细胞凋亡 0.05),MST1(TFCTL 高浓度组除外)、LATS1 蛋白表达
率[分别为(11.20±0.77)%、(12.32±0.77)%、(14.58± 水平均显著升高(P<0.05)。结果见图2~图4。
0.93)%]均显著升高(P<0.05)。结果见图1。
Collagen Ⅰ 130 kDa
10 6.7 10 6.7
α-SMA 42 kDa
10 6 10 6
GAPDH 36 kDa
10 5 10 5
CP-H CP-H Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ
10 4 10 4 A. Collagen Ⅰ、α-SMA蛋白
LATS1 127 kDa
10 2.7 10 2.7 YAP 56 kDa
5
3.4
5
10 10 10 6 10 7.4 10 10 10 6 10 7.4
3.4
FITC-H FITC-H MST1 56 kDa
A.对照组 B.模型组
10 6.7 10 6.7 GAPDH 36 kDa
10 6 10 6 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ
B. LATS1、YAP、MST1蛋白
10 5 10 5 Ⅰ:对照组;Ⅱ:模型组;Ⅲ:TFCTL低浓度组;Ⅳ:TFCTL中浓度
CP-H CP-H
10 4 10 4 组;Ⅴ:TFCTL高浓度组。
图2 各组细胞中α-SMA、Collagen Ⅰ、MST1、LATS1、
10 2.7 10 2.7 YAP蛋白表达的电泳图
5
5
3.4
3.4
10 10 10 6 10 7.4 10 10 10 6 10 7.4
FITC-H FITC-H
4 2.5 1.5
C. TFCTL低浓度组 D. TFCTL中浓度组
10 6.7 3 2.0 1.0
10 6 α-SMA蛋白表达水平 2 Collagen Ⅰ蛋白表达水平 1.5 MST1蛋白表达水平
1.0
10 5 1 0.5 0.5
CP-H
10 4 0 0 0
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ
A. α-SMA蛋白 B. Collagen Ⅰ蛋白 C. MST1蛋白
10 2.7 1.5 1.0
10 10 10 6 10 7.4
5
3.4
FITC-H 0.8
E. TFCTL高浓度组 1.0 0.6
图1 各组细胞凋亡检测的流式细胞图 LATS1蛋白表达水平 0.5 YAP蛋白表达水平 0.4
3.2 TFCTL 对细胞中 α-SMA、Collagen Ⅰ和 Hippo/ 0 0.2 0
YAP通路相关蛋白表达的影响 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ
D. LATS1蛋白 E. YAP蛋白
与对照组比较,模型组细胞中 α-SMA、Collagen Ⅰ Ⅰ:对照组;Ⅱ:模型组;Ⅲ:TFCTL 低浓度组;Ⅳ:TFCTL 中浓度
蛋白表达水平均显著升高(P<0.05),MST1、LATS1 蛋 组;Ⅴ:TFCTL高浓度组;a:与对照组比较,P<0.05;b:与模型组比较,
白表达水平均显著降低(P<0.05);与模型组比较, P<0.05。
TFCTL 各 浓 度 组 细 胞 中 α -SMA、Collagen Ⅰ 、YAP 图3 各组细胞中α-SMA、Collagen Ⅰ、MST1、LATS1、
(TFCTL 中浓度组除外)蛋白表达水平均显著降低(P< YAP蛋白表达水平比较(x±s,n=3)
α-SMA
DAPI
150
平均荧光强度 100
Merge 50
0
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ B. α-SMA蛋白的平均荧
A. α-SMA蛋白表达的荧光显微图(标尺:100 μm) 光强度(x±s,n=3)
Ⅰ:对照组;Ⅱ:模型组;Ⅲ:TFCTL低浓度组;Ⅳ:TFCTL中浓度组;Ⅴ:TFCTL高浓度组;a:与对照组比较,P<0.05;b:与模型组比较,P<0.05。
图4 各组细胞中α-SMA蛋白表达的免疫荧光染色图
· 314 · China Pharmacy 2026 Vol. 37 No. 3 中国药房 2026年第37卷第3期

