Page 35 - 《中国药房》2026年2期
P. 35
表2 MM-PBSA计算所得SRC对接复合物的结合自由 150 24 h 150 24 h
能(x±s,kcal/mol) 100 48 h 100 48 h
复合物 ΔE vdW ΔE ele ΔG GB ΔG SA ΔG bind 细胞存活率/% 细胞存活率/%
SRC-17β-雌二醇复合物 -30.0±3.6 -9.9±3.6 20.6±3.0 -3.7±0.4 -23.1±4.1 50 50
SRC-槲皮素复合物 -35.0±4.3 -38.5±10.9 49.6±7.5 -5.5±0.2 -29.3±3.0
0 0
2.2 体外实验验证 10 10 10 1 10 10 10 1
-1
0
-1
0
西黄丸/(mg/mL) 西黄丸/(mg/mL)
2.2.1 西黄丸溶液制备 A. SU-DHL2细胞 B.SU-DHL4细胞
以 RPMI 1640 培养基将西黄丸配制成质量浓度为 图5 不同浓度西黄丸对SU-DHL2和SU-DHL4细胞存
0.1 g/mL 的混悬液,置于 4 ℃无菌密封容器中预冷 24 h 活率的影响
以促进成分释放。随后,使用超声波振动 2 h 以促进溶 淀。使用 FITC 和 PI 染料进行染色,在室温下避光孵育
解,并在4 ℃下继续孵育48 h。孵育结束后,将混合物以 15 min,随后检测各组细胞的凋亡情况,并计算细胞凋亡
0.22 μm 微孔滤膜过滤,收集滤液,即得西黄丸浸出 率。细胞凋亡率(%)=(早期凋亡细胞数+晚期凋亡细
液 。该浸出液分装后于-20 ℃下储存。实验前,使用 胞数)/总细胞数×100%。
[19]
RPMI 1640 培养基将储存的西黄丸浸出液稀释至所需 结果(表 3)显示,相较于对照组,西黄丸各浓度组
工作浓度。 SU-DHL2、SU-DHL4细胞的凋亡率均升高,其中,中、高
2.2.2 西 黄 丸 对 SU-DHL2 和 SU-DHL4 细 胞 增 殖 的 浓度组差异有统计学意义(P<0.05),并有浓度依赖趋
影响 势,表明西黄丸能够显著诱导 SU-DHL2 和 SU-DHL4 细
采用 CCK-8 法检测。将培养至对数生长期的 SU- 胞凋亡。
DHL2 和 SU-DHL4 细胞,分别接种于 96 孔板(每孔 1× 表3 各组 SU-DHL2 和 SU-DHL4 细胞的凋亡率比较
10 个细胞)中,每孔 100 µL。参考相关文献 设置对照 (x±s,n=3,%%)
[19]
4
组、空白组、西黄丸不同浓度组(10、5、2.5、1.25、0.625、 组别 SU-DHL2细胞 SU-DHL4细胞
0.312 5 mg/mL),每组设置 3 个复孔,分别作用 24、48 h 对照组 5.547±0.760 4.730±0.156
西黄丸低浓度组 7.150±0.651 6.890±0.042
测得光密度(optical density,OD)。细胞存活率(%)= 西黄丸中浓度组 21.025±1.351 a 12.145±0.120 a
(实验组OD-空白组OD)/(对照组OD-空白组OD)× 西黄丸高浓度组 32.133±0.635 a 48.967±2.479 a
100%。采用 GraphPad Prism 10.0 软件对数据进行统计 a:与对照组相比,P<0.05。
2.2.4 西黄丸对关键靶点 SRC 和 PI3K/Akt 信号通路相
分析和绘图,将细胞存活率对药物浓度的对数进行拟
合,计算半数抑制浓度(IC50 )。满足正态分布的计量资 关蛋白的影响
料以 x±s 表示,多组间比较采用方差分析,进一步两两 采用 Western blot 法检测。根据“2.2.3”项下方法选
比较采用 LSD-t 检验;检验水准 α=0.05(统计方法 择 SU-DHL4 细胞进行分组与给药。给药处理 48 h 后,
后同)。 收集细胞,使用预冷的磷酸盐缓冲液离心清洗细胞2次,
结果(图5)显示,西黄丸在作用24、48 h时对两种细 RIPA 裂解液提取各组细胞总蛋白,BCA 法测定蛋白浓
胞均表现出显著的细胞毒性效应,且呈现出浓度依赖性 度,加热变性。取变性蛋白样品,经 10% 十二烷基磺酸
趋势。在 48 h 时,细胞毒性更为明显,因此选择该时间 钠-聚丙烯酰胺凝胶电泳后进行转膜,使用5%脱脂奶粉
点计算 IC50。SU-DHL2 和 SU-DHL4 两种细胞的 48 h 封闭,加入相应一抗(SRC、PI3K、p-PI3K、Akt、p-Akt、
IC50 分别为 2.06、2.83 mg/mL。基于此,后续实验 SU- GAPDH稀释度均为1∶1 000),于4 ℃下孵育过夜;次日
DHL2 细胞选择 1、2、4 mg/mL 为西黄丸低、中、高浓度 加入二抗(稀释度为1∶5 000),室温下孵育2 h,用TBST
组,SU-DHL4细胞选择1.4、2.8、5.6 mg/mL为西黄丸低、 缓冲液洗涤 3 次后,用 ECL 发光液进行显影,最后使用
中、高浓度组。 Image J 软 件 进 行 分 析 ,计 算 目 的 蛋 白 与 内 参 蛋 白
2.2.3 西 黄 丸 对 SU-DHL2 和 SU-DHL4 细 胞 凋 亡 的 (GAPDH)灰度值比值以及磷酸化前后蛋白的灰度值
影响 比值。
采用流式细胞术检测。将培养至对数生长期的SU- 结果(图 6)显示,与对照组相比,西黄丸中、高浓度
5
DHL2和SU-DHL4细胞分别以1×10 个/mL接种于6孔 组 SU-DHL4 细胞中 SRC 蛋白、p-PI3K/PI3K、p-Akt/Akt
板中,每孔加入2 mL培养液。设置对照组和西黄丸低、 的表达均显著降低(P<0.05),表明西黄丸可能通过
中、高浓度组,每组设置3个复孔。给药处理48 h后,收 SRC/PI3K/Akt 信号通路作用于 DLBCL,这与网络药理
集细胞,使用磷酸盐缓冲液离心清洗细胞 2 次,收集沉 学预测结果一致。
中国药房 2026年第37卷第2期 China Pharmacy 2026 Vol. 37 No. 2 · 165 ·

