Page 34 - 《中国药房》2026年2期
P. 34

正后 P<0.01)。为进一步探讨这些差异表达靶点的临                                                 SRC   TP53    -9
          床意义,本研究利用 PanCanSurvPlot 数据库评估其表达                                 17-beta-estradiol  -8.0  -7.5
          水平与 DLBCL 患者总生存期的相关性。结果(图 2)显                                5-cis-cyclopentadecen-l-one  -6.2  -5.5
                                                                           P-menth-4-en-3-one  -5  -4.9
          示,SRC 的总生存期显著低于低表达患者(风险比=
                                                                        androst-4-ene-3,17-dione  -7.5  -6.4
          1.39,P=0.028 8),TP53 高表达患者则相反(风险比=
                                                                               testosterone  -7.5  -6.5
          0.64,P=0.002 5),提示SRC高表达和TP53低表达是不
                                                                                quercetin  -8.2  -7.1  -4
          良预后因素。
                                                                 注:颜色深度代表分子对接的结合能得分(单位kcal/mol),得分越
              表1 核心靶点在DLBCL中的表达中位数比较
                                                              低,表明理论结合亲和力越强,颜色也越深。
           靶点     DLBCL样本(n=47)  全血细胞样本(n=337)  log 2FC  校正P值    图3 核心成分与关键靶点的分子对接结果热图
           TP53      38.17        4.06      2.953   <0.01
           Akt       41.11       19.98      1.005   <0.01     2.1.8 分子动力学模拟与结合自由能计算验证
           HDAC1     126.35      23.81      2.360   <0.01         为进一步验证17β-雌二醇、槲皮素与SRC的对接稳
           SRC       11.34        1.89      2.094   <0.01
           CTNNB1    48.05       14.02      1.707   <0.01     定性,本研究使用Amber 20.0软件进行了200 ns的分子
           TNF        6.38        1.44      1.597   <0.01
                                                              动力学模拟,计算均方根偏差(root mean square devia‐
             FC:差异倍数。
                                                              tion,RMSD)、均方根波动(root mean square fluctuation,
             1.00                   1.00
                             低表达                     低表达      RMSF)、回转半径(radius of gyration,Rg)并绘制相应的
             0.75            高表达    0.75             高表达
            生存率  0.50               生存率  0.50                 曲线。RMSD 曲线结果(图 4A)显示,SRC-槲皮素复合

             0.25  P=0.028 8        0.25  P=0.002 5           物的RMSD曲线处于较低水平且保持平稳,RMSD值波
                风险比:1.39               风险比:0.64
                95%置信区间:1.02~1.89      95%置信区间:0.47~0.86      动均小于2 Å,而SRC-17β-雌二醇复合物的RMSD 曲线
              0                       0
                0    20   40   60   80  0    20   40   60   80  波动稍大。RMSF曲线结果(图4B)显示,两个复合物的
                     总生存期/月                 总生存期/月
                      A. SRC                 B. TP53          RMSF曲线整体趋势相似,但在一些残基区域(如200~
          图2 SRC、TP53 的表达水平与 DLBCL 患者总生存期                     250 和 300~400 残基处),SRC-槲皮素复合物的波动幅
               的关系图                                           度略大。Rg曲线结果(图4C)显示,两个复合物的Rg值
          2.1.7 西黄丸核心成分与关键靶点的分子对接                             相对稳定,均保持较为稳定的结构构型。
              根据上述结果,本研究最终选择 TP53 和 SRC 2 个                       最后,根据分子力学泊松-玻尔兹曼表面积(molecu‐
          关键靶点分别与西黄丸的核心成分进行分子对接。从                             lar  mechanics  Poisson-Boltzmann  surface  area,MM-
          PubChem数据库获取西黄丸核心成分的3D结构作为对                         PBSA)计算蛋白质和分子之间的结合自由能。为探究
          接配体;从 RCSB PDB 数据库下载 TP53(ID:6GGE)和                 不同类型键的各自贡献,本研究将两个复合物的结合能
          SRC(ID:2SRC)的 3D 结构作为对接受体;在 AutoDock                分解为4个能量分量:范德华能(ΔEvdW )、静电能(ΔEele )、
          Vina软件中进行核心成分与关键靶点对接,当结合能小                          极性溶剂化能(ΔGGB )和非极性溶剂化自由能(ΔGSA )。
                                                       [18]
          于-5.0 kcal/mol时证明分子间显示出更强的亲和力 。                     结果(表2)显示,SRC-17β-雌二醇复合物和SRC-槲皮素
          核心成分与2个关键靶点的对接得分以热图形式展示,                            复合物的总结合自由能(ΔGbind )分别为(-23.1±4.1)、
          结果(图3)显示,17β-雌二醇、槲皮素与SRC的结合亲和                      (-29.3±3.0)kcal/mol,可见SRC与槲皮素的结合更强,
          力更高。                                                SRC可能是西黄丸发挥药效最有希望的靶点。
              4.0                SRC-17β-雌二醇复合物  20         SRC-17β-雌二醇复合物     25.2                SRC-17β-雌二醇复合物
              3.5                SRC-槲皮素复合物    18           SRC-槲皮素复合物                             SRC-槲皮素复合物
              3.0                              16                              25.0
              2.5                              14                              24.8
             RMSD/Å  2.0                       RMSF/Å  12                     Rg/Å
                                               10
              1.5
              1.0                               8                              24.6
              0.5                               6                              24.4
               0                                4
             -0.5                               2                              24.2
                0      50    100   150   200     0     100   200   300   400      0      50    100   150   200
                           时间/ns                          残基索引                               时间/ns
                     A.两个复合物的RMSD曲线                 B.两个复合物的RMSF曲线                     C.两个复合物的Rg曲线
                                图4 17β-雌二醇、槲皮素与SRC对接复合物的相互作用曲线图


          · 164 ·    China Pharmacy  2026 Vol. 37  No. 2                               中国药房  2026年第37卷第2期
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39