Page 60 - 《中国药房》2025年22期

A. CON组 B. MOD组 C. ALO-L组 D. ALO-H组 E. ATO组
注：黑色箭头所指为动脉斑块。
图2 各组小鼠主动脉弓HE染色显微图

DAPI

CD86

CD206

Merge

CON组 MOD组 ALO-L组 ALO-H组 ATO组
图3 各组小鼠主动脉中巨噬细胞极化标志物荧光显微图
3.5 ALO对小鼠主动脉中巨噬细胞极化相关基因表达 3.6 ALO 对 小 鼠 主 动 脉 中 iNOS、Arg-1 与 NF- κB/
的影响 STAT3信号通路相关蛋白表达的影响
与CON组相比，MOD组小鼠主动脉中iNOS、TNF-α 与 CON 组相比，MOD 组小鼠主动脉中 iNOS 蛋白
mRNA 表达水平均显著升高（P＜0.01），Arg-1、IL-10 表达水平以及 NF-κB p65、STAT3 蛋白的磷酸化水平均
mRNA 表达水平均显著降低（P＜0.01）。与 MOD 组相
显著升高（P＜0.01）；与 MOD 组相比，ALO-H 组和 ATO
比，各给药组小鼠主动脉中iNOS、TNF-α mRNA表达水
组小鼠主动脉中 iNOS 蛋白表达水平及 NF-κB p65、
平均显著降低（P＜0.05），ALO-H 组和 ATO 组小鼠主动
STAT3 蛋白的磷酸化水平均显著降低（P＜0.05），Arg-1
脉 中 Arg-1、IL-10 mRNA 表 达 水 平 均 显 著 升 高（P＜
蛋 白 表 达 水 平 均 显 著 升 高（P＜0.05）。 结 果 见 图
0.05）。结果见表4。
表4 各组小鼠主动脉中巨噬细胞极化相关基因表达水 4、表5。
平（x±s，n＝3） 3.7 ALO对RAW264.7巨噬细胞极化表型的影响
组别 iNOS TNF-α Arg-1 IL-10 与 CON 组相比，LPS 组 M1 型巨噬细胞比例显著升
CON组 1.01±0.03 1.01±0.01 1.04±0.03 1.05±0.03
MOD组 62.36±4.66 a 12.93±2.53 a 0.19±0.06 a 0.49±0.15 a 高（P＜0.01），M2 型巨噬细胞比例差异无统计学意义
ALO-L组 55.59±6.71 b 6.10±3.28 b 0.60±0.08 0.92±0.17 （P＞0.05）。与 LPS 组相比，ALO+LPS 组 M1 型巨噬细
ALO-H组 27.57±1.42 b 3.44±2.30 b 0.70±0.30 b 1.76±0.28 b 胞比例显著降低（P＜0.01），M2型巨噬细胞比例显著升
ATO组 27.14±3.03 b 5.00±1.06 b 0.85±0.25 b 2.09±0.22 b
a：与CON组相比，P＜0.01；b：与MOD组相比，P＜0.05。 高（P＜0.01）。结果见图5、表6。

· 2806 · China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 22 中国药房 2025年第36卷第22期