Page 64 - 《中国药房》2025年22期
P. 64
[9]
发症和合并症,如肾脏病变、眼部病变、神经系统病变和 低低血糖发生风险等 。
[2]
心血管疾病等 ,严重降低患者的生活质量。一项预测 患 者 的 纳 入 标 准 为 :(1)年 龄 ≥18 岁 ,确 诊 为
了中国2020-2030年糖尿病疾病负担的研究结果表明, T2DM;(2)在入组前接受了≥20 周的基础胰岛素日制
预计到 2030 年,糖尿病相关的总成本将从 2 502 亿美元 剂或预混胰岛素治疗;(3)在签署知情同意书及开始治
[3]
增加到 4 604 亿美元 。因此,选择安全、有效且经济的 疗前12周内具有可查的HbA1c检测记录。患者的排除
药物来控制患者血糖水平、减少并发症的发生和发展非 标准为:(1)此前已参与过本研究;(2)入组前 30 d 内接
常重要。 受过任何试验性药物治疗;(3)存在精神障碍、主观不配
胰岛素治疗是 T2DM 患者控制高血糖的重要手 合或语言障碍导致无法充分理解或配合;(4)已知或疑
[1]
段 。德谷门冬双胰岛素(insulin degludec and insulin as‐ 似对IDegAsp活性成分或辅料过敏。
part,IDegAsp)是全球首个双胰岛素类似物,由70%的长 1.2 模型构建
效基础胰岛素类似物德谷胰岛素(insulin degludec, CORE 糖尿病模型(V10.0)是针对 1 型糖尿病和
IDeg)和 30% 的速效餐时胰岛素类似物门冬胰岛素(in‐ T2DM 实施不同治疗策略或干预措施的长期健康和经
sulin aspart,IAsp)组合而成,可同时控制空腹血糖(fas- 济结果而设计的、经过长期验证和专家评审的卫生经济
ting plasma glucose,FPG)和餐后血糖 ,在简化注射方 学评价模型 。本研究基于CREATE研究的数据,采用
[10]
[4]
案、改善血糖控制和降低低血糖发生风险方面展现出一 CORE糖尿病模型,从中国卫生体系角度出发,预测本研
定优势 [5―6] 。多项药物经济学评价研究结果显示,相比 究患者改用 IDegAsp 后的长期健康产出与成本。假设
于基础胰岛素日制剂(如甘精胰岛素)或预混胰岛素(如 患者继续接受基础胰岛素日制剂或预混胰岛素治疗或
门冬胰岛素30),IDegAsp是更具经济性的治疗方案 [7―8] 。 转用 IDegAsp 治疗直到HbA1c>8.5%,然后转换为强化
但这些研究多基于早期价格水平,随着我国胰岛素专项 治疗(基础-餐时胰岛素)。根据国家卫生健康委公布的
[11]
集采接续的落地,各类胰岛素价格已显著下调;同时,多 数据,中国居民 2023 年人均预期寿命为 78.6 岁 。在
数研究依赖随机对照试验(randomized controlled trial, CREATE研究中,使用基础胰岛素日制剂和预混胰岛素
[9]
RCT),缺乏基于中国真实世界数据的验证,从而限制了 患者的平均年龄分别为 59.4 岁和 61.0 岁 。因此,本研
其结论的现实适用性。2025年,IDegAsp首项中国真实 究假设模型循环周期为 1 年,模拟运行 20 年。根据《中
[9]
世界研究 CREATE 研究(NCT05221580)发表 ,为评估 国药物经济学评价指南 2020》的推荐,本研究将成本与
其在中国临床实践中的疗效与安全性提供了重要依据。 效用的贴现率设定为5% 。
[12]
在此背景下,本研究基于中国真实世界数据,开展了既 本研究采用质量调整生命年(quality-adjusted life
往接受基础胰岛素日制剂或预混胰岛素治疗的 T2DM year,QALY)作为健康产出指标,计算患者转用IDegAsp
患者转换为 IDegAsp 治疗后的成本-效果评价,以期为 相对于基础胰岛素日制剂或预混胰岛素方案的增量成
T2DM临床治疗策略的优化提供参考。 本-效果比(incremental cost-effectiveness ratio,ICER)。
1 资料与方法 根据 WHO 对药物经济学评价的推荐,本研究将意愿支
1.1 患者人群与干预措施 付阈值(willingness-to-pay,WTP)设为 2024 年人均国内
[9]
本研究所采用的患者数据来自 CREATE 研究 ,这 生产总值(gross domestic product,GDP)的3倍。国家统
[13]
是一项在中国开展的前瞻性、单臂、开放标签、非干预性 计局网站显示,2024 年中国人均 GDP 为 95 749 元 ,故
研究,旨在评估中国成人T2DM患者在常规临床实践中 本研究的WTP为287 247元/QALY。
使用 IDegAsp 的降糖疗效。研究主要终点为糖化血红 1.3 模型参数
蛋白(glycosylated hemoglobin,HbA1c)变化值,次要终 1.3.1 患者基线特征与临床疗效参数
点为 FPG 变化值和低血糖事件发生率。考虑到临床数 既往接受基础胰岛素日制剂或预混胰岛素治疗的
据的可获得性和样本量,本研究基于CREATE研究中可 患者基线特征主要来自CREATE研究结果 以及其他公
[9]
获得临床数据且样本量>100的亚组人群,开展成本-效 开发表的基于中国 T2DM 患者的相关文献 [14―25] (表 1)。
果分析,评估既往接受基础胰岛素日制剂或预混胰岛素 两 组 患 者 转 用 IDegAsp 后 的 临 床 疗 效 参 数 也 来 自
[9]
治疗的 T2DM 患者转换为 IDegAsp 治疗后的长期经济 CREATE 研究 (表 2)。参考既往基于单臂研究的药物
[26]
性。根据CREATE研究,患者使用的基础胰岛素日制剂 经济学评估方法 ,假设基础胰岛素日制剂组和预混胰
包括甘精胰岛素U100注射液、德谷胰岛素注射液、甘精 岛素组的HbA1c变化值及体重指数变化值均为0。
胰岛素U300注射液、地特胰岛素注射液、精蛋白人胰岛 1.3.2 成本与效用值
素注射液等,预混胰岛素包括门冬胰岛素30注射液、精 本研究从卫生体系角度出发,仅测算直接医疗成
蛋白人胰岛素混合注射液(30R)、精蛋白锌重组赖脯胰 本,包括胰岛素治疗成本、疾病管理成本及并发症和合
岛素混合注射液(25R)、门冬胰岛素 50 注射液、精蛋白 并症治疗成本。其中,药品的成本来自医保支付标准和
人胰岛素混合注射液(50R)等。转用IDegAsp的原因包 胰岛素专项集采接续平均中选价。基础胰岛素日制剂
括:(1)改善患者的血糖控制;(2)改善血糖波动;(3)降 和预混胰岛素的药品年均费用根据各胰岛素制剂的单
· 2810 · China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 22 中国药房 2025年第36卷第22期

