Page 96 - 《中国药房》2025年20期

位反应（红斑、水肿、瘙痒、疼痛和肿胀）、感染（上呼吸道 表1 两组患者基线特征的比较
感染、口腔念珠菌感染等）、EOS增多、头痛、心悸、口干、 指标 对照组（n＝72） 观察组（n＝48） t/χ 2 P
性别（男/女）/例 38/34 25/23 0.012 0.912
结膜炎、关节痛等。
年龄（x±s）/岁 62.98±8.77 63.20±9.81 0.125 0.901
1.5 统计学方法 体重（x±s）/kg 67.40±12.63 65.73±14.19 0.660 0.512
2
采用 SPSS 26.0 软件对数据进行统计分析。采用 BMI（x±s）/（kg/m） 26.35±4.94 25.91±3.32 0.583 0.561
吸烟史/例（%） 20（27.78） 14（29.17） 0.028 0.868
Kolmogorov-Smirnov检验进行正态性评估，符合正态分
过敏史/例（%） 54（75.00） 35（72.92） 0.065 0.798
布的计量资料以 x±s 表示，组内前后比较采用配对 t 检 哮喘病程（x±s）/年 6.01±2.03 5.83±2.13 0.462 0.645
验，组间比较采用独立样本t检验；不符合正态分布的计 COPD病程（x±s）/年 7.63±2.94 7.92±3.12 0.510 0.611
既往急加重次数（x±s）/（次/年） 2.89±1.32 3.01±1.24 0.506 0.613
量资料以 M（P25，P75 ）表示，采用 Wilcoxon 符号秩和检 既往住院次数（x±s）/（次/年） 3.04±1.31 3.23±1.10 0.859 0.393
验；对于涉及多个时间点重复测量的计量资料（如症状 共存疾病及并发症 /例（%）
a
支气管扩张 21（29.17） 15（31.25） 0.060 0.807
评分、肺功能指标等）采用重复测量方差分析，并通过
慢性鼻-鼻窦炎伴鼻息肉 16（22.22） 10（20.83） 0.033 0.858
Bonferroni 检验进行事后两两比较校正，以控制多重比 过敏性鼻炎 40（55.56） 27（56.25） 0.034 0.854
较所致的第二类错误风险。计数资料以例数或率表示， 特应性皮炎 15（20.83） 9（18.75） 0.078 0.780
过敏性结膜炎 8（11.11） 4（8.33） 0.247 0.620
2
采用χ 检验。检验水准α＝0.05。
阻塞性睡眠呼吸暂停 58（80.56） 39（81.25） 0.106 0.745
2 结果 声带功能障碍 20（27.78） 13（27.08） 0.216 0.642
胃食管反流 13（18.06） 8（16.67） 0.038 0.844
2.1 两组患者人口学及基线特征的比较
a
相关药物使用情况 /例（%）
两组患者的性别、年龄、体重、BMI、吸烟史、过敏 LAMA 33（45.83） 21（43.75） 0.051 0.822
史、哮喘及COPD病程、既往急性加重次数及住院次数、 ICS+LABA 61（84.72） 42（87.50） 2.574 0.109
OCS 29（40.28） 19（39.58） 0.006 0.939
共存疾病及并发症、相关药物使用情况比较，差异均无
茶碱类药物 22（30.56） 15（31.25） 0.026 0.872
统计学意义（P＞0.05），具有可比性。结果见表1。 抗白三烯类药物 45（62.50） 29（60.42） 0.053 0.818
2.2 两组患者治疗前后症状控制评分及肺功能指标的 a：同一患者可能同时罹患多种共存疾病/并发症，或同时使用多种
比较 药物，故合计值＞该组患者总数。
2.3 两组患者治疗前后生物标志物水平的比较
治疗前，两组患者的症状控制评分比较，差异均无
治疗前，两组患者各生物标志物水平比较，差异均
统计学意义（P＞0.05）；与治疗前比较，两组患者治疗后
无统计学意义（P＞0.05）。与治疗前比较，对照组患者
1、3、12 个月时的 ACT 评分均显著升高，CAT 评分均显
著降低，且观察组治疗后3、12个月时上述评分的改善均 治疗后 12 个月时的 FeNO 水平以及观察组患者治疗后
显著优于同期对照组（P＜0.05）。治疗前，两组患者的 12 个月时的 EOS 计数和 IgE、CRP、FeNO 水平均显著降
肺功能指标比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）；与治 低，且观察组患者IgE、CRP、FeNO的改善均显著优于同
疗前比较，两组患者治疗后 3、12 个月时的 FVC、FEV1、 期对照组（P＜0.05）。结果见表3。
FEV1%pred（对照组治疗后 3 个月除外）、FEV1/FVC（对 2.4 两组患者治疗前后急性加重次数及生活质量评分
照组治疗后 3 个月除外）、PEF（对照组治疗后 3、12 个月 的比较
除外）、MMEF 和观察组患者治疗后 1 个月时的 MMEF 治疗前，两组患者的年度急性加重次数比较，差异
均显著升高，且观察组治疗后3、12个月时各肺功能指标 无统计学意义（P＞0.05）；与治疗前比较，两组患者治疗
（治疗后12个月时的FEV1、治疗后3个月时的MMEF除 后 12 个月时的年度急性加重次数均显著减少（P＜
外）的改善均显著优于同期对照组（P＜0.05）。结果 0.05），但组间比较的差异无统计学意义（P＞0.05）。治
见表2。 疗前，两组患者各生活质量评分比较，差异均无统计学
表2 两组患者治疗前后症状控制评分及肺功能指标的比较（x±s）
症状控制评分/分 肺功能指标
组别 时间点
ACT评分 CAT评分 FVC/L FEV 1/L FEV 1%pred/% （FEV 1/FVC）/% PEF/（L/s） MMEF/（L/s）
对照组（n＝72） 治疗前 13.98±3.48 25.97±4.01 2.12±0.17 1.23±0.61 49.94±17.90 56.57±15.21 4.61±1.28 2.17±1.19
治疗后1个月 16.31±2.49 a 22.14±3.57 a 2.15±0.23 1.34±0.21 52.54±3.81 58.45±14.15 4.63±0.45 2.19±1.37
治疗后3个月 19.06±4.56 a 19.58±3.81 a 2.19±0.24 a 1.56±0.72 a 53.16±12.97 59.07±13.83 4.70±0.56 2.23±1.39 a
治疗后12个月 19.76±3.11 a 18.25±3.74 a 2.30±0.58 a 2.08±1.08 a 56.63±19.02 a 63.67±12.27 a 4.83±0.41 2.31±1.63 a
观察组（n＝48） 治疗前 14.22±3.17 26.45±3.22 2.18±0.25 1.19±0.53 50.42±19.51 57.81±15.19 4.59±1.23 2.18±1.12
治疗后1个月 17.13±3.34 a 21.23±2.81 a 2.21±0.31 1.29±0.19 54.61±17.71 60.23±18.34 4.77±0.89 2.26±1.26 a
治疗后3个月 21.19±2.96 ab 17.31±2.85 ab 2.28±0.19 ab 1.93±1.12 ab 59.18±8.55 ab 67.29±9.86 ab 5.14±0.97 ab 2.43±1.19 a
治疗后12个月 22.35±2.87 ab 15.17±3.06 ab 2.84±0.27 ab 2.41±1.25 a 75.41±10.89 ab 72.21±5.96 ab 5.79±0.52 ab 2.71±0.98 ab
a：与同组治疗前比较，P＜0.05；b：与同期对照组比较，P＜0.05。

· 2574 · China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 20 中国药房 2025年第36卷第20期