Page 40 - 《中国药房》2025年20期

2.8 统计学方法 表3 各组兔股骨微结构相关指标比较（x±s，n＝6）
采用 SPSS 24.0 软件对数据进行统计分析。经 组别 BMD/（g/cm） Tb.Th/mm Tb.Sp/mm Tb.N/（个/mm）
3
Control组 0.61±0.04 0.28±0.01 0.24±0.03 0.50±0.04
Shapiro-Wilk 检验和 Levene 检验分析后，符合正态分布
Model组 0.43±0.02 a 0.15±0.01 a 0.68±0.05 a 0.29±0.03 a
的计量资料以x±s表示，多组间比较采用单因素方差分 PACs-L组 0.49±0.03 b 0.19±0.02 b 0.57±0.06 b 0.35±0.03 b
析，进一步两两比较采用SNK-q检验（方差齐时）。检验 PACs-H组 0.56±0.04 bc 0.25±0.02 bc 0.33±0.04 bc 0.44±0.05 bc
PACs-H+rRIPK1组 0.47±0.03 d 0.17±0.01 d 0.61±0.06 d 0.31±0.03 d
水准α＝0.05。
a：与Control组比较，P＜0.05；b：与Model组比较，P＜0.05；c：与
3 结果 PACs-L组比较，P＜0.05；d：与PACs-H组比较，P＜0.05。
3.1 PACs对兔血清中炎症因子含量的影响 3.3 PACs对兔股骨组织的病理学形态影响
与 Control 组比较，Model 组兔血清中 TNF-α、IL-6
Control 组兔股骨组织结构正常、骨细胞分布均匀，
含量均显著升高（P＜0.05）；与Model组比较，PACs-L组
空 骨 陷 窝 率 为（11.83±1.45）% 。 与 Control 组 比 较 ，
和 PACs-H 组兔血清中 TNF-α、IL-6 含量均显著降低
Model 组兔股骨组织中骨小梁排列稀疏，骨细胞分布不
（P＜0.05），且 PACs-H 组降低效果更明显（P＜0.05）；与
均，空骨陷窝率[（28.67±2.21）%]显著升高（P＜0.05）。
PACs-H组比较，PACs-H+rRIPK1组兔血清中TNF-α、IL-6
与 Model 组比较，PACs-L 组和 PACs-H 组兔股骨组织中
含量均显著升高（P＜0.05）。结果见表2。
表2 各组兔血清中TNF-α、IL-6含量比较（x±s，n＝6， 骨小梁排列密集，骨细胞数量增多，空骨陷窝率[分别为
mmol/L） （21.33±1.67）% 、（15.50±1.63）% ] 均 显 著 降 低（P＜
组别 TNF-α IL-6 0.05），且 PACs-H 组 降 低 效 果 更 明 显（P＜0.05）。 与
Control组 670.95±38.04 127.89±18.19
Model组 931.28±42.10 a 211.16±14.36 a PACs-H 组比较，PACs-H+rRIPK1 组兔股骨组织中骨小
PACs-L组 846.06±56.77 b 180.97±13.25 b 梁排列稀疏，骨细胞数量减少，空骨陷窝率[（24.17±
PACs-H组 737.14±49.58 bc 152.99±11.08 bc
PACs-H+rRIPK1组 881.37±50.26 d 196.08±17.13 d 2.15）%]显著升高（P＜0.05）。结果见图2。
a：与Control组比较，P＜0.05；b：与Model组比较，P＜0.05；c：与 3.4 PACs对兔股骨组织细胞凋亡的影响
PACs-L组比较，P＜0.05；d：与PACs-H组比较，P＜0.05。
与 Control 组[细胞凋亡率为（2.52±0.88）%]比较，
3.2 PACs对兔股骨微结构的影响
Model 组兔股骨组织细胞凋亡率[（31.60±5.05）%]显著
与Control组比较，Model组兔BMD、Tb.Th、Tb.N均
升高（P＜0.05）；与 Model 组比较，PACs-L 组和 PACs-H
显著降低，Tb.Sp 显著升高（P＜0.05）；与 Model 组比较，
组兔股骨组织细胞凋亡率[分别为（24.73±4.36）%、
PACs-L 组和 PACs-H 组兔 BMD、Tb.Th、Tb.N 均显著升
（13.24±2.17）%]均显著降低（P＜0.05），且PACs-H组降
高，Tb.Sp均显著降低（P＜0.05），且PACs-H组上述改善
效 果 更 明 显（P＜0.05）；与 PACs-H 组 比 较 ，PACs-H+ 低效果更明显（P＜0.05）；与 PACs-H 组比较，PACs-H+
rRIPK1 组兔 BMD、Tb.Th、Tb.N 均显著降低，Tb.Sp 显著 rRIPK1组兔股骨组织细胞凋亡率[（28.12±5.35）%]显著
升高（P＜0.05）。结果见表3、图1。 升高（P＜0.05）。结果见图3。

A. Control组 B. Model组 C. PACs-L组 D. PACs-H组 E. PACs-H+rRIPK1组
图1 各组兔股骨微结构的显微图

A. Control组 B. Model组 C. PACs-L组 D. PACs-H组 E. PACs-H+rRIPK1组
箭头：空骨陷窝。
图2 各组兔股骨组织的病理学形态显微图（HE染色）

· 2522 · China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 20 中国药房 2025年第36卷第20期