Page 44 - 《中国药房》2025年16期
P. 44
2.3 肺组织病理情况观察 值比值表示目的蛋白的表达水平。
每组随机选取 6 只大鼠的肺组织,置于 4% 多聚甲 2.7 统计学分析
醛中固定 24 h,经脱水、包埋、切片(4 μm)、二甲苯和梯 采用 SPSS 18.0 软件和 GraphPad Prism 8 软件进行
度乙醇复水处理后,行苏木精-伊红(HE)染色,中性树胶 统计分析。数据以x±s表示,多组间比较采用单因素方
封片。使用显微镜观察肺组织纤维化和炎症渗出情况。 差分析,组间两两比较采用 SNK-q 检验。检验水准
2.4 肺组织中α--SMA表达检测 α=0.05。
采用免疫荧光技术进行测定。每组随机选取6只大 3 结果
鼠的肺组织,经4%多聚甲醛固定后用石蜡包埋切片,再 3.1 大鼠MPAP和RVHI的变化
经脱蜡、水化、抗原修复后,加入荧光淬灭剂孵育5 min, 与对照组比较,模型组大鼠的 MPAP 和 RVHI 均显
用牛血清白蛋白封闭 30 min,加入 α-SMA 一抗(稀释比 著升高(P<0.05);与模型组比较,利舒康中、高剂量组
例为 1∶200),4 ℃孵育过夜;次日用磷酸盐缓冲液冲洗 和阳性对照组大鼠的 MPAP 和 RVHI 均显著降低(P<
后,加入异硫氰酸荧光素标记的山羊抗兔免疫球蛋白G 0.05);与阳性对照组比较,利舒康低、中剂量组大鼠的
二抗(稀释比例为 1∶500),37 ℃孵育 50 min;用磷酸盐 MPAP和RVHI均显著升高(P<0.05)。结果见图1。
缓冲液冲洗后,用4′,6-二脒基-2-苯基吲哚(DAPI)染核 50 0.8
后封片。使用数字切片扫描仪对荧光切片进行扫描,分 a MPAP
40 a c c RVHI
析图片中α-SMA的表达情况。 bc bc 0.6
2.5 肺组织中HIF--1α和NF--κB mRNA表达检测 MPAP/mmHg 30 b b b b 0.4 RVHI
采用qPCR技术进行检测。每组随机选取6只大鼠 20
的肺组织(避开主支气管区域),采用 TRIzol 法提取总 10 0.2
RNA,检测 RNA 纯度,并用琼脂糖凝胶电泳验证完整 0 0
对照组 模型组 利舒康 利舒康 利舒康 阳性对
性。按第一链cDNA合成试剂盒操作合成cDNA。反应 低剂量 中剂量 高剂量 照组
组 组 组
体系(20 μL)包含:Premix 10 μL,10 μmol/L正反向引物
a:与对照组比较,P<0.05;b:与模型组比较,P<0.05;c:与阳性对
各0.8 μL,cDNA模板2 μL,无核酸酶水6.4 μL。扩增条
照组比较,P<0.05;1 mmHg=0.133 kPa。
件为:95 ℃预变性 30 s;95 ℃变性 5 s、60 ℃退火/延伸 图1 各组大鼠的MPAP和RVHI比较(x±s,n=10)
34 s,共40个循环。引物由生工生物工程(上海)股份有 3.2 大鼠肺组织病理变化
限公司提供,序列与产物大小见表1。以β-actin为内参, 对照组大鼠肺组织结构正常,小动脉内膜完整,管
采 用 2 -ΔΔCt 法 计 算 HIF-1α 和 NF- κB mRNA 的 表 达
壁厚度均匀,未见平滑肌层增厚。模型组大鼠则呈现明
水平。
显的肺血管重塑,表现为肺组织的小动脉管壁显著增
表1 引物序列与产物大小 厚,中膜平滑肌增生,管腔狭窄。与模型组比较,利舒康
基因 引物序列 产物大小/bp 低、中、高剂量组和阳性对照组大鼠的肺血管重塑均不
β-actin 正向:5′-GGGAAATCGTGCGTGACATT-3′ 154
反向:5′-GCGGCAGTGGCCATCTC-3′ 同程度改善。结果见图2。
HIF-1α 正向:5′-ACCGCCACCACCACTGATG-3′ 218
反向:5′-GTACCACTGTATGCTGATGCCTTAG-3′
NF-κB 正向:5′-ACTGGGTGACATCTGCTTCTCC-3′ 196
反向:5′-ACTCTTCTTCAGGTTCTTGGCTTCC-3′
2.6 肺组织中HIF--1α和NF--κB p65蛋白表达检测
采用 Western blot 技术进行检测。每组随机选取 6 A.对照组 B.模型组 C.利舒康低剂量组
只大鼠的肺组织约50 mg,加入预冷的RIPA裂解液充分
匀浆,4 ℃静置30 min后,以12 000×g离心15 min,收集
上清液。采用BCA法测定蛋白浓度并调整至4 μg/μL,
经95 ℃变性5 min后进行电泳分离,转膜,用5%脱脂奶
粉室温封闭2 h,分别加入稀释的HIF-1α、NF-κB p65、β- D.利舒康中剂量组 E.利舒康高剂量组 F.阳性对照组
actin 一抗(稀释比例分别为 1∶1 000、1∶800、1∶5 000), 图2 各组大鼠肺组织病理变化的显微图(HE染色)
4 ℃孵育过夜;用 TBST 缓冲液洗涤 3 次(每次 10 min), 3.3 大鼠肺组织中α--SMA表达变化
加入辣根过氧化物酶标记的山羊抗小鼠免疫球蛋白 G 与对照组比较,模型组大鼠肺组织中 α-SMA 表达
二抗(稀释比例为1∶5 000),室温孵育1 h;再次洗涤后进 (1.65±0.03)显著升高(P<0.05);与模型组比较,利舒
行 ECL 化学发光显影。使用荧光图像分析系统分析各 康低、中、高剂量组和阳性对照组大鼠肺组织中 α-SMA
条带的灰度值,以目的蛋白与内参蛋白(β-actin)的灰度 表达均显著降低(1.48±0.03、1.30±0.01、1.19±0.02、
· 1990 · China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 16 中国药房 2025年第36卷第16期

