Page 21 - 《中国药房》2025年15期
P. 21
期末模拟考核。中期学习汇报中,各培训基地学员汇报 2.3 评价结果
理论学习、临床轮转、科研推进等工作进展,药学带教师 2.3.1 成绩对比结果
资和临床带教师资对学员的表现进行指导和点评,敦促 在结业理论考核中,试验组学员的平均得分为
学员查漏补缺。期末模拟考核分为理论考核和案例考 (79.85±4.64)分,对照组学员的平均得分为(76.44±
核两部分,全方位模拟结业考核形式,综合考察学员理 3.66)分,差异具有统计学意义(P<0.01)。在结业案例
论知识和实践技能的掌握情况。 考核中,试验组学员的平均得分为(88.70±5.51)分,对
2 培养效果评价 照组学员的平均得分为(84.31±3.27)分,差异具有统计
2.1 研究对象 学意义(P=0.04)。
以2022年和2023年北京市传统教学模式下的抗凝 2.3.2 问卷调查结果
专业学员(2022 年 9 名、2023 年 8 名)作为对照组(n= 调 查 问 卷 的 回 收 率 为 100%。 调 查 结 果 显 示 ,
17);以2022年和2023年北京市联合培养教学模式下的 81.25%的学员强烈同意“联合培养更有助于抗凝理论知
抗凝专业学员(2022 年 6 名、2023 年 10 名)作为试验组 识学习”,68.75%的学员强烈同意“联合培养有助于提高
(n=16)。 沟通能力”,87.50%的学员强烈同意“联合培养有助于了
对照组中药学带教师资的平均工作年限为13.0年, 解其他培养基地学员的水平从而查找自身不足”,
平均带教年限为 10.3 年,均具有高级职称;试验组中药 93.75%的学员强烈同意“联合培养能有效补充本培养基
学带教师资的平均工作年限为12.0年,平均带教年限为 地缺乏的病种”,87.50%的学员强烈同意“联合培养能激
3.6 年,60% 具有高级职称。对照组中药学带教师资的 发自身的危机感和竞争意识”,81.25% 的学员强烈同意
资历略高于试验组。对照组学员的职称均为初级或中 “联合培养会带来学员间更多的交流探讨和知识共享”,
级,70.6% 的学员学历为硕士及以上,平均工作年限为 68.75%的学员强烈同意“联合培养教学更有利于自身参
6.1年,64.7%的学员在培训前从事临床药学工作,29.4% 与教学互动”,93.75%的学员强烈同意“对基地联合培养
的学员在培训前接触过抗凝专业;试验组学员的职称均 效果感到满意”。结果详见表2。
为初级或中级,75.0%的学员学历为硕士及以上,平均工 表2 试验组学员的问卷调查结果(%%)
作年限为6.0年,62.5%的学员在培训前从事临床药学工 调研内容 强烈同意 同意 中立 不同意 强烈不同意
联合培养更有助于抗凝理论知识学习 81.25 18.75 0 0 0
作,25.0% 的学员在培训前接触过抗凝专业。两组学员
联合培养有助于提高沟通能力 68.75 25.00 6.25 0 0
的基线情况基本一致。 联合培养有助于了解其他培养基地学员的水平从而查找自身不足 87.50 12.50 0 0 0
2.2 评价方法 联合培养能有效补充本培养基地缺乏的病种 93.75 6.25 0 0 0
联合培养能激发自身的危机感和竞争意识 87.50 12.50 0 0 0
本研究采用混合(定性+定量)研究方法进行效果评
联合培养会带来学员间更多的交流探讨和知识共享 81.25 18.75 0 0 0
[8]
价,包括成绩对比、问卷调查和质性访谈 。 联合培养教学更有利于自身参与教学互动 68.75 25.00 6.25 0 0
2.2.1 成绩对比 对基地联合培养效果感到满意 93.75 6.25 0 0 0
比较两组学员的结业理论考核成绩和结业案例考 2.3.3 质性访谈结果
核成绩。采用 SPSS 22 软件对数据结果进行统计分析。 访谈后试验组绝大部分学员对培训效果表示满意,
若数据符合正态分布,则以x±s表示,使用独立样本t检 反馈的改进意见集中在以下几个方面:(1)进一步增加
验进行组间比较分析;若数据为偏态分布,则以 M(P25, 培训内容,如“希望能增加科研写作培训”“建议增加问
P75 )表示,组间比较采用 Wilcoxon 秩和检验。检验水准 诊、医患沟通方面的内容”。(2)进一步拓展联合培训形
α=0.05。 式,如“可以考虑开展线上联合查房”“可以开展带教老
2.2.2 问卷调查 师准备典型病例-学员讨论分析病例-带教老师点评形
针对试验组学员开展问卷调查,调查内容包括理论 式”“可以探索学员间药历、病例分析等互评互改等模
知识、培训病种、危机感和竞争意识、知识共享、教学互 式”。(3)增加线下交流活动,如“多进行线下互动,让学
动等,选项设为“强烈同意”“同意”“中立”“不同意”“强 员们增加熟悉感”“希望能组织多种形式的联谊活动”。
烈不同意”5个维度,以了解联合培养对学员自身能力提 3 讨论
升的作用。采用描述性统计方法分析学员对各个维度 临床药师培训作为衔接院校教育和临床实践的重
的反馈情况。 要桥梁,是临床药师人才培养的重要途径。《关于进一步
2.2.3 质性访谈 加强临床药师制体系建设的通知》提出,为保证临床药
采用焦点小组访谈法,调研试验组学员对联合培养 师培训质量,各培训基地要高度重视培训效果和考核管
教学模式的满意度和需要改进内容的反馈意见。访谈 理 。我国各专业临床药师的培训不断开展,逐步形成
[9]
数据通过主题分析法进行编码和分析,以挖掘学员对教 以临床药师培训基地为主、其他培训形式相结合的临床
学模式反馈的核心主题和关键观点。 药师培养模式 [10―11] 。联合培养模式通过完善教学内容、
中国药房 2025年第36卷第15期 China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 15 · 1839 ·

