Page 31 - 《中国药房》2025年14期

表3 各组小鼠结肠组织中炎症因子水平及病理学评 表4 各组小鼠结肠组织中肠道屏障及炎症相关因子
分、杯状细胞占比比较（x±s） mRNA的相对表达量比较（x±s，n＝3）
TNF-α（n＝8）/ IL-1β（n＝8）/ IL-6（n＝8）/ 病理学评分 杯状细胞占比 组别 occludin mRNA ZO-1 mRNA p38 MAPK mRNA JNK mRNA SIRT1 mRNA
组别
（ng/mL） （μg/mL） （μg/mL） （n＝3）/分 （n＝3）/% CON组 0.96±0.24 0.97±0.20 0.69±0.27 0.78±0.30 0.79±0.22
CON组 1.97±0.11 711.68±130.71 315.84±124.11 0.23±0.23 30.93±5.21 DSS组 0.52±0.09 a 0.53±0.12 a 1.45±0.45 a 2.91±1.31 a 0.29±0.02 a
DSS组 2.27±0.22 a 937.25±150.31 a 497.06±108.38 a 3.83±1.04 a 9.88±4.77 a AGH组 1.14±0.14 b 0.80±0.02 b 0.78±0.23 b 1.94±0.74 0.78±0.18 b
5-ASA组 1.83±0.45 b 793.21±135.81 b 368.71±121.98 b 2.00±0.50 b 22.36±1.82 b a：与CON组比较，P＜0.05；b：与DSS组比较，P＜0.05。
AGL组 2.08±0.20 833.50±140.94 377.09±90.01 b 2.67±0.58 18.59±4.27 著升高（P＜0.05）。微生物群落聚类分析结果（图3A）显
AGH组 1.98±0.34 b 813.52±150.54 b 388.93±125.35 2.33±0.76 b 23.02±6.75 b
示，DSS 组小鼠的群落聚类区域明显偏离 CON 组，而
a：与CON组比较，P＜0.05；b：与DSS组比较，P＜0.05。
AGH 组的群落聚类区域则接近于 CON 组。微生物组
3.1.3 AG 对 UC 小鼠结肠组织病理形态和杯状细胞占
成分析结果（图 3B）显示，在门水平上，DSS 组小鼠肠
比的影响
道菌群中的厚壁菌门与拟杆菌门的相对丰度比值
与 CON 组比较，DSS 组小鼠结肠黏膜结构严重受
（Firmicutes/Bacteroidetes）、变形菌门 Proteobacteria 的相
损，隐窝结构不完整，局部有轻至重度坏死，大量炎症细
对丰度均较CON组显著升高（P＜0.05）；而AGH可显著
胞跨壁浸润；其病理学评分显著升高而杯状细胞占比显
扭转这一趋势（P＜0.05）。LEfSe 分析结果（图 3C）显
著减少（P＜0.05）。与 DSS 组比较，各药物组小鼠结肠
示，CON 组的代表性物种有 9 个，包括拟杆菌门 Bacte‐
黏膜结构均有不同程度改善，隐窝破坏有所减少，上皮
roidetes、普氏菌属 Prevotella 等；DSS 组为 16 个，包括大
结构逐渐完整，炎症细胞浸润有所减少；其病理学评分
肠埃希菌-志贺氏菌属Escherichia-Shigella、肠球菌属
（AGL 组除外）均显著降低而杯状细胞占比（AGL 组除
Enterococcus等；AGH组为8个，如乳杆菌科Lactobacilla-
外）均显著增多（P＜0.05）。结果图1、图2、表3。
ceae和双歧杆菌属Bifidobacterium等。
3.1.4 AG 对 UC 小鼠结肠组织中肠道屏障及炎症相关
3.1.6 AG对UC小鼠肠道代谢物SCFAs含量的影响
因子mRNA表达的影响
与 CON 组比较，DSS 组小鼠粪便样品中乙酸、丁酸
与 CON 组比较，DSS 组小鼠结肠组织中 occludin、
含量均显著降低（P＜0.05）；与DSS组比较，AGH组小鼠
ZO-1、SIRT1 mRNA 的表达均显著下调，p38 MAPK、 粪便样品中丁酸、丙酸含量均显著升高（P＜0.05）。结
JNK mRNA的表达均显著上调（P＜0.05）。与DSS组比 果见表5。
较 ，AGH 组 小 鼠 结 肠 组 织 中 occludin、ZO-1、SIRT1 3.2 AG抗UC作用与其对肠道菌群影响的相关性验证
mRNA的表达均显著上调，p38 MAPK mRNA的表达显 结果
著下调（P＜0.05）。结果见表4。 3.2.1 FMT下AG对UC小鼠体重变化指数、DAI评分、
3.1.5 AG对UC小鼠肠道微生物群结构及组成的影响 结肠长度、脾脏指数的影响
多样性结果显示，与CON组（Chao1指数：1 444.55± 与 FMT-CON 组比较，FMT-DSS 组小鼠体重变化指
636.26；Shannon指数：7.33±0.51）比较，DSS组的Chao1 数、结肠长度均显著降低或缩短，DAI 评分和脾脏指数
指数（521.77±281.08）、Shannon 指数（5.21±0.48）均显 均显著升高（P＜0.05）；与 FMT-DSS 组比较，FMT-AGH
著降低（P＜0.05）；与DSS组比较，AGH组小鼠Chao1指 组小鼠的结肠长度显著延长，DAI 评分显著降低（P＜
数（1 071.43±148.20）、Shannon 指数（6.22±0.23）均显 0.05）。结果见表6。

A. CON组 B. DSS组 C. 5-ASA组 D. AGL组 E. AGH组
蓝色箭头：组织结构损伤；红色箭头：炎症细胞浸润。
图1 各组小鼠结肠组织病理形态的显微观察图（HE染色）

A. CON组 B. DSS组 C. 5-ASA组 D. AGL组 E. AGH组
图2 各组小鼠结肠杯状细胞的显微观察图（AB-PAS）

中国药房 2025年第36卷第14期 China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 14 · 1713 ·