Page 115 - 《中国药房》2025年11期
P. 115
级指标中“科室收益”权重最高,表明科室整体能力和形 考;同时,在今后的工作中需要纳入更多的培训学员以
象的提升被视为培训效果的关键体现。这可能与科室 进一步验证该体系的实施效果,以提供更多的参考依
绩效、学科影响力以及药师职业发展紧密相关。科室通 据,进一步完善指标。
过高质量的培训,不仅能增强药师的专业技能,还能提 参考文献
升科室整体的服务质量和竞争力,从而在医疗体系中占 [ 1 ] 王鸯鸯,吴秋惠,李远,等 . 慢性阻塞性肺疾病(COPD)
据更有利的地位。(3)三级指标中“掌握人文关怀知识和 药物治疗管理(MTM)实践[J]. 药学与临床研究,2018,
技能”“临床药理学知识(综合学生平时成绩和毕业理论 26(6):452-455.
考核成绩)”和“CWPC药师职责制度”权重较高,这反映 [ 2 ] BUIE L. The layered learning practice model and the phar‐
macy practice model initiative[EB/OL]. (2015-12-14)
出专家们对于药师在人文关怀、专业知识以及职责制度
[2024-10-10]. http://connect. ashp. org/blogsmain/blog-
方面的重视程度。掌握人文关怀知识和技能对于药师
viewer/?BlogKey=1ff0fea1-dd0b-46c3-81f6-b5c5ec1e0e95.
来说至关重要,其不仅能提升药师与患者之间的沟通能
[ 3 ] MACDONALD M,THOMPSON A,TON J,et al. Novel
力,还能增强患者的信任感和满意度,进而促进医疗服 models of precepting:the Alberta experience[J]. Can J
务的整体质量。通过系统学习和考核,药师能够更深入 Hosp Pharm,2016,69(1):67.
地理解药物的作用机制、不良反应及药物相互作用,为 [ 4 ] 葛艳慧,陈晓莉,赵晓玉,等. 医院咳喘药学服务门诊药
患者提供更为精准、安全的药物治疗建议。而CWPC药 师培训质量评价标准指标体系构建[J]. 中国药房,2023,
师职责制度的权重较高,则强调了药师在职责明确、制 34(21):2649-2653.
度规范的环境下工作的重要性,这有助于提升药师的工 [ 5 ] 陈娟娟,王松,王彦芳,等. 咳喘药学服务门诊哮喘患者
作效率和责任感,确保患者用药安全。 有效性评价指标体系构建[J]. 中国药房,2024,35(21):
3.2 LLPM在药师培训中的应用效果分析 2684-2689.
[ 6 ] 李祥,陈曙东,张烨,等. 慢性阻塞性肺疾病患者咳喘药
在美国,应用于药学教育中的LLPM可扩大医疗机
学门诊系统化药学服务干预效果研究[J]. 中国药业,
构中临床药师的服务范围和质量,已经成为药学学生教
2023,32(5):29-31.
[10]
育的创新方法 。近10年来,LLPM在整个临床教学过
[ 7 ] 尚星辰,林征,谢晓峰,等 . 基于柯氏模型的护士规范化
程中充分发挥临床药师、医师、药学专业实习生的价
培训质量指标体系构建[J]. 护理研究,2019,33(18):
[11]
值 ,在以下多个方面都存在明显益处:降低患者用药 3095-3100.
成本 ,提高导师、学生和患者满意度 ,改善患者临床 [ 8 ] 余进,陈维进,王弘,等 . 层次分析法在确定评估体系指
[13]
[12]
[14]
结果 。本研究结果显示,试验组学员参与团队病例讨 标权重中的应用[J]. 中国医疗设备,2013,28(12):44-47.
论的人均次数、识别和解决的药物治疗问题的数量(人 [ 9 ] 胡晶晶,蒋菊芳,刘容. 临床药师干预对慢阻肺患者吸入
均次数)、药物治疗学考核平均成绩均显著高于对照组, 剂使用技术和自我管理的影响研究[J]. 实用心脑肺血管
说明药师在LLPM下培训获益明显,该模式有利于提高 病杂志,2020,28 (Supp. 1):107-109.
学员的临床实践能力。LLPM提升临床药师能力的潜在 [10] PINELLI N R,ECKEL S F,VU M B,et al. The layered
机制主要有以下几点:(1)由于一个导师同时带教多名 learning practice model:lessons learned from implementa‐
tion[J]. Am J Health Syst Pharm,2016,73(24):2077-2082.
学员,相关复杂性(例如提高教学效率,合理安排教学时
[11] IGNOFFO R,CHAN L,KNAPP K,et al. Efficient and ef‐
间等)可通过建立集中规划的时间表或在LLPM中组织
fective precepting of pharmacy students in acute and am‐
所有学习者轮岗来解决。(2)LLPM可实现资源共享,如
bulatory care rotations:a Delphi expert panel study[J]. Am
导师发展资源与高级导师共享,以提供专业知识和提高 J Health Syst Pharm,2017,74(19):1570-1578.
导师技能,确保给学员最佳的学习策略。本研究结果还 [12] SORIC M M,GLOWCZEWSKI J E,LERMAN R M.
显示,观察组学员干预的接受皮质类固醇治疗的慢性阻 Economic and patient satisfaction outcomes of a layered
塞性肺病或哮喘服务患者的每月比例和满意度均显著 learning model in a small community hospital[J]. Am J
高于对照组,说明患者对经LLPM培训的药师所提供的 Health Syst Pharm,2016,73(7):456-462.
服务满意度较高,有利于患者病情控制和药师药学服务 [13] PRESCOTT D C,COFFEY C P,BARNES K D. Innova‐
工作的进一步展开。另外,观察组学员服务患者较去年 tive learning in pharmacy practice:the perceived benefits
同期相比增加的人数超过了对照组,提示LLPM有利于 of and barriers to a layered learning practice model[J]. J
Am Pharm Assoc,2020,60(6):e190-e194.
提升科室收益。
[14] BATES J S,BUIE L W,AMERINE L B,et al. Expanding
4 结语
care through a layered learning practice model[J]. Am J
本研究对于采用 LLPM 对咳喘药师培训进行了探 Health Syst Pharm,2016,73(22):1869-1875.
索,并初步建立了培训质量评价标准指标体系,成果可 (收稿日期:2024-12-11 修回日期:2025-04-11)
为相关教学基地改进教学质量、提升教学效率提供参 (编辑:刘明伟)
中国药房 2025年第36卷第11期 China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 11 · 1393 ·