Page 53 - 《中国药房》2025年4期

A.对照组病理显微图 B.模型组病理显微图 C.抑制剂组病理显微图 D.芍药苷低剂量组病理显微图

15
b
组织病理学评分 5 b b b c
a
10

0
Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ
E.芍药苷中剂量组病理显微图 F.芍药苷高剂量组病理显微图 G.芍药苷高+抑制剂组病理显微图 I.各组组织病理学评分（x±s，n＝6）
红色圆圈：受损的隐窝；绿色箭头：炎症细胞浸润；Ⅰ：对照组；Ⅱ：模型组；Ⅲ：抑制剂组；Ⅳ：芍药苷低剂量组；Ⅴ：芍药苷中剂量组；Ⅵ：芍药苷
高剂量组；Ⅶ：芍药苷高+抑制剂组；a：与对照组比较，P＜0.01；b：与模型组比较，P＜0.05；c：与芍药苷高剂量组比较，P＜0.01。
图3 芍药苷对小鼠结肠组织病理学形态及组织病理学评分的影响

A.对照组 B.模型组 C.抑制剂组 D.芍药苷低剂量组

E.芍药苷中剂量组 F.芍药苷高剂量组 G.芍药苷高+抑制剂组
红色箭头：细胞间隙；绿色箭头：微绒毛。
图4 芍药苷对小鼠结肠组织中肠上皮细胞间紧密连接影响的显微图

较 ，芍 药 苷 各 剂 量 组 小 鼠 结 肠 组 织 中 AMPK、Nrf2 1.2 1.8 b
1.6
mRNA 的表达均显著上调（P＜0.05），而抑制剂组上述 1.0 b 1.4 b
1.2
0.8
mRNA 的表达均显著下调（P＜0.05）；与芍药苷高剂量 AMPK mRNA相对表达量 0.6 c Nrf2 mRNA相对表达量 1.0 a b c
0.8
组比较，芍药苷高+抑制剂组小鼠结肠组织中 AMPK、 0.4 a b b 0.6 b
0.4
Nrf2 mRNA 的 表 达 均 显 著 下 调（P＜0.01）。 结 果 0.2 b 0.2
0 0
见图5。 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ Ⅵ Ⅶ
A. AMPK mRNA B. Nrf2 mRNA
3.7 芍 药 苷 对 小 鼠 结 肠 组 织 中 p-AMPK、AMPK、
Ⅰ：对照组；Ⅱ：模型组；Ⅲ：抑制剂组；Ⅳ：芍药苷低剂量组；Ⅴ：芍
Nrf2、HO-1、occludin、claudin-1蛋白表达的影响 药苷中剂量组；Ⅵ：芍药苷高剂量组；Ⅶ：芍药苷高+抑制剂组；a：与对
与对照组比较，模型组小鼠结肠组织中AMPK蛋白 照组比较，P＜0.01；b：与模型组比较，P＜0.05；c：与芍药苷高剂量组比
较，P＜0.01。
的磷酸化水平和 Nrf2、HO-1、occludin、claudin-1 蛋白的
图5 芍药苷对小鼠结肠组织中AMPK、Nrf2 mRNA表
表达均显著降低或下调（P＜0.01）；与模型组比较，芍药
达的影响（x±s，n＝6）
苷各剂量组小鼠结肠组织中 AMPK 蛋白的磷酸化水平
和 Nrf2、HO-1、occludin、claudin-1 蛋白的表达均显著升 量组比较，芍药苷高+抑制剂组小鼠结肠组织中 AMPK
高或上调（P＜0.01），而抑制剂组上述蛋白的磷酸化水 蛋白的磷酸化水平和 Nrf2、occludin、claudin-1 蛋白的表
平和表达均显著降低或下调（P＜0.01）；与芍药苷高剂 达均显著降低或下调（P＜0.01）。结果见图6、表4。

中国药房 2025年第36卷第4期 China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 4 · 431 ·