Page 52 - 《中国药房》2025年4期
P. 52

3 结果                                                含量均显著降低,SOD、GSH-Px 活性均显著升高(P<
          3.1 芍药苷对小鼠体重的影响                                     0.05);抑制剂组小鼠除 SOD 活性显著降低(P<0.05)
              对照组小鼠饮食正常,体重呈逐渐上升趋势;模型                          外,其余指标均与模型组相当(P>0.05)。与芍药苷高
          组和抑制剂组小鼠的体重总体呈下降趋势;经芍药苷干                            剂量组比较,芍药苷高+抑制剂组小鼠结肠组织中SOD、
          预后,小鼠体重呈逐渐上升趋势。第12天,模型组小鼠                           GSH-Px活性均显著降低(P<0.01)。结果见表3。
          的体重较对照组显著降低(P<0.01);芍药苷各剂量组                         表3 各组小鼠结肠组织中MDA、SOD和GSH-Px水平
          小鼠的体重均较模型组显著升高(P<0.05),而抑制剂                              比较(x±s,n=6)
          组与模型组相当(P>0.05);芍药苷高+抑制剂组小鼠的                        组别           MDA/(nmoL/mL)  SOD/(U/mg)  GSH-Px/(U/mg)
                                                              对照组            7.03±0.76    152.47±3.20  743.20±26.71
          体重较芍药苷高剂量组显著降低(P<0.01)。结果                           模型组            9.89±0.90 a  57.30±2.16 a  444.40±32.89 a
          见图1。                                                抑制剂组          10.39±0.75    49.58±2.19 b  405.89±13.59
                                                              芍药苷低剂量组        8.43±0.70 b  67.52±3.53 b  503.43±35.44 b
                   22                             Ⅰ
                                                              芍药苷中剂量组        8.38±0.60 b  95.92±2.53 b  618.86±11.52 b
                   21                       b     Ⅱ
                                            b                 芍药苷高剂量组        7.50±0.44 b  146.82±3.18 b  744.57±7.53 b
                   20                             Ⅲ
                                            c
                   19                             Ⅳ           芍药苷高+抑制剂组      7.84±0.69    76.19±3.30 c  616.13±31.49 c
                  体重/g  18                  b a   Ⅴ              a:与对照组比较,P<0.01;b:与模型组比较,P<0.05;c:与芍药苷
                   17                             Ⅵ
                                                  Ⅶ           高剂量组比较,P<0.01。
                   16
                   15                                         3.4 芍药苷对小鼠结肠组织病理学形态的影响
                   14                                             对照组小鼠结肠组织上皮完整,杯状细胞排列整
                    0      1       2      3       4      5     6       7        8     9       10    11           12
                              时间/d
                                                              齐,隐窝结构完整;模型组、抑制剂组小鼠结肠组织有不
             Ⅰ:对照组;Ⅱ:模型组;Ⅲ:抑制剂组;Ⅳ:芍药苷低剂量组;Ⅴ:芍
          药苷中剂量组;Ⅵ:芍药苷高剂量组;Ⅶ:芍药苷高+抑制剂组;a:与对                   同程度的损伤,可见黏膜水肿、上皮增生、大量炎症细胞
          照组比较,P<0.01;b:与模型组比较,P<0.05;c:与芍药苷高剂量组比             浸润、结肠上皮溃疡明显且隐窝受损严重;经药物干预
          较,P<0.01。                                           后,芍药苷各剂量组小鼠结肠各层次结构均有明显改
               图1 芍药苷对小鼠体重的影响(x±s,n=8)                        善,杯状细胞未见明显减少,隐窝结构基本正常,仅有少
          3.2 芍药苷对小鼠结肠长度的影响                                   量炎症细胞浸润;而芍药苷高+抑制剂组小鼠结肠组织
              与对照组比较,模型组小鼠的结肠长度显著缩短                           病理改变较芍药苷高剂量组严重。结果见图3A~3G。
         (P<0.01);与模型组比较,芍药苷各剂量组小鼠的结肠                             与对照组比较,模型组小鼠的组织病理学评分显著
          长度均显著延长(P<0.05),而抑制剂组则与模型组相                         升高(P<0.01);与模型组比较,芍药苷各剂量组小鼠的
          当(P>0.05);与芍药苷高剂量组比较,芍药苷高+抑制                        组织病理学评分显著降低(P<0.05),而抑制剂组的组
          剂 组 小 鼠 的 结 肠 长 度 显 著 缩 短(P<0.01)。 结 果              织病理学评分显著升高(P<0.05);与芍药苷高剂量组
          见图2。                                                比较,芍药苷高+抑制剂组小鼠的组织病理学评分显著
                                                              升高(P<0.01)。结果见图3I。
                    12
                                                              3.5 芍药苷对小鼠结肠组织中肠上皮细胞间紧密连接
                    10                     b
                                   b   b       c              的影响
                     8      a                                     对照组小鼠结肠组织中肠上皮细胞间紧密连接结
                   结肠长度/cm  6                                 构完整,肠上皮细胞表面的微绒毛排列整齐,细胞间隙

                     4
                                                              狭窄。模型组、抑制剂组小鼠结肠组织中肠上皮细胞间
                     2                                        紧密连接结构松散且不完整,微绒毛稀疏、排列杂乱无
                     0                                        章、长度缩短,细胞间隙增宽,细胞通透性增加。芍药苷
                        Ⅰ   Ⅱ   Ⅲ   Ⅳ   Ⅴ   Ⅵ   Ⅶ
                                                              各剂量组小鼠结肠组织中肠上皮细胞间紧密连接的受
             Ⅰ:对照组;Ⅱ:模型组;Ⅲ:抑制剂组;Ⅳ:芍药苷低剂量组;Ⅴ:芍
          药苷中剂量组;Ⅵ:芍药苷高剂量组;Ⅶ:芍药苷高+抑制剂组;a:与对                   损情况均有不同程度改善,连接紧密度有所增加,细胞
          照组比较,P<0.01;b:与模型组比较,P<0.05;c:与芍药苷高剂量组比             间隙有所缩窄,微绒毛排列整齐。芍药苷高+抑制剂组
          较,P<0.01。
                                                              小鼠结肠组织中肠上皮细胞间紧密连接的受损情况较
             图2 芍药苷对小鼠结肠长度的影响(x±s,n=8)
                                                              芍药苷高剂量组严重。结果见图4。
          3.3 芍药苷对小鼠结肠组织中氧化应激指标的影响                            3.6 芍药苷对小鼠结肠组织中 AMPK、Nrf2 mRNA 表
              与对照组比较,模型组小鼠结肠组织中 MDA 含量                        达的影响
          显著升高,SOD、GSH-Px 活性均显著降低(P<0.01)。                        与对照组比较,模型组小鼠结肠组织中 AMPK、
          与模型组比较,芍药苷各剂量组小鼠结肠组织中 MDA                           Nrf2 mRNA 的表达均显著下调(P<0.01);与模型组比


          · 430 ·    China Pharmacy  2025 Vol. 36  No. 4                               中国药房  2025年第36卷第4期
   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56   57