Page 28 - 《中国药房》2025年3期
P. 28
3 讨论 显示,在机构硬件方面,综合医院新机构在 GCP 药房硬
药物临床试验机构资格管理由认定制改为备案制, 件设置方面投入相对较多。在CTMS方面,使用的新机
这项改革举措是响应国务院“简政放权”号召的重要体 构数量明显较老机构要少,这可能与部分新机构临床试
现。该措施非常有利于释放药物临床试验资源,因此全 验项目承接不多,使用CTMS没有那么迫切有关。在人
国各大医院积极参与,多个省份临床试验机构数量呈现 员配置及培训方面,综合医院老机构中机构办专职管理
快速增长 [5―10] 。这解决了我国药物临床试验数量日益增 员人数和机构办质量控制员人数明显多于新机构;而在
长与临床试验机构及专业数量严重不足的矛盾,可加快 专科医院层面,老机构中机构办质量控制员人数明显少
我国医药研发的发展速度。但由于备案制对于机构的 于新机构。在人员培训方面,新机构的开展情况明显好
备案条件要求相对简单,如二级甲等及以上的医院即可 于老机构,新机构每年均会开展 GCP 集中培训,而有不
申请备案,且备案首次监督检查是“省检”而不是“国 少老机构仅偶尔开展;并且新机构中研究者接受GCP集
检”,医院重视程度相对较低,导致未曾接受过药物临试 中培训的意愿更强,培训效果也更好,这可能与专科医
验机构资格认定的新机构存在管理水平和临床试验研 院新机构创建机构的积极性高,在人员配置和人员培训
究 能 力 不 高 ,遵 循 GCP 等 法 规 意 识 薄 弱 等 诸 多 问 方面投入更多有关。
题 [11―13] 。这必定会为以后临床试验工作留下较大质量 在承接药物注册临床试验项目情况方面,本调查结
安全隐患,也给省级药品监督管理部门的日常监管带来 果显示,无论是综合医院还是专科医院,老机构承接的
挑战。为此,本研究对机构管理现状和承接药物注册临 项目数据均多于新机构。张娟利等 的调研结果显示,
[7]
床试验情况进行调研和分析具有较大意义。 陕西省也存在老机构承接项目多于新机构的情况。张
此次调研的对象为江西省内已完成机构资质备案1 勋等 的调研结果显示,广东省2020-2022年累计备案
[10]
年以上的机构,其中既有综合医院,也有如肿瘤医院、妇 了 41 家新机构,这 41 家新机构 3 年累计承接项目仅 69
幼保健院、皮肤病医院等在内的专科医院,分布于全省 项。这可能是因为老机构相较于新机构具有更为完善
境内几乎所有的地级市。被调研机构的医院行政级别 的管理制度、更先进的设施设备,并具有经验更为丰富
构成比、医院等级构成比与全国其他省份相似 [5―10] ,具有 的研究团队等优势,申办方更倾向于选择老机构 。
[12]
较好的代表性,这也说明以江西省作为试点调研省份是 综上所述,江西省新机构尽管硬件设置投入更多,
合适的。基于综合医院和专科医院情况不同,且目前仅 研究人员积极性也高,但医院整体实力不强,备案的专
见有备案前后机构总体大致情况分析比较的报道 [4―10] , 业数量和PI数量也较少,承接药物临床试验数量明显少
因此,本研究从综合医院和专科医院2个层面分别就老
于老机构。因此,笔者建议新机构应进一步加强内涵建
机构和新机构的基本情况、机构硬件和信息化建设情
设,争取承接更多的临床试验项目,通过规范化运行实
况、人员配置及培训情况及承接临床试验情况等方面进
施临床试验,进一步促进临床试验研究水平和管理水平
行调研。
的提高,从而形成良性循环;同时也建议政府部门、申办
调研结果显示,无论是综合医院还是专科医院,老
者和机构等各方应积极配合,主动作为,切实采取有效
机构的医院行政级别、医院等级均高于新机构,且前者
措施,促进新老机构在药物临床试验方面均衡、高质量
多数为高校直属附属医院;此外,其核定床位数、门诊住
发展。
院人数、备案的专业数量和PI数量均多于新机构。张娟
参考文献
[7]
利等 的调研结果显示,陕西省药物临床试验机构在备
[ 1 ] 中共中央办公厅,国务院办公厅. 关于深化审评审批制
案的专业数量和 PI 数量上也呈现出老机构要明显多于
度改革鼓励药品医疗器械创新的意见[EB/OL].[2024-
新机构的情况。这与认定制对医院和专业组整体实力
06-08]. https://www.gov.cn/gongbao/content/2017/content_
要求更高有关。比如,尽管资格认定时没有对医院的等 5232362.htm.
级提出要求,但业内普遍认为只有三级甲等医院能申请 The General Office of the CPC Central Committee,The
资格认定,而备案制对医院等级的要求仅为二级甲等及 General Office of the State Council. Opinions on deepe-
以上的医院。 ning the reform of the review and approval system and en‐
在机构硬件和信息化建设、人员配置及培训方面尚 couraging the innovation of drugs and medical device[EB/
未见有老机构和新机构比较的文献报道。本调研结果 OL]. [2024-06-08]. https://www. gov. cn/gongbao/content/
· 278 · China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 3 中国药房 2025年第36卷第3期