Page 21 - 《中国药房》2025年1期
P. 21
表1 S医院PIVAS各项成本组成元素与计算方法 120 000
100 000
成本项目 组成元素 计算方法 80 000
人力资源成本 基本工资、奖金、五险一金、福利费 人力资源成本=统计期内部门平均薪资× 金额/元 60 000
40 000
部门员工人数 20 000
医疗卫生材料成本 一次性注射器、标签打印纸、酒精棉 医疗卫生材料成本=Σ(统计期内各类耗材 0
签、无菌手套、口罩、利器盒等 单价×消耗总数量) 酒精棉签 利器盒 75%乙醇 ( 大 ) ( N95 ) 洗衣液 擦手纸 医用纱布 尼龙扎带
固定资产折旧维修成本 PIVAS主设备、辅助设备、设施折旧维 固定资产折旧维修成本=Σ(各类固定资产 一次性注射器 一次性无菌手套 一次性参观衣 马夹袋 一次性手术帽 高危包装袋 一次性鞋套 一次性检查手套 3M皮肤清洁液 一次性手术垫单
修费用 原价×数量×年平均折旧率)/365×统计天 热敏合成标签打印纸 一次性医用外科口罩 医用防护口罩 3M皮肤免洗消毒液
数+Σ(统计期内各类设备维修费用)
零星支出成本 保洁费、人员培训费、日常办公用品及 零星支出成本=Σ(统计期内各项零星支出
医疗卫生耗材成本项目
水电消耗 费用)
图1 PIVAS实施DMAIC前的医疗卫生材料成本分析
和全合-肠外营养液每组配制平均净收益分别约为28.94
元/组和37.36元/组。配制净收益计算方法如下:某类输 (2)效益改进分析。管理组调研发现,S 医院实施
液单组配制平均净收益=统计期内此类输液配制总收 DMAIC前单瓶肠外营养液使用人数占肠外营养液总使
益/统计期内此类输液配制总组数-统计期内单组平均 用人数的 93.25%。中华医学会肠外肠内营养学分会
配制成本;单组平均配制成本=统计期内配制总成本/统 2018年发布的《规范肠外营养液配制》提到,由于肠外营
计期内配制总组数=2.64 元/组。PIVAS 的配制收益与 养液单瓶输注不利于营养素的有效利用且会增加输液
[7]
总配液组数及配液种类占比相关,配液总量高、高收益 不良反应发生率,临床应避免使用 。《成人肠外营养脂
配液种类(如细胞毒药物、全合-肠外营养液)占比高,则 肪乳注射液临床应用指南(2023 版)》指出,“全合一”肠
配液总收益高。然而,PIVAS总配液量受住院患者人数 外营养液更符合机体生理代谢过程,与单瓶输注相比,
[8]
及输液使用率影响,“降低住院患者静脉输液使用率”自 能够减少代谢并发症、降低患者发生不良结局的风险 。
2021年起被列为国家医疗质量安全改进十大目标之一, 因此,降低全院肠外营养液单瓶输注使用率,提高全合-
因此 PIVAS总配制组数在短期内趋于稳定甚至减少,细 肠外营养配液量,可以在提高配制收益的同时提升临床
胞毒药物配制量趋于稳定。综上,本研究将增加全合- 合理用药水平。
肠外营养配液量列为PIVAS效益提升的重点方向。 1.2.4 改进与控制阶段
1.2.3 分析阶段 管理组在改进阶段依据 DMAIC 法,结合分析阶段
(1)成本管控分析。①人力资源配置优化分析。 得出的关键要素,提出多种干预措施,以期达到增加
PIVAS 属典型的“劳动密集型”部门,且 S 医院 PIVAS 第 PIVAS运营净收益的目标。在控制阶段,管理组通过有
三方劳务派遣员工占比57.5%,其余为医院合约制员工。 效的监督测量方法定期追踪,对改进成果进行固化。成
部门长期面临第三方员工流动性大、培训周期长,部门 本-效益管控干预措施见表2,其中智慧PIVAS运营平台
积休(即因加班工作而积累的未休假日)积压严重,工作 见图2、全合-肠外营养液医嘱套餐见图3。
效率和质量有待提高的困境。本研究结合 PIVAS 配制 1.3 评价指标
数量与人力情况,收集了部门 PIVAS 实施 DMAIC 前员 本研究以 PIVAS 总收益、总成本、净收益评价总体
工配液效率、调配差错、积休以及第三方员工离职率数 改善效果;以员工工作效率(单位时间人均冲配得分)、
据。其中配液效率指标受药品品种调配难易程度、数量 工作质量(调配差错)、工作满意度、离职率、积休天数评
等影响,管理组采取对不同药品给予对应调配系数赋分 价人力资源配置优化效果;以医疗卫生材料成本金额评
的方式来统筹调配得分,用单位时间人均冲配得分来评 价耗材成本管理效果;以全合-肠外营养液配制收益金
估人员的工作效率。PIVAS 单位时间人均冲配得分= 额、配制数量、单瓶肠外营养液使用占比评价全合-肠外
PIVAS 员工调配总得分/调配时间;调配总得分=∑(药 营养液配制收益改进效果。
品基础分数+非整支系数×药品基础分数+员工配制数 1.4 统计学分析
量×药品调配系数)。通过数据分析发现实施 DMAIC 应用 SPSS 26.0 软件进行统计学处理,计量资料以
前 PIVAS 单位时间人均冲配得分为 3.31 分/min,调配差 x±s表示,计数资料以例数和百分比(%)表示。对满足
错(含内差)为44.75次/月,积休每月递增。此外,第三方 正态分布及方差检验齐性的计量资料,采用两独立样本
劳务派遣员工离职率为15%。综上,如何降低第三方劳 t 检验进行组间比较,否则采用非参数秩和检验。检验
务派遣员工离职率、提高PIVAS整体工作效率与工作质 水准α=0.05。
量是 PIVAS 人力资源配置优化的关键要素。②医疗卫 2 结果
生材料成本管控分析。在对医疗卫生材料成本明细分 2.1 PIVAS总成本-收益改善
析中(图 1),依据“二八法则”,管理组将一次性注射器、 经过基于 DMAIC 的成本-效益管理实践,S 医院
标签打印纸、酒精棉签及无菌手套列为材料重点管控 PIVAS总收益由实施DMAIC前的(471 366.50±9 201.5)
项目。 元/月上调至(479 679.50±14 320.14)元/月(P>0.05),
中国药房 2025年第36卷第1期 China Pharmacy 2025 Vol. 36 No. 1 · 15 ·