Page 87 - 《中国药房》2024年22期
P. 87
[2]
的杀伤功能 。其中,信迪利单抗、卡瑞利珠单抗、特瑞 trophil count,NEU)、单核细胞计数、淋巴细胞计数、血小
普利单抗和替雷利珠单抗是目前国内使用及研究最为 板计数(platelet count,PLT)、中性粒细胞与淋巴细胞比
广泛的ICIs,这些药物能有效改善晚期恶性肿瘤患者的 值(neutrophil-lymphocyte ratio,NLR)、系统免疫炎症指
生存及预后。 数(systemic immune-inflammation index,SII)、血小板与
肺癌是世界上发病率和死亡率最高的恶性肿瘤之 淋巴细胞比值(platelet-lymphocyte ratio,PLR)]、体液免
一,主要包括非小细胞肺癌和小细胞肺癌两大类,其中 疫指标[补体 C3(complement 3,C3)、C4、免疫球蛋白 A
小细胞肺癌的恶性程度更高,约占肺癌的15%~20%,且 (immunoglobulin A,IgA)、IgG、IgM、总T淋巴细胞、辅助
发病率呈逐年上升趋势,约60%~70%的小细胞肺癌患 性T细胞(helper T cell,Th)、抑制性T细胞(suppressor T
[3]
者在初诊时已为广泛期,患者预后不佳 。研究发现,与 cell,Ts)、Th与Ts的比值(Th/Ts)、自然杀伤细胞(natural
单纯化疗相比,ICIs联合化疗可以显著延长广泛期小细 killer cell,NK cell)、B淋巴细胞]。本研究方案经医院伦
[4]
胞肺癌患者的生存时间 。因此,ICIs 联合化疗成为目 理委员会审核,批准号为KY2023846。
前广泛期小细胞肺癌的一线治疗方案。但 ICIs 在杀伤 1.3 研究方法
肿瘤细胞的同时会非特异性地激活免疫系统,导致免疫 本研究纳入的ICIs包括已纳入医保的信迪利单抗、
调节失衡,损伤正常的组织器官,从而引发免疫相关不 卡瑞利珠单抗、特瑞普利单抗和替雷利珠单抗。随访时
良事件(immune-related adverse events,irAEs)的发生。 间为第1次免疫治疗至2023年12月30日。记录患者在
irAEs 是一种可累及机体全部器官系统的炎性综合征, 此期间接受 ICIs 治疗时 irAEs 的发生情况,根据美国卫
[5]
严重影响患者的治疗和预后 。随着 ICIs 的广泛应用, 生与公共服务部的《常见不良事件评价标准(CTCAE)
其引发的irAEs报告也逐渐增多,美国FDA不良事件报 5.0版》对irAEs的严重程度进行分级,共1~5级,其中1
告系统记录了超过 100 000 例因使用 ICIs 而发生的 级为轻度毒性反应,2级为中度毒性反应,3级为重度毒
[6]
[7]
irAEs报告,且仍以每年大于10 000例的速度增长 。基 性反应,4级为危及生命的毒性反应,5级为死亡 。
于此,本研究分析了我院广泛期小细胞肺癌患者使用 1.4 统计学方法
ICIs 后发生 irAEs 的临床特征,旨在为临床安全用药提 采用SPSS 22.0软件对数据进行统计分析。计量资
供参考。 料以 x±s 表示,采用 Student’s t 检验。将 P<0.05 的指
1 资料与方法 标纳入多因素 Logistic回归模型,分析影响irAEs发生的
1.1 纳入与排除标准 因素,再以P<0.05的指标作为预测irAEs发生风险的指
患者的纳入标准包括:(1)被诊断为广泛期小细胞 标;运用 SPSS 22.0 软件绘制受试者操作特征曲线(re‐
肺癌;(2)医嘱中使用了ICIs;(3)病历信息完整。 ceiver operating characteristic curve,ROC),并计算曲线
患者的排除标准包括:(1)同时参加其他临床试验 下面积(area under the curve,AUC)。检验水准α=0.05。
者;(2)自动出院或转院者;(3)已故(死因与ICIs无关)。 2 结果
1.2 资料来源 2.1 患者的irAEs发生情况
利用中国医院药物警戒系统回顾性收集 2023 年 1 2.1.1 总体发生情况
月1日至5月31日我院使用ICIs治疗的广泛期小细胞肺 本研究共纳入130例患者,有32例患者发生了38例
癌患者的资料,包括:年龄、性别、肿瘤增殖抗原指数(an‐ 次 irAEs,总发生率为 24.6%,其中 14 例(10.8%)患者发
tigen identified by monoclonal antibody Ki 67,Ki-67)、肿 生了1~2级irAEs,18例(13.8%)患者发生了3级irAEs,
瘤标志物[癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、 未见有患者发生 4~5 级 irAEs。发生的 1~3 级 irAEs
糖 类 抗 原 19-9(carbohydrate antigen 19-9,CA19-9)、 中,以皮肤症状、甲状腺功能障碍、肝功能异常和肺炎最
CA125、CA153、细胞角质蛋白 19 片段抗原 21-1(cyto- 为常见。结果见表1。
keratin 19 fragment antigen 21-1,CYFRA21-1)、鳞状细 2.1.2 多器官系统irAEs情况分析
胞癌抗原(squamous cell carcinoma antigen,SCC)、神经 发生irAEs的32例患者中,有5例(15.6%)累及多器
元特异性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)、胸苷 官系统,均为男性,其中 2 例年龄在 65 岁以上;使用的
激酶 1(thymidine kinase 1,TK1)、热休克蛋白 90α(heat ICIs包括替雷利珠单抗3例,信迪利单抗2例,均联用了
shock protein 90α,HSP90α)]、血液常规指标[白细胞计 化疗药物;2 例发生在治疗的第 1 个周期,3 例分别发生
数(white blood cell count,WBC)、中性粒细胞计数(neu‐ 在治疗的第3、6和9个周期。
中国药房 2024年第35卷第22期 China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 22 · 2785 ·