Page 57 - 《中国药房》2024年21期
P. 57

O-芸香糖苷、槲皮素、山柰酚和异鼠李素含量均相对较                          初步确定将芦丁和槲皮素的比值范围作为槐花、槐米
          低。进一步对比分析发现，芦丁、山柰酚-3-O-芸香糖苷                       “炒炭存性”的表征。
          和异鼠李素-3-O-芸香糖苷含量在槐花、槐米生品中存在                            槐花、槐米虽然在现行药典同一项下，但除芦丁外
          明显差异，但炒炭后差异变小；槲皮素和异鼠李素含量                           其他成分仍有显著差异，笔者查阅文献发现，芦丁、槲皮
          在槐花、槐米生品中相差不明显，但在槐米炒适中炭样                           素、山柰酚均具有止血作用            [14―16] 。赵炳南在《赵炳南临

          品中的含量明显高于槐花炒适中炭样品。                                 床经验集》中指出：“槐花生用清热解毒力强，尤以槐花
          2.6 槐花、槐米“炒炭存性”表征研究                                蕊效力更强” 。笔者查阅古籍发现，明代《万事秘传片
                                                                        [17]
          2.6.1 差异性成分筛选                                      玉心书》记载“大便下血者，久则脏毒，无时下血，黄连丸
              为明确槐花和槐米生品与其不同炒制程度炭品的                          主之；凡小儿常时粪后出血不止者，地榆丸主之”，其中
          差 异 性 成 分 ，本 研 究 将 6 种 化 学 成 分 含 量 导 入             小儿用地榆丸中含有防风、黄连、槐花、地榆等，而成人
          SIMCA14.1软件进行有监督模式的偏最小二乘-判别分                       用的黄连丸中含有黄连、炒槐米、枳壳、地榆等。由此侧
          析（partial  least  squares  discriminant  analysis，OPLS-  面反映出，槐花和槐米的药性可能存在差异。本研究结
          DA）。变量重要性投影（variable importance in projec‐         果发现，与槐花生品相比，槐米炒轻炭样品中芦丁含量
          tion，VIP）值是筛选差异标志物的重要指标，本研究以                       高。由此推测，芦丁的含量变化可能会影响槐花、槐米
          VIP 值＞1 为标准筛选差异性成分。结果显示，槐花和                        的临床疗效。此外，本研究还发现，槐米炒适中炭样品
          槐米生品与其不同炒制程度炭品的差异性成分均是芦                            中芦丁含量与槐花炒适中炭样品相近，而槲皮素、山柰
          丁和槲皮素，VIP值图见图4。                                    酚含量较高，笔者查阅两者临床用药发现，清代医家用
                                                                                                      [17]
                                                             槐花炭治疗肠风便血，用槐米炭治疗便血时发 ，由此
           2.0                      2.0
                                                             笔者初步认为槐米炭止血作用更优。
           1.5                      1.5
           VIP值  1.0               VIP值  1.0                     综上所述，槐花、槐米生品及其不同炒制程度炭品
           0.5                      0.5                      间化学成分存在差异；芦丁和槲皮素可能是影响其质量
            0                        0                       的差异性成分，后续可用两者比值范围表征槐花、槐米
               芦丁  槲皮素  异鼠李素  异鼠李素-3-  O-芸香糖苷  山柰酚-3-O-  芸香糖苷  山柰酚  芦丁  槲皮素  异鼠李素-3-  O-芸香糖苷  山柰酚-3-O-  芸香糖苷  异鼠李素  山柰酚  的“炒炭存性”。建议市售槐花、槐米及其炮制品名称不


                    A.槐花                     B.槐米            要混用，炮制应“炒炭存性”，中医临床用药也应结合病
         图4 槐花、槐米生品及其不同炒制程度炭品中 6 种化                          情、体征等区分槐花、槐米及其炮制品。
               学成分的VIP值图                                     参考文献
          2.6.2 以差异性成分表征“炒炭存性”                               [ 1 ]  国家药典委员会. 中华人民共和国药典：一部[M]. 2020
              参考文献[13]的方法，分别计算同一批次槐花和槐                            年版. 北京：中国医药科技出版社，2020：377-378.
          米炒适中炭样品中芦丁和槲皮素的含量比值，以表征槐                                National Pharmacopoeia Commission. Chinese pharmaco‐
          花和槐米的“炒炭存性”。结果显示，7 批槐花炒适中炭                              poeia：part  Ⅰ [M].  2020  edition.  Beijing：China  Medical
          样品中芦丁和槲皮素的含量比值分别为 11.79、10.78、                          Science and Technology Press，2020：377-378.
                                                             [ 2 ]  杨思澍. 中国现代名医验方荟海[M]. 武汉：湖北科学技
          9.59、12.62、13.42、11.65、11.96，13 批槐米炒适中炭样品
                                                                  术出版社，1996：1051-1052.
          中芦丁和槲皮素的含量比值分别为 4.60、5.20、4.06、
                                                                  YANG S S. Modern Chinese famous doctors testing for‐
          8.02、3.91、4.68、4.57、5.02、9.92、3.91、3.55、6.00、4.72。
                                                                  mulas[M]. Wuhan：Hubei Science and Technology Press，
          结合槐米炒适中炭外观发现，第4、第9批样品较其他批
                                                                  1996：1051-1052.
          次样品炒炭程度轻，可能是导致芦丁/槲皮素的含量比值
                                                             [ 3 ]  李娆娆，原思通，肖永庆. 中药槐花化学成分、药理作用
          高的原因。因此，初步确定芦丁/槲皮素的含量比值范围
                                                                  及炮制研究进展[J]. 中国中医药信息杂志，2002，9（6）：
          在9.00～14.00之间可表征槐花的“炒炭存性”，在3.00～
                                                                  77-82.
          6.00之间可表征槐米的“炒炭存性”。
                                                                  LI  R  R，YUAN  S  T，XIAO Y  Q.  Research  progress  on
          3 讨论                                                    chemical  constituents，pharmacological  effects  and  pro‐
              本研究利用 HPLC 指纹图谱发现，槐花、槐米生品                           cessing  of  Sophora  japonica[J].  Chin  J  Inf  Tradit  Chin
          及其不同炒制程度炭品的化学成分存在明显差异，并根                                Med，2002，9（6）：77-82.
          据炭药炮制须“炒炭存性”的要求，利用化学计量学方法                          [ 4 ]  胡喜兰，姜琴，尹福军，等. 正交实验优选槐花多糖的最


          中国药房  2024年第35卷第21期                                              China Pharmacy  2024 Vol. 35  No. 21    · 2627 ·
   52   53   54   55   56   57   58   59   60   61   62