Page 103 - 《中国药房》2024年13期

访时间均在1年内，7项研究 [10，16，20，24―26，28] 报告了3个月的 2.4 网状Meta分析结果
结果，10项研究 [9，11，15，17―19，22―23，29―30] 报告了6个月的结局，4 网状Meta分析结果如图3所示。
[27]
项研究 [12―14，21] 报告了 12 个月的结果，只有 1 项研究 报
BMMNCs BMMNCs
告了1个月的结局。
2.3 纳入RCTs的偏倚风险 PBMNCs PBMNCs
2项RCTs [10，17] 被评为低偏倚风险，6项 [20，24，26―28，30] 被评 BMMSCs BMMSCs

为高偏倚风险，主要问题包括对方法进行盲目性分析，
PCCs
由于偏离预期干预而产生的偏差和结果测量中的偏差。 PCCs
偏倚风险分析的详细结果如图2所示。 ST ST
A.截肢率 B. ABI
BMMNCs BMMNCs
PBMNCs PBMNCs

BMMSCs
BMMSCs
PCCs PCCs
ST ST
C. TCPO2 D.溃疡愈合率
BMMNCs BMMNCs

PBMNCs
PBMNCs BMMSCs BMMSCs

ST ST
E. PFWD F.血管生成情况
图2 纳入研究偏倚风险图 图3 各结果指标网络证据图

表1 纳入研究基线特征
干预措施
序号 第一作者 发表年份 样本量（治疗组/ST组） 国家 随访时间/月 结局指标
治疗组 对照组
1 Liu [9] 2022 25/25 中国 PBMNCs PCCs（CD34） 6 ①②③
+
2 Dubský [10] 2022 21/19 捷克 BMMNCs 标准治疗 3 ①③
+
3 Fang [11] 2020 78/82 中国 PBMNCs PCCs（CD34） 6 ①④
4 Dong [12] 2018 25/25 中国 PBMNCs PCCs（CD34） 12 ①②③④
+
5 Lindeman [13] 2018 28/26 荷兰 BMMNCs 标准治疗 12 ①②④⑤
6 Horie [14] 2018 50/53 日本 PBMNCs 标准治疗 12 ①②③
7 Pignon [15] 2017 17/19 法国 BMMNCs 标准治疗 6 ①④
8 Skora [16] 2015 16/16 荷兰 BMMNCs 标准治疗 3 ①②⑥
9 Teraa [17] 2015 81/79 荷兰 BMMNCs 标准治疗 6 ①②③④
10 Li [18] 2013 29/29 中国 BMMNCs 标准治疗 6 ①④
11 Gupta [19] 2013 10/10 美国 BMMSCs 标准治疗 6 ①②④
12 Ozturk [20] 2012 20/20 土耳其 PBMNCs 标准治疗 3 ①②③④⑤⑥
13 Losordo [21] 2012 7/11 美国 PCCs（CD34） 标准治疗 12 ①②
+
14 Walter [22] 2011 19/21 丹麦 BMMNCs 标准治疗 6 ①②③
15 Lu [23] 2011 20/41 中国 BMMSCs 标准治疗 6 ①②③④⑥
16 Lu [23] 2011 21/20 中国 BMMNCs BMMSCs 6 ①②③④⑥
17 Lu [23] 2011 21/41 中国 BMMNCs 标准治疗 6 ①②③④⑥
18 Dash [24] 2009 12/12 印度 BMMSCs 标准治疗 3 ④⑤
19 Lu [25] 2008 22/23 中国 BMMSCs 标准治疗 3 ①②④⑤⑥
20 Huang [26] 2007 76/74 中国 PBMNCs BMMNCs 3 ①②③⑤
21 Arai [27] 2006 13/12 日本 BMMNCs 标准治疗 1 ②③④
22 Huang [28] 2005 14/14 中国 PBMNCs 标准治疗 3 ①②④⑤⑥
23 Tateishi-Yuyama [29] 2002 25/22 日本 PBMNCs BMMNCs 6 ②
24 Matsui [30] 2003 10/5 日本 BMMNCs PBMNCs 6 ②③⑥
①截肢率；②ABI；③TCPO 2；④溃疡愈合率；⑤PFWD；⑥血管生成情况。

中国药房 2024年第35卷第13期 China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 13 · 1637 ·