Page 87 - 《中国药房》2024年11期
P. 87
2018 年人均 GDP 作为 WTP 阈值时,贝伐珠单抗联合化 [ 2 ] RUI M J,FEI Z Y,WANG Y C,et al. Cost-effectiveness
[22]
疗相较于单纯化疗不具有经济性。Rui等 从我国医疗 analysis of sintilimab + chemotherapy versus camreli‐
保障支付方角度,通过建立 Markov 模型评价了奥希替 zumab + chemotherapy for the treatment of first-line lo‐
尼 对 比 贝 伐 珠 单 抗 联 合 多 西 他 赛 三 线 治 疗 EGFR cally advanced or metastatic nonsquamous NSCLC in
China[J]. J Med Econ,2022,25(1):618-629.
T790M耐药突变晚期NSCLC的经济性,结果表明,在以
[ 3 ] LAI-KWON J,TIU C,PAL A,et al. Moving beyond epi‐
3 倍我国 2020 年人均 GDP 作为 WTP 阈值时,贝伐珠单
dermal growth factor receptor resistance in metastatic non-
抗 联 合 多 西 他 赛 相 较 于 奥 希 替 尼 不 具 有 经 济 性 。
small cell lung cancer:a drug development perspective[J].
[23]
Parody-Rúa 等 从哥伦比亚卫生体系角度,通过建立
Crit Rev Oncol Hematol,2021,159:103225.
Markov 模型评价了贝伐珠单抗联合化疗对比单纯化疗
[ 4 ] 李旺珍,蔡永广. EGFR-TKI在EGFR突变非小细胞肺癌
治疗 NSCLC 的经济性,结果表明,在以 3 倍哥伦比亚
治疗中的应用现状及进展[J]. 临床医学研究与实践,
2020 年人均 GDP 作为 WTP 阈值时,贝伐珠单抗联合化 2022,7(7):187-191.
疗相较于单纯化疗不具有经济性。由上述研究可知,与 LI W Z,CAI Y G. Application status and progress of
单药方案相比,含贝伐珠单抗的联合方案都不具有经济 EGFR-TKI in the treatment of EGFR-mutant non-small
性。相较于静态 Markov 模型,动态 Markov 模型更能体 cell lung cancer[J]. Clin Res Pract,2022,7(7):187-191.
现患者疾病状态随时间变化的情况。本研究从我国卫 [ 5 ] PICCIRILLO M C,BONANNO L,GARASSINO M C,
生体系角度出发,运用动态 Markov 模型评价了贝伐珠 et al. Addition of bevacizumab to erlotinib as first-line
单抗联合厄洛替尼一线治疗晚期 EGFR 突变型非鳞状 treatment of patients with EGFR-mutated advanced non‐
NSCLC的经济性,结果表明,在以3倍2023年我国人均 squamous NSCLC:the BEVERLY multicenter rando-
mized phase 3 trial[J]. J Thorac Oncol,2022,17(9):1086-
GDP 作为 WTP 阈值时,贝伐珠单抗联合厄洛替尼相较
1097.
于厄洛替尼单药方案不具有经济性。根据单因素敏感
[ 6 ] 夏宇,陈英耀,杨毅. 晚期非小细胞肺癌间接经济负担及
性分析结果,PFS 和 PD 状态的效用值与贝伐珠单抗成
其影响因素分析[J]. 中国卫生经济,2023,42(8):70-
本对结果的影响较大,而本研究的效用值来源于国外文
73,77.
献数据,故获取我国晚期EGFR突变型非鳞状NSCLC患 XIA Y,CHEN Y Y,YANG Y. Indirect economic burden
者的效用值与贝伐珠单抗药品慈善捐赠情况已成为后 and its influencing factors of patients with advanced non-
续研究关注的重点。 small cell lung cancer[J]. Chin Health Econ,2023,42(8):
本研究存在一定的局限性:(1)模型中各参数以及 70-73,77.
生存曲线拟合存在一定的误差;(2)本研究仅纳入了≥3 [ 7 ] 刘国恩. 中国药物经济学评价指南2020[M]. 北京:中国
级且发生率≥5% 的不良反应,所得出的结果与实际存 市场出版社,2020:36-46.
在差别;(3)PFS和PD状态下的效用值均引用的是国外 Liu G N. Chinese Pharmacoeconomic Evaluation Guide‐
文献数据,缺乏我国人群在该疾病状态下的效用值;(4) lines 2020 [M]. Beijing:China Market Publishing House,
本研究所用临床数据来源于一项涉及 43 个国家临床试 2020:36-46.
[ 8 ] 石丰豪,商叶,芮明军,等. R语言survHE程序包在卫生
验中心的大型研究,患者并非都来自中国,故人种等因
经济学评价中的应用[J]. 中国卫生经济,2020,39(9):
素会使得本研究结果存在偏倚。
9-14.
综上所述,在以 3 倍我国 2023 年人均 GDP 作为
SHI F H,SHANG Y,RUI M J,et al. Application of
WTP 阈值时,贝伐珠单抗联合厄洛替尼一线治疗晚期
survHE package of R for health economic evaluation[J].
EGFR突变型非鳞状NSCLC不具有经济性。本研究为治
Chin Health Econ,2020,39(9):9-14.
疗晚期EGFR突变型非鳞状NSCLC提供了用药决策,也 [ 9 ] 周挺,马爱霞,付露阳 . 药物经济学评价 Markov 模型中
可为今后贝伐珠单抗新一轮的医保价格下调提供依据。 转移概率计算的探讨[J]. 中国卫生经济,2017,36(12):
参考文献 40-42.
[ 1 ] SUNG H,FERLAY J,SIEGEL R L,et al. Global cancer ZHOU T,MA A X,FU L Y. Discusion on the calculation
statistics 2020:GLOBOCAN estimates of incidence and of Markov model transition probability in pharmacoeco‐
mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J]. nomics evaluation[J]. Chin Health Econ,2017,36(12):
CA Cancer J Clin,2021,71(3):209-249. 40-42.
中国药房 2024年第35卷第11期 China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 11 · 1361 ·