Page 21 - 《中国药房》2024年10期
P. 21
表4 医疗机构中药制剂备案立项评价表
临床科室提交申请
一级指标 二级指标 评价细则 a
1理论依据(22分) 1.1处方来源(5分) 5分:古代经典名方化裁
科研药师与中药临床药师审核资料
3分:名中医临床经验方
1分:临床科室经验方
1.2中医理论(5分) 5分:病因病机、中医证型及治法治则阐述清晰且合理 是否被“一票否决” 是 继续积累人用经验
1分:病因病机、中医证型及治法治则阐述清晰且较为合理
1.3适用疾病(6分) 6分:治疗作用
否
3分:辅助治疗作用或缓解疾病症状
医疗机构中药制剂备案立项评价
1.4临床定位(6分) 6分:适应证中疾病、证候、症状均描述精准,目标人群清晰
4分:适应证中疾病或证候明确,症状描述清楚 否
2分:适应证中仅描述症状 评分≥60 拒绝研发
2临床研究基础(21分) 2.1直接相关课题支 5分:国家级课题支撑 是
撑(5分) 3分:省部级课题支撑 提交医疗机构制剂研发小组形成初步遴选意见
1分:厅局级课题支撑
2.2直接相关科研奖 6分:获得国家级奖励 提交药事管理与药物治疗学委员会确定最终意见
励(6分) 4分:获得省部级奖励
2分:获得厅局级奖励 图1 我院医疗机构中药制剂备案立项流程图
2.3直接相关论文发 5分:科学引文索引(Science Citation Index ,SCI )收录期刊 3.2 评价应用
TM
表的期刊(5分) 3分:中文核心期刊
1分:科技核心期刊 2023 年 4-7 月,我院各科室提交的医疗机构中药
2.4直接相关发明专 5分:有 制剂备案申请共31项,涉及肾病、肿瘤、骨科、精神心理
利(5分) 1分:无
3 药学基础(20分) 3.1人用经验(8分) b 8分:临床应用20年以上且有100例可说明制剂安全有效的 科、男科等多领域疾病,其中因不满足人用经验要求被
完整病例 “一票否决”的申请共 10 项,其余 21 项申请的平均总分
6分:临床应用10年以上且有100例可说明制剂安全有效的
完整病例 为 62.3 分(表 5)。研发小组针对≥60 分的 14 项申请逐
4分:临床应用5年及以上且有100例可说明制剂安全有效的 一筛选,将≥65分的8项申请递交药事管理与药物治疗
完整病例
3.2 毒理研究(可多 3分:不含法定标准中标示“剧毒”“大毒”且未经去毒(或减 学委员会研究决定是否予以立项。以本院男科申请的
选)(6分) 毒)的炮制药味,或含有国务院发布的《医疗用毒性药品管理 一项用于治疗男性不育的百合育子方为例:在理论依据
办法》中的28种毒性中药品种
2分:不含“十八反”“十九畏”配伍禁忌 方面,该方受明代张时彻的《摄生众妙方》中“五子衍宗
1分:不含现代毒理学证明有毒性的药材 丸”的启发,基于“补肺益肾、调和脾胃”治疗肺肾两虚型
3.3临床安全性评价 6分:尚未发现不良反应
(6分) 4分:不良反应较轻,多为一过性或无需干预 的少精、弱精、畸形精和精子DNA碎片率高,疾病、证候
2分:不良反应较重,需要救治或干预 描述精准,目标人群清晰;在临床研究基础方面,该方相
4处方(18分) 4.1 处方组成(可多 2分:处方药味数适宜(≤5种得2分,6~10种得1.5分,11~ 关研究先后获得省科技厅课题资助,相关学术成果发表
选)(6分) 15种得1分)
1分:药品炮制名称规范 期刊论文 6 篇,获厅局级奖励 2 项,已被写入《少弱精子
1分:方解合理,药物性味、归经、配伍和剂量阐述清晰 症中西医结合诊疗河北专家共识》 ;在药学基础方面,
[10]
1分:处方饮片剂量未超出《中国药典》要求
1分:日服生药量颗粒不超过50 g,片剂或胶囊剂不超过20 g 该方在我院男科应用20余年,可至少提供200份完整且
4.2药材资源(6分) 6分:药材基原明确,不含贵细药材或野生濒危动植物药材, 符合要求的病历,且组方中不含毒性药材,也尚未发现
且药材资源可持续 明显的不良反应;在处方方面,该方由百合等15种药味
4分:药材基原明确或不含贵细药材或野生濒危动植物药材,
药材资源可持续 组成,用量合规,方解合理,药材基原明确且不含贵细及
2分:含有贵细药材或野生濒危动植物药材 濒危动植物药材,医院自主研发预估成本为22万元;在
4.3预估研发生产成 6分:预估研发生产成本较低(20万元以内)
本(6分) 4分:预估研发生产成本一般(20万~35万元) 临床价值方面,国内尚无证型相同、功能主治类似的中
2分:预估研发生产成本较高(35万元以上) 成药,且我院男科在省内采用中西医结合治疗男性不育
5临床价值(19分) 5.1临床需求(7分) 7分:填补市场空白
5分:与已上市的成药相比具有独特优势 经验丰富,患者受众群体庞大,制剂应用前景较为广阔。
3分:填补本院临床医疗需求 综上,百合育子方最终得分85分,经过研发小组及药事
5.2应用前景(7分) 7分:可推动中医优势病种发展,且可纳入科室临床路径 管理与药物治疗学委员会两轮讨论后,确定研发,剂型
5分:可推动中医优势病种发展,或可纳入科室临床路径
3分:可为本科室收治患者提供多种用药选择 为丸剂。
5.3预期效益(5分) 5分:预估月销量在1 000盒以上 4 讨论
3分:预估月销量在501~1 000盒
1分:预估月销量在200~500盒 中医药理论、人用经验、临床试验相结合的中药注
a:所有评价细则均不满足的,该指标计0分;b:一票否决项。 册审评证据体系提出后,如何从众多制剂中筛选出高品
中国药房 2024年第35卷第10期 China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 10 · 1171 ·