Page 93 - 《中国药房》2024年9期
P. 93

3.4 CB 对脓毒症 ALI 小鼠血清中炎症因子、氧化应激                     3.6  CB 对 脓 毒 症 ALI 小 鼠 肺 组 织 中 IL-6/JAK2/
          指标水平以及肺组织中MPO水平的影响                                 STAT3信号通路相关蛋白表达的影响
              与对照组比较,模型组小鼠血清中 IL-6、IL-1β、                        与对照组比较,模型组小鼠肺组织中 IL-6 和 IL-6R
          TNF-α、MDA 水平和肺组织中 MPO 水平均显著升高                      蛋白表达水平和 JAK2、STAT3 蛋白磷酸化水平均显著
         (P<0.01),血清中SOD水平显著降低(P<0.05)。与模                    升高(P<0.01)。与模型组比较,地塞米松组和CB各剂
          型组比较,地塞米松组和 CB 各剂量组小鼠上述指标水                         量组小鼠肺组织中上述指标水平均显著降低(P<
          平均显著逆转(P<0.05或P<0.01)。结果见表3。                       0.01)。结果见图3、表4。
         表3 各组小鼠血清中炎症因子、氧化应激指标水平以
               及肺组织中MPO水平的比较(x±s,n=8)                               IL-6                             24 kDa
                肺组织中MPO/             血清中指标
          组别                                                       IL-6R                            130 kDa
                 (U/mL)  SOD/(U/mL) MDA/(nmol/L)TNF-α/(pg/mL) IL-6/(pg/mL) IL-1β/(pg/mL)
          对照组    4.79±0.72  20.45±2.45  28.31±4.12  132.65±24.54 47.56±7.82  28.45±3.85
                                                                   p-JAK2                           125 kDa
          模型组    14.38±2.15 a  12.43±4.78 b  67.37±8.53 a  452.41±67.43 179.34±17.32 58.52±3.67 a
                                                  a
                                           a
                                           c
          地塞米松组  8.68±0.89 c  16.43±3.29 d  37.54±4.18 c  268.31±34.52 76.67±8.52  c  34.67±3.32 c
                                                                    JAK2                            125 kDa
          CB低剂量组 9.78±0.95 c  19.21±3.11 c  30.21±4.38 c  326.34±38.56 113.58±8.16  c  42.64±3.77 c
                                           c
          CB高剂量组 8.23±0.74 c  18.14±2.84 c  42.26±3.77 c  278.42±42.56 82.69±7.31 c  40.37±3.09 c
                                           c
                                                                  p-STAT3                            86 kDa
             a:与对照组比较,P<0.01;b:与对照组比较,P<0.05;c:与模型组
         比较,P<0.01;d:与模型组比较,P<0.05。
                                                                   STAT3                             86 kDa
          3.5 CB 对脓毒症 ALI 小鼠肺组织中 p-STAT3 蛋白阳
          性表达的影响                                                  GAPDH                              36 kDa
              与对照组(光密度值为 0.368±0.032)比较,模型组                              A     B     C     D     E
          小鼠肺组织中p-STAT3蛋白阳性表达水平(光密度值为                           A:对照组;B:模型组;C:地塞米松组;D:CB低剂量组;E:CB高剂
                                                             量组。
          0.853±0.041)显著升高(P<0.01)。与模型组比较,地
                                                             图3 各组小鼠肺组织中IL-6/JAK2/STAT3信号通路相
          塞米松组和 CB 低、高剂量组小鼠肺组织中 p-STAT3 蛋
                                                                  关蛋白表达的电泳图
          白 阳 性 表 达 水 平(光 密 度 值 分 别 为 0.431±0.027、
                                                             表4 各组小鼠肺组织中IL-6/JAK2/STAT3信号通路相
          0.585±0.024、0.513±0.022)均显著降低(P<0.01)。结
                                                                  关蛋白表达水平比较(x±s,n=8)
          果见图2。
                                                              组别         IL-6/GAPDH  IL-6R/GAPDH  p-JAK2/JAK2  p-STAT3/ STAT3
                                                              对照组        0.21±0.07  0.42±0.09  0.21±0.04  0.24±0.05
                                                              模型组        0.78±0.08 a  0.86±0.09 a  0.76±0.07 a  0.71±0.06 a
                                                              地塞米松组      0.42±0.06 b  0.57±0.06 b  0.36±0.05 b  0.44±0.06 b
                                                              CB低剂量组     0.57±0.05 b  0.53±0.08 b  0.46±0.05 b  0.49±0.05 b
                                                              CB高剂量组     0.46±0.06 b  0.48±0.07 b  0.42±0.04 b  0.46±0.04 b
                                                                a:与对照组比较,P<0.01;b:与模型组比较,P<0.01。
                              20 μm                   20 μm
                                                             4 讨论
                  A.对照组                   B.模型组
                                                                 相关研究发现,氧化应激失衡可引发机体炎症或细
                                                             胞死亡,与脓毒症ALI的发病机制密切相关 。MPO是
                                                                                                  [11]
                                                             骨髓细胞的特异性标志物,主要存在于中性粒细胞中,
                                                             可催化氯离子生成次氯酸和具有氧化能力的自由基,从
                                                                                                   [12]
                                                             而启动脂质过氧化,导致机体氧化应激失衡 。本研究
                              20 μm                   20 μm  结果发现,CB可降低脓毒症ALI模型小鼠血清中MDA
                 C.地塞米松组                 D. CB低剂量组           水平和肺组织中 MPO 水平,升高 SOD 水平,这提示 CB
                                                             可能通过调节氧化应激预防小鼠脓毒症ALI。
                                                                 炎症细胞因子如 IL-1、IL-6、IL-18 和 TNF-α 在脓毒
                                                                                         [13]
                                                             症的发病机制中起着关键作用 。IL-1β 可由巨噬细
                                                             胞、单核细胞和成纤维细胞分泌合成,是重要的炎症介
                                                             质,有研究发现,脓毒症模型动物体内IL-1β水平显著升
                                          20 μm
                                                               [14]
                             E. CB高剂量组                       高 。 IL-6 是 另 一 种 重 要 的 炎 症 细 胞 因 子 ,且 IL-6
                                                                                               [15]
         图2 各组小鼠肺组织中 p-STAT3 蛋白阳性表达的显                        mRNA在脓毒症患者肺组织中显著升高 。TNF-α是一
               微图                                            种由单核细胞和巨噬细胞分泌的促炎细胞因子,在脂质


          中国药房  2024年第35卷第9期                                                China Pharmacy  2024 Vol. 35  No. 9    · 1111 ·
   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98