Page 19 - 《中国药房》2024年9期
P. 19
文赋值为5分;中共中央办公厅和国务院办公厅发文赋 传承创新的重视程度提高、中医药政策文本数量增加有
值为4分;3个部委及以上联合发文赋值为3分;2个部委 关,也与我国疫情时期中医药参与应对的演进周期
联合发文赋值为 2 分;各部委单独发文赋值为 1 分。发 相关。
文机构级别越高,联合发文的机构部门数量越多,则赋 表3 2016-2023年政策力度得分与频数分布
值越高,其政策力度越强。 不同力度得分的政策文本数量/份
年份
2 结果 力度均分 力度为1 力度为2 力度为3 力度为4 力度为5
2016年 3.5 1 0 0 2 1
2.1 基于政策工具维度的分析 2017年 0 0 0 0 0 0
如表 2 所示,中医药应急管理政策综合运用了供给 2018年 1.5 1 1 0 0 0
2019年 1.5 1 1 0 0 0
型、需求型、环境型3种政策工具,纳入分析的政策文本
2020年 2.0 3 3 3 0 0
编码共计 261 条。但在政策工具的使用频率上存在差 2021年 2.3 1 1 0 1 0
异:政策工具使用频次从高到低依次为环境型、供给型、 2022年 3.0 0 1 1 1 0
2023年 4.0 0 0 0 1 0
需求型,占比分别为 46.74%、31.80%、21.46%,这与我国
合计 7 7 4 5 1
[16]
公立医院高质量发展政策文本的研究结果部分相似 。
2.4 基于三个维度的交叉分析
此外,各项政策工具的内部具体政策工具的使用也各有
如图2所示,以利益相关者为横坐标,政策工具和政
偏重。
策力度为纵坐标进行交叉分析。在医疗机构利益相关
表2 政策工具维度频次分布情况(n=261)
者维度下,供给型(43/110,39.09%)和环境型(46/110,
政策工具类型 频次(%) 政策工具名称 频次 占比/%
供给型 83(31.80) 设施建设 18 21.69 41.82%)政策工具占比较高,需求型(21/110,19.09%)政
卫生服务 18 21.69 策工具占比较低;在政府部门利益相关者维度下,环境
人才支持 15 18.07 型(55/94,58.51%)政策工具占比最高,供给型(15/94,
科技支持 14 16.87
资金投入 13 15.66 15.96%)与需求型(24/94,25.53%)政策工具次之;在医
信息服务 5 6.02 务人员利益相关者维度下,供给型(20/37,54.05%)政策
需求型 56(21.46) 物资保障 18 32.14 工具占比最大,其次是环境型(12/37,32.43%)政策工
合作交流 11 19.64
医保支付 11 19.64 具,需求型(5/37,13.51%)政策工具占比最小;在居民利
服务推广 9 16.07 益相关者维度下,供给型、需求型、环境型政策工具频数
示范试点 7 12.50 较小且均较为均衡。政策力度在利益相关者维度上的
环境型 122(46.74) 体制机制 47 38.52
发展规划 21 17.21 差异较为显著,其中居民维度的政策力度最低,为 1.7;
监督监测 16 13.11 医务人员的政策力度最高,为2.4。
法规管制 14 11.48
120 3.0
评估评价 14 11.48
宣传引导 10 8.20 100 2.4 2.5 供给型
80 2.3 2.3 2.0 需求型
2.2 基于利益相关者维度的分析 占比/% 60 1.7 1.5 政策力度 环境型
政策力度
从利益相关者维度分析,纳入分析的政策文本编码 40 1.0
20 0.5
共计128条,频次从高到低依次为医疗机构、政府部门、
0 0
医务人员和居民,分别占比为 40.63%(52/128)、31.25% 居民 医疗机构 政府部门 医务人员
图2 以利益相关者为横坐标的三维分析
(40/128)、14.84%(19/128)、13.28%(17/128)。总体来
看,在利益相关者维度中,我国中医药应急管理政策对 如图3所示,以政策工具为横坐标,利益相关者和政
各方利益相关者的关注力度缺乏均衡性,不利于促进各方 策力度为纵坐标进行交叉分析。在供给型政策工具维
利益相关者形成政策合力,实现公共利益的最大化 。 度下,医疗机构(33/54,61.11%)利益相关者占比最高,
[17]
2.3 基于政策力度维度的分析 居民(2/54,3.70%)占比最低;在需求型政策工具维度
如表 3 所示,政策力度得分为 1、2 分的政策文本最 下,医疗机构(15/35,42.86%)利益相关者占据主导地
多,其次是得分为3、4分的政策文本,仅有1份政策得分 位,政府部门、医务人员和居民相对较为均衡;在环境型
为5分。从政策文本的时间分布观之,2016-2023年我 政策工具维度下,政府部门(20/39,51.28%)利益相关者
国中医药应急管理政策效力的变化趋势可分为两个时 占比最大,医疗机构(4/39,10.26%)占比最小。政策力
间段:2016-2017 年是起步阶段;2018-2023 年是稳定 度在政策工具维度上的差异亦较为显著,其中供给型政
发展阶段。总体上,2016-2023年的中医药应急管理政 策工具的政策力度最低,为2.1;环境型政策工具的政策
策的效力整体呈现增长态势,这与政府层面对于中医药 力度高达2.9,二者差距较大。
中国药房 2024年第35卷第9期 China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 9 · 1041 ·