Page 109 - 《中国药房》2024年2期
P. 109
生态制剂主要分为细菌类微生态制剂和真菌类微生态 法实施、结果数据完整性、选择性报告结果、其他偏倚来
[9]
制剂。布拉氏酵母菌为真菌类微生态制剂,其含菌量是 源;每个条目分为“低偏倚”“不清楚”“高偏倚”。
细菌类微生态制剂的 10~1 000 倍,更有利于调节人体 1.5 统计学方法
[4]
肠道菌群,促进肠道微生态平衡 。双歧杆菌三联活菌 采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。二分类资料
为治疗儿童腹泻最常用的细菌类微生态制剂,包含长双 采用比值比(odds ratio,OR)及其 95% 置信区间(confi‐
歧杆菌、嗜酸乳杆菌和粪肠球菌3种菌群,具有较好的胃 dence interval,CI)表示,连续型资料采用均值差(mean
[5]
肠道适应能力,能有效清除病菌,调节肠道菌群平衡 。 difference,MD)及其95%CI表示。对纳入研究的统计学
2
目前关于这两类微生态制剂用于儿童腹泻的疗效存在 异质性进行 Q 检验,若 P≥0.1,I <50%,表示各研究间
争议 [6―7] ,且也缺乏安全性的系统比较。基于此,本研究 统计学异质性较小,采用固定效应模型分析,反之则采
采用Meta分析的方法比较了双歧杆菌三联活菌与布拉 用随机效应模型分析;对无法进行Meta分析的文献进行
氏酵母菌用于儿童腹泻的有效性和安全性,以期为临床 描述性分析。采用倒漏斗图、Egger’s检验(Stata 17.0软
治疗提供参考。 件)进行发表偏倚分析;若异质性明显,则进行敏感性分
析。检验水准α=0.05。
1 资料与方法
2 结果
1.1 纳入与排除标准
2.1 文献检索结果与纳入研究基本信息
1.1.1 研究类型
初检获得文献 3 947 篇,经阅读标题、摘要及全文
本研究纳入的文献类型为国内外公开发表的随机
后,最终纳入 9 篇文献 [6―7,10―16] ,共计 898 例患儿,包括布
对照试验(randomized controlled trial,RCT),语种为英
拉氏组439例,双歧杆菌组459例。结果见图1、表1。
文和中文。
英 文 文 献(n=595):PubMed
中文文献(n=3 352):中国知网
1.1.2 研究对象 (n=159)、the Cochrane Library (n=513)、万方数据(n=715)、
(n=126)、Embase(n=310) 维普网(n=1 708)、中国生物医
本研究纳入的对象为年龄≤18岁的腹泻患儿,均符 学文献数据库(n=416)
[8]
合腹泻的诊断标准 :(1)具有典型的腹泻表现;(2)大便
次数≥3次/d;(3)大便性状发生改变。 排除重复文献(n=1 387)
1.1.3 干预措施 初筛获得文献(n=2 560)
两组患儿均给予蒙脱石散、口服补液盐、静脉补液 阅读标题和摘要后排除文献(n=2 492)
等常规治疗。在此基础上,布拉氏组患儿给予布拉氏酵 复筛获得文献(n=68)
母菌,双歧杆菌组患儿给予双歧杆菌三联活菌。两组患 阅读全文后排除文献(n=59)
儿的用药剂量和剂型均不限。 最终纳入文献(n=9)
1.1.4 结局指标 图1 文献筛选流程
本研究的有效性指标为:总有效率、治疗后大便次
2.2 纳入文献质量评价结果
数、腹泻持续时间、腹痛消失时间;安全性指标为:不良 9 项研究均为 RCT [6―7,10―16] 。6 项研究描述了随机分
反应发生率(如便秘、胃肠道不良反应等)。
配方法 [6―7,10,12,15―16] ;所有研究均未提及盲法实施情况,结
1.1.5 排除标准
局指标均完整,均无选择性报告结果,均不清楚分配隐
本研究的排除标准为:(1)重复发表的文献;(2)综
藏和其他偏倚来源。结果见图2、图3。
述、方案类文献;(3)无法获得全文的文献;(4)无相关数
2.3 Meta分析结果
据、数据无法提取或存在明显错误的文献。 2.3.1 总有效率
1.2 文献检索策略
9 项研究均报道了总有效率 [6―7,10―16] ,各研究间有统
计算机检索 PubMed、Embase、the Cochrane Library 计学异质性(P=0.008,I =61%),采用随机效应模型分
2
中国生物医学文献数据库、万方数据、中国知网、维普 析。结果显示,两组患儿的总有效率比较,差异无统计学
网。中文检索词为“布拉氏酵母菌”“双歧杆菌三联活 意义[OR=1.69,95%CI(0.93,3.09),P=0.09],详见图4。
菌”“腹泻”“儿童”“小儿”;英文检索词为“saccharomyces 按腹泻类型进行亚组分析。由于仅有1篇文献 为
[10]
boulardii”“bifidobacterium triple live bacteria”“diarrhea” 慢性腹泻,故仅对急性腹泻进行Meta分析(下同)。结果
“infant”“children”。检索时限均为建库起至2023年3月。 显示,两组急性腹泻患儿的总有效率比较,差异无统计学
1.3 文献筛选与资料提取 意义[OR=1.85,95%CI(0.96,3.56),P=0.07],详见图5。
由 2 位研究者分别独立筛选文献,出现分歧则由第 2.3.2 治疗后大便次数
3位研究者共同讨论。提取资料包括第一作者及发表年 3 项研究报道了治疗后大便次数 [7,12,16] ,各研究间有
2
份、患儿例数、年龄、腹泻类型、干预措施、结局指标等。 统计学异质性(P=0.000 4,I =87%),采用随机效应模
1.4 纳入文献质量评价 型分析。结果显示,布拉氏组患儿治疗后大便次数显著
采用 Cochrane 系统评价员手册 5.1.0 偏倚风险评估 少于双歧杆菌组[MD=-0.91,95%CI(-1.80,-0.02),
工具进行质量评价,具体包括:随机方法、分配隐藏、盲 P=0.04],详见图6。
中国药房 2024年第35卷第2期 China Pharmacy 2024 Vol. 35 No. 2 · 227 ·