Page 98 - 《中国药房》2024年1期
P. 98

1.00                                        1st   益,但该研究并未对三联疗法作出评价。本研究在此基
            Rank probability  0.50                      3rd   础上纳入了 ARASENS 试验结果,比较了三联疗法(达
                                                        2nd
            0.75
                                                        4th
                                                              罗他胺+多西他赛+ADT)与双联疗法的临床获益,结果
                                                        5th
            0.25
              0                                         6th   表明,三联疗法具有较佳的OS获益,但不可忽视的是其
                恩杂鲁胺  阿帕他胺  醋酸阿比  多西他赛    SNA   ADT
                             特龙                               SAEs发生率也显著提高,这为mHSPC的药物治疗提供
                                 A.总体                                            [26]
            1.00                                        1st   了新的思路。Fizazi等 基于PEACE-1试验也报道了类
            Rank probability  0.50                      3rd   疗 均 可 显 著 延 长 患 者 的 OS(HR=0.82,95.1%CI 为
                                                        2nd
                                                              似的结果,即醋酸阿比特龙+ADT+多西他赛加或不加放
            0.75
                                                        4th
                                                        5th
            0.25
              0                                         6th   0.69~0.98,P=0.03)和 rPFS(HR=0.54,99.9%CI 为
                恩杂鲁胺  醋酸阿比  阿帕他胺   多西他赛   SNA    ADT          0.41~0.71,P<0.000 1)。本研究将 PEACE-1 试验排除
                       特龙
                                B.高瘤负荷                        在外,是因为其允许药物治疗联合放疗,与其他纳入的
            1.00                                        1st   研究有很大的异质性。
            Rank probability  0.75                      3rd   考:当患者可耐受三联疗法时,可考虑使用ADT+达罗他
                                                        2nd
                                                                  本研究为 mHSPC 患者的全身治疗提供了一些参
            0.50
                                                        4th
                                                        5th
            0.25
              0                                         6th   胺+多西他赛,以最大限度地提高OS获益。此外,ADT+
                恩杂鲁胺  阿帕他胺  醋酸阿比  多西他赛    SNA   ADT
                              特龙                              恩杂鲁胺、阿帕他胺或醋酸阿比特龙具有相似的 OS 获
                                C.低瘤负荷
                        图4 rPFS概率排序图                          益,且在提高 rPFS 获益的同时 SAEs 发生率未见显著升
                                                              高,可用于不耐受上述三联方案的患者。
          轻度升高相关。SUCRA结果表明,ADT+SNA的安全性
                                                                  本研究存在以下局限性:首先,本研究虽然比较了
          最高(SUCRA 93.9%),ADT+达罗他胺+多西他赛的安全
                                                              rPFS,但不同文献中rPFS定义的差异可能影响结果。其
          性最低(SUCRA 81.6%)。结果见图5。
                                                              次,由于 ARASENS 试验没有报告肿瘤负荷的数据,因
            1.00                                        1st   此本研究未对OS进行亚组分析 。第三,可能存在一定
                                                                                         [5]
           Rank probability  0.60                       3rd   数量的患者重叠,因为在STAMPEDE试验中,相同的对
            0.80
                                                        2nd
                                                        4th
            0.40
                                                        5th
                                                                                          。第四,ENZAMET 试
                                                                                     [16―17,24]
                                                              照组被用于比较多种治疗
            0.20
                                                        7th
              0                                         6th   验在对照组实施 SNA 联合 ADT,这在 CHAARTE 试验
                 Ⅰ     Ⅱ    Ⅲ    Ⅳ     Ⅴ    Ⅵ    Ⅶ
             Ⅰ:SNA;Ⅱ:恩杂鲁胺;Ⅲ:ADT;Ⅳ:阿帕他胺;Ⅴ:醋酸阿比特                中也被研究者酌情决定,这些干预措施的差异可能导致
          龙;Ⅵ:多西他赛;Ⅶ:达罗他胺+多西他赛。                               结果偏倚    [12,20] 。此外,本研究仅考虑了mHSPC患者的药
                        图5 SAEs概率排序图                          物治疗方案,因此排除了可能有益的局灶性治疗方案,
                                                                                    [26]
          3 讨论                                                特别是在低瘤负荷患者中 。因此,应审慎解读本研究
              本研究对 mHSPC 的药物治疗方案进行了系统评                        结果。
          价,并通过NMA比较了其疗效和安全性。结果显示,与                               综上所述,在对 mHSPC 患者的药物治疗中,ADT+
          仅行ADT相比,除ADT+SNA外的所有药物治疗方案均                         达罗他胺+多西他赛相比其他方案,在带来最优的OS获
          可显著延长OS,其中ADT+达罗他胺+多西他赛的OS获                         益的同时,会显著提高 SAEs 发生率;ADT+醋酸阿比特
          益最大,ADT+阿帕他胺、恩杂鲁胺或醋酸阿比特龙则显                          龙、阿帕他胺或恩杂鲁胺提供了优于 ADT+多西他赛的
          示出相似的OS获益,而ADT+多西他赛的OS获益较小。                         OS 获益,尤其是 ADT+恩杂鲁胺方案在不升高 SAEs 发
          无论肿瘤负荷高低,ADT+恩杂鲁胺均是延长rPFS的最                         生率的前提下,提供了较优的rPFS获益。
          佳疗法。在安全性方面,ADT+达罗他胺+多西他赛和                           参考文献
          ADT+多西他赛与 SAEs 发生率显著升高相关,ADT+醋                      [ 1 ]  REBELLO R J,OING C,KNUDSEN K E,et al. Prostate
          酸阿比特龙与SAEs发生率轻度升高相关。值得关注的                                cancer[J]. Nat Rev Dis Primers,2021,7:9.
                                                              [ 2 ]  ONG S,O’BRIEN J,MEDHURST E,et al. Current treat‐
          是,ADT+阿帕他胺或恩杂鲁胺均不会导致SAEs发生率
                                                                   ment  options  for  newly  diagnosed  metastatic  hormone-
          升 高 。 各 方 案 安 全 性 由 高 到 低 依 次 为 ADT+SNA、
                                                                   sensitive prostate cancer:a narrative review[J]. Transl An‐
          ADT+恩杂鲁胺、ADT+阿帕他胺、ADT+醋酸阿比特龙、
                                                                   drol Urol,2021,10(10):3918-3930.
          ADT+多西他赛和ADT+达罗他胺+多西他赛。
                                                              [ 3 ]  CHI K N,CHOWDHURY S,BJARTELL A,et al. Apalu‐
                    [25]
              Mori等 通过NMA比较了几种双联疗法的生存获                             tamide  in  patients  with  metastatic  castration-sensitive
          益,结果表明,相比仅行 ADT,ADT+恩杂鲁胺可为低瘤                             prostate cancer:final survival analysis of the randomized,
          负 荷 的 患 者 提 供 最 大 的 rPFS(HR=0.58,95%CI 为                 double-blind,phase  Ⅲ  TITAN  study[J].  J  Clin  Oncol,
          0.51~0.65)与 OS(HR=0.69,95%CI 为 0.55~0.87)获               2021,39(20):2294-2303.


          · 88 ·    China Pharmacy  2024 Vol. 35  No. 1                                中国药房  2024年第35卷第1期
   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103