Page 103 - 《中国药房》2023年22期
P. 103

than  receiving  standard  IVIG  therapy  and  TNF-α  blocker  therapy.  The  incidences  of  CAA  at  4-8  weeks  in  children  treated  with
          remedial  glucocorticoid  therapy  and  remedial  TNF- α  blocker  therapy  were  significantly  higher  than  those  treated  with
          glucocorticoid  therapy;  there  was  no  significant  difference  in  the  incidence  of  CAA  at  4-8  weeks  among  other  interventions (P>
          0.05);  network  meta-order  of  the  incidence  was  glucocorticoid  therapy<cyclosporine  therapy<standard  IVIG  therapy<remedial
          TNF-α  blocker  therapy<remedial  glucocorticoid  therapy<TNF-α  blocker  therapy.  The  incidence  of  initial  IVIG  resistance  in
          children receiving cyclosporine therapy was significantly lower than those receiving standard IVIG therapy; there was no significant
          difference in the incidence of initial IVIG resistance among other interventions (P>0.05); network meta-order of the incidence was
          cyclosporine  therapy<glucocorticoid  therapy<TNF-α  blocker  therapy<standard  IVIG  therapy. There  was  no  significant  difference
          in  the  incidence  of  ADR  among  different  interventions (P>0.05);  network  meta-order  of  the  incidence  was  remedial  TNF- α
          blocker  therapy<TNF-α  blocker  therapy<standard  IVIG  therapy<glucocorticoid  therapy<cyclosporine  therapy.  CONCLUSIONS
          Glucocorticoid  therapy  at  the  initial  treatment  can  significantly  reduce  the  risk  of  CAA  at  4-8  weeks  in  children  with  Kawasaki
          disease;  cyclosporine  has  a  significant  effect  on  improving  initial  IVIG  resistance,  and  the  use  of  TNF-α  blocker  in  the  remedial
          stage may have the lowest incidence of adverse reactions.
          KEYWORDS    pediatric  Kawasaki  disease;  intravenous  immunoglobulin  resistance;  glucocorticoid;  cyclosporine;  tumor  necrosis
          factor-alpha blocker; network meta-analysis



              川崎病(Kawasaki disease,KD)是一种多发于5岁以              文和英文。
          下儿童的急性血管炎,主要影响中型血管,可导致患儿                           1.1.2 研究对象
          发生冠状动脉瘤(coronary artery aneurysms,CAA)等严               本研究纳入的患者为KD患儿,均符合《川崎病诊断
                                                                              [5]
                        [1]
          重心血管并发症 。KD是儿童期第二常见的血管炎,发                          指南第 6 次修订版》 或《2017AHA 科学声明:川崎病诊
                              [2]
          生率仅次于过敏性紫癜 。一项上海地区 50 家医院参                         断、治疗和长期管理》 的诊断标准。
                                                                               [4]
          与的研究结果显示,5 岁以下儿童的 KD 发病率由 2013                     1.1.3 干预措施
          年的 0.688% 上升到了 2017 年的 1.073% ,呈逐渐上升                   试验组患儿给予新型疗法,即在标准 IVIG 疗法的
                                            [3]
          的趋势。                                               基础上给予糖皮质激素或TNF-α抑制剂或环孢素,可在
              目前,大部分指南推荐单次静脉注射免疫球蛋白                          初始阶段使用(以下简称“糖皮质激素疗法”“TNF-α 抑
         (intravenous immunoglobulin,IVIG)2 g/kg 和口服阿司       制剂疗法”“环孢素疗法”),亦可在第二阶段使用(以下
          匹林[起始剂量30~50 mg/(kg·d),美国指南推荐可提高                   简称“补救性糖皮质激素疗法”“补救性TNF-α抑制剂疗
          剂量至80~100 mg/(kg·d),热退48~72 h则可降至3~                法”“补救性环孢素疗法”);对照组患儿给予标准 IVIG
          5 mg/(kg·d)]作为 KD 的标准疗法      [4―5] 。虽然 IVIG 联合     疗法,即在初始阶段静脉注射 IVIG 2 g/kg,若用药后
          阿司匹林可迅速降低 KD 患儿的炎症标志物,缓解发热                         36~48 h 仍有发热,明确为 IVIG 抵抗后,再静脉注射
          并降低CAA的发生风险,但仍有10%~15%的患儿会持                        IVIG 2 g/kg作为二线补救治疗。
          续发热,即发生 IVIG 抵抗 。IVIG 抵抗儿童发生 CAA                   1.1.4 结局指标
                                [1]
                    [6]
          的风险较高 。针对 IVIG 抵抗,有学者提出,可加用糖                           本研究的主要结局指标为 4~8 周 CAA 发生率,根
          皮质激素、肿瘤坏死因子 α(tumor necrosis factor-alpha,         据 KD 患儿治疗 4~8 周时的超声心动图判定。次要结
          TNF-α)抑制剂、环孢素等药物方案强化治疗                [7―9] 。但这    局指标包括:(1)初始 IVIG 抵抗发生率,即初始阶段
          些研究大多仅限于某一新型疗法与标准疗法的对比,对                           IVIG使用后36~48 h后仍有发热的KD患儿比例,在排
          不同疗法间的疗效差异缺乏全面的比较。基于此,本研                           除其他原因后,判定为初始 IVIG 抵抗;(2)不良反应发
          究采用网状Meta分析的方法比较了不同药物治疗方案                          生率,不良反应包括一般不良反应及严重不良反应,如
          用于儿童 KD 的疗效和安全性,旨在为临床治疗提供循                         皮疹、呕吐、感染、电解质紊乱、高血压和休克等。
          证参考。                                               1.1.5 排除标准
          1 资料与方法                                                本研究的排除标准包括:(1)Meta分析、系统综述类
          1.1 纳入与排除标准                                        文献;(2)理论、病例报告、综述、会议论文;(3)仅有摘要
          1.1.1 研究类型                                         的文献;(4)重复发表的文献;(5)试验设计不符合 RCT
              本研究纳入的文献类型为国内外公开发表的随机                          要求的文献;(6)不包括所需要的效应指标或结局指标
          对照试验(randomized controlled trial,RCT),语种为中         数据不完整的文献。


          中国药房  2023年第34卷第22期                                              China Pharmacy  2023 Vol. 34  No. 22    · 2781 ·
   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108