Page 100 - 《中国药房》2023年22期
P. 100

2.2 两组患者HP根除率比较                                     3 讨论
              ITT分析结果显示,VA组和LJAF组患者的HP根除                          本研究纳入 120 例 HP 感染初次治疗患者进行前瞻
          率分别为 86.2%、87.1%,组间比较差异无统计学意义                       性队列研究,评价常规剂量伏诺拉生(20 mg,每天1次)

         (P>0.05);MITT分析结果显示,两组患者的HP根除率                       联合常规剂量阿莫西林(1.0 g,每天 2 次)二联疗法的有
          分别为89.3%、91.5%,组间比较差异无统计学意义(P>                      效性、安全性及经济性。结果显示,VA 方案用于 HP 感
          0.05);PP 分析结果显示,两组患者的 HP 根除率分别为                     染初次治疗患者的疗效与LJAF方案相当,两者的HP根
          90.9%、94.7%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。                   除率均在 85% 以上,且 ITT、MITT、PP 分析结果基本一
                                                                              [14]
          结果见表3。                                              致,参照 Graham 等 提出的 HP 根除疗效分级标准,VA
                     表3 两组患者HP根除率比较                           方案可达 B 级(即良好)。另外,VA 方案仅有伏诺拉生
                  纳入  失访   退出   实际完成  成功根除      HP根除率/%       和阿莫西林,其引发皮疹、恶性、腹泻等不良反应的概率
           组别
                  例数  例数   例数    例数    列数    ITT  MITT  PP    与LJAF方案相当;CMA结果显示,VA方案的直接医疗
           LJAF组  62   3    2    57     54   87.1  91.5  94.7
           VA组    58   2    1    55     50   86.2  89.3  90.9  成本为 340.9 元,而 LJAF 方案为 373.5 元,故 VA 方案的
           χ  2                              0.021  0.167  0.618  经济性更高。
           P                                 0.886  0.683  0.432            [15]
                                                                  Murakami 等 在日本进行了一项针对有胃或十二
          2.3 两组患者不良反应发生率比较                                   指肠溃疡病史的 HP 感染患者的随机、双盲、多中心、平
              用药过程中,VA 组患者发生过敏性皮疹 1 例、恶心                      行研究,结果显示,含伏诺拉生的三联疗法(伏诺拉生
          1例、腹泻2例,不良反应发生率为6.9%;LJAF组患者发                       20 mg+阿莫西林 750 mg+克拉霉素 200 或 400 mg,每天
          生过敏性皮疹2例、恶心2例、头晕1例、腹泻2例、头痛2                         2 次,连续 7 d)使用者的 HP 根除率显著高于 PPI 三联疗
          例,不良反应率发生率为 14.5%。两组患者的不良反应                         法(兰索拉唑 30 mg+阿莫西林 750 mg+克拉霉素 200 或
                                         2
          发生率比较,差异无统计学意义(χ =1.801,P=0.180)。                   400 mg,每天2次,连续7 d)使用者(P<0.05),二者的安
                                                                                                      [9]
          所有患者的不良反应在停药后均消失,无严重不良反应                            全性和耐受性无明显差异(P>0.05)。Furuta等 在一项
          发生。                                                 回顾性研究中发现,伏诺拉生联合阿莫西林二联疗法使
          2.4 两种治疗方案的经济性评价                                    用者的 HP 根除率可达 94.4%(PP 分析)、92.9%(ITT 分
                                                                                                        [16]
              根据前文结果,两种方案的疗效基本相同,遂采用                          析),与含克林霉素三联疗法使用者相当。Gao等 开展
          CMA法进行经济性评价。                                        了一项针对HP感染初次治疗或多次治疗失败患者的真
          2.4.1 基础分析                                          实世界研究,结果显示,由伏诺拉生联合阿莫西林组成
              统计两种治疗方案的药品费用、检查费和挂号费,                          的挽救性二联疗法可使患者的HP根除率达到92.5%,且
          作为直接医疗成本。经比较发现,VA 方案的总成本为                           安全性较高。上述研究结果与本研究相似,但本研究新
          340.9 元,低于 LJAF 方案的 373.5 元,提示 VA 方案更具              增了经济性评价,发现在疗效和安全性相当的情况下,
          经济性。结果见表4。                                          VA方案的经济性优于LJAF方案。
                表4 两种治疗方案的基础分析结果(元)                               伏诺拉生是一种新型抑酸药,具有首剂全效、强效
           治疗方案    例数    药物总费用     检查费  a  挂号费 b    总成本       持久抑酸、一致性好和药物相互作用致不良反应发生率
           LJAF方案  62      183.5    190      0      373.5     低等优点,可从临床、经济、依从性等多个维度让酸相关
           VA方案    58      150.9    190      0      340.9                 [17]
                                                              疾病患者获益 。不同酸相关疾病对胃pH的要求不同,
             a:我院仅有碳-13尿素呼气试验,故检测费固定为190元/人次;
          b:我院自2021年1月起,实施挂号免费政策,故挂号费为0。                      以抗 HP 治疗为例,当胃 pH 超过 6,胃内 HP 处于繁殖状
                                                                                                           [5]
          2.4.2 敏感性分析                                         态,此时相关治疗药物才能发挥较好的 HP 根除作用 。
              假设药品价格上、下浮动15%,效果不变,进行敏感                        伏诺拉生可满足上述要求。本研究中,常规剂量的伏诺
          性分析,结果显示,敏感性分析结果与上述基础分析结                            拉生(20 mg,每天 1 次)可快速将患者胃 pH 提升到 6 以
          果一致。结果见表5。                                          上,同时联合常规剂量的阿莫西林(1.0 g,每天2次)可使
                        表5 敏感性分析(元)                           HP感染初始治疗患者拥有较好的HP根除效果,其有效
           成本浮动         治疗方案         药品成本         总成本         性、安全性均与LJAF方案相当,且具有更好的经济性。
           药品成本上调15%    LJAF方案       211.0        401.0           本研究存在以下局限性:(1)本研究的样本均来自
                        VA方案         173.5        363.5
           药品成本下调15%    LJAF方案       156.0        346.0       同一家医疗机构,样本代表性还有待加强,尚需在不同
                        VA方案         128.3        318.3       区域医疗机构中开展重复和验证试验;(2)目前,国内外


          · 2778 ·    China Pharmacy  2023 Vol. 34  No. 22                            中国药房  2023年第34卷第22期
   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105