Page 98 - 《中国药房》2023年19期
P. 98
TPO-RA 相关药物不良事件(adverse drug event,ADE) 2 结果
信号挖掘的系统研究。因此,有必要对两药的安全信号 2.1 ADE报告基本情况
进行挖掘和分析。 经过数据清洗,本研究共检索到以罗米司亭为 PS
美国FDA不良事件报告系统(FDA adverse event re‐ 的相关ADE报告14 021份,报告数据来源于60个国家,
porting system,FAERS)是一个用于收集全球自发呈报 其中上报数量排前5位的依次是美国、法国、哥伦比亚、
的ADE信息的数据库,其数据信息量大且对公众免费开 日本、德国,中国仅上报了 1 份;在性别构成方面,女性
放,能够检测药物与上报ADE之间的关联性。本文通过 (6 108份)略多于男性(5 743份);在年龄构成方面,以大
对美国FAERS数据库中罗米司亭和艾曲泊帕的ADE信 于60岁患者居多,占34.81%。检索到以艾曲泊帕为PS
号进行挖掘与分析,探讨TPO-RA类药物上市后的ADE
的相关 ADE 报告 4 431 份,报告数据来源于 87 个国家,
发生情况,以期发现新的潜在风险信号,为该类药物的
其中上报数量排前5位的依次是日本、印度、哥伦比亚、
临床安全应用提供参考。
法国、加拿大,中国上报了35份;在性别构成方面,女性
1 资料与方法
(2 329 份)多于男性(1 785 份);在年龄构成方面,以
1.1 数据来源
18~60岁患者居多,占31.91%。结果见表1。
通过 OpenVigil 2.1 数据平台检索美国 FAERS 数据
库中2004年1月1日至2022年9月30日的ADE报告,导 表1 罗米司亭和艾曲泊帕相关ADE报告的基本信息
入 MySQL 5.7 软件进行分析,通过去重、药品名称标准 罗米司亭(n=14 021) 艾曲泊帕(n=4 431)
项目 分类 报告数/份 构成比/% 项目 分类 报告数/份 构成比/%
化处理后得到该数据库中所有药物的ADE报告。
性别 男 5 743 40.96 性别 男 1 785 40.28
1.2 数据提取和筛选 女 6 108 43.56 女 2 329 52.56
分别以罗米司亭和艾曲泊帕的药品通用名和商品 未知 2 170 15.48 未知 317 7.15
年龄 <18岁 330 2.35 年龄 <18岁 246 5.55
名为检索词在数据库中进行模糊查询,具体检索词为
18~60岁 3 299 23.53 18~60岁 1 414 31.91
“romiplostim”“Nplate”“eltrombopag”“Revolade”“Pro‐ >60岁 4 881 34.81 >60岁 1 369 30.90
macta”。限定药物角色为首要怀疑药物(primary sus‐ 未知 5 511 39.31 未知 1 402 31.64
pect drug,PS),检索时限为 2 种药物在美国的上市时间 上报国家(前5位) 美国 10 282 73.33 上报国家(前5位) 日本 334 7.54
法国 410 2.92 印度 276 6.23
(罗米司亭上市时间为 2008 年 8 月,艾曲泊帕上市时间 哥伦比亚 403 2.87 哥伦比亚 263 5.94
为 2008 年 11 月)至 2022 年 9 月 30 日。提取检索到的所 日本 330 2.35 法国 200 4.51
有ADE报告中的患者性别和年龄、上报国家、药物信息、 德国 305 2.18 加拿大 166 3.75
ADE 和原发疾病等数据资料,并经人工再次复核,删除 2.2 不良事件信号的SOC
重复和存疑数据。
以“1.4”项下设置的阈值为筛选条件,逐一进行信号
1.3 数据处理
检测,得到以罗米司亭和艾曲泊帕为目标药物的ADE信
采用《监管活动医学词典》(Medical Dictionary for
号;经二次筛选,排除产品问题、操作并发症等与药物无
Regulatory Activities,MedDRA)中的系统器官分类(sys‐
关的信号,按照ADE报告数降序排列。结果显示,罗米
tem organ classes,SOC)和首选术语(preferred term,PT)
司亭累及25个SOC,共563个ADE信号,涉及19 679例
对 ADE 进行分类和标准化,并完成相应的中英文术语
ADE;艾曲泊帕累及 26 个 SOC,共 433 个 ADE 信号,涉
映射。
及 10 117 例 ADE。2 种药物报告数量排前 10 位的 ADE
1.4 数据分析
信号累及SOC情况见表2。
由于比例失衡法中的报告比值比(reporting odds ra‐
2.3 ADE发生频次
tio,ROR)法表现出较好的敏感性,且应用广泛,而英国
对以罗米司亭和艾曲泊帕为PS的ADE信号进行筛
药品和健康产品管理局(Medicines and Healthcare Pro-
选,按照发生频次降序排列。结果显示,罗米司亭发生
ducts Regulatory Agency,MHRA)的综合标准法(简称
[6]
MHRA 法)表现出较好的特异性 ,因此,本研究采用 频次居前20位的ADE信号中,有5个未在其药品说明书
ROR 法和 MHRA 法分别计算 ROR 和比例报告比值比 中出现;艾曲泊帕发生频次居前20位的ADE信号中,有
(proportional reporting ratio,PRR),筛选出罗米司亭和 8个未在其药品说明书中出现,详见表3。
艾曲泊帕潜在的ADE信号。将ROR法中95%置信区间 2.4 ADE信号强度
(confidence interval,CI)下限大于1且报告数不少于3例 将 563 个罗米司亭 ADE 信号按 ROR 信号强度降序
2
的事件和 MHRA 法中 PRR≥2、χ ≥4 且报告数不少于 3 排列,结果发现排前20位的ADE信号中,有11个新的可
例的事件定义为ADE信号。ROR及其95%CI下限的数 疑高风险信号;将 433 个艾曲泊帕 ADE 信号按 ROR 信
值越大,说明信号强度越大。采用 Microsoft Excel 2016 号强度降序排列,结果发现排前20位的ADE信号中,有
软件进行统计分析。 17个新的可疑高风险信号,详见表4。
· 2392 · China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 19 中国药房 2023年第34卷第19期