Page 32 - 《中国药房》2023年11期

5.4 构建灵活动态的评估和反馈体系 [12] HOGG C，WILLIAMSON C. Whose interests do lay
NICE尤为注重评估非专业人员的参与效果和非专 people represent? Towards an understanding of the role of
业人员对参与过程的反馈。我国在开展公众参与 HTA lay people as members of committees[J]. Health Expect，
时，也应该加强对公众参与效果的监测和评估，以检验 2001，4（1）：2-9.
[13] LITTLEJOHNS P. Patient involvement in NICE techno-
公众参与 HTA 的有效性；同时对参与的公众进行回访，
logy appraisals[M]. London：Radcliffe Publishing，2018：
在评估结束后举行总结会议，并就当年公众参与的报录
29-38.
情况、培训情况、效果和满意度、不足与展望等内容形成
[14] National Institute for Health and Care Excellence. Guide
监测评估报告，以辅助公众参与事务工作小组及时有效
to the processes of technology appraisal[EB/OL]. [2022-
地作出回应并调整相关决策，改进公众参与工作方案。
11-10]. https：//www. nice. org. uk/process/pmg19/chapter/
综上所述，英国NICE的经验表明，公众适当地参与 introduction.
HTA有助于充分展示患者的观点和需求，从而影响HTA [15] National Institute for Health and Care Excellence. Public
的结果。因此，在吸收国外相关实践经验的基础上，建 Involvement Programme[EB/OL]. [2022-11-10]. https：//
议出台符合我国国情的有针对性的举措，以促进我国 www.nice.org.uk/about/nice-communities/nice-and-the-
HTA乃至公众参与治理的健康发展。 public/public-involvement/public-involvement-programme.
参考文献 [16] National Institute for Health and Care Excellence. NICE’s
[ 1 ] 岳晓菲，张帆，刘跃华，等 . 英国 NICE 卫生技术评估流 approach to public involvement in guidance and stan‐
程的决策转化机制及启示[J]. 中国卫生经济，2021，40 dards：a practical guide[EB/OL]. [2022-11-10]. https：//
（1）：91-96. www.nice.org.uk/media/default/About/NICE-Communities/
[ 2 ] 刘世蒙，杨毅，孙辉，等. 患者偏好证据应用于卫生技术 Public-involvement/Public-involvement-programme/PIP-
process-guide-apr-2015.pdf.
评估的价值、方法及挑战[J]. 中国卫生政策研究，2022，
15（5）：52-58. [17] National Institute for Health and Care Excellence. Mee-
[ 3 ] 吴晶.卫生技术评估为医保目录调整提供决策依据[EB/ tings in public[EB/OL]. [2022-11-10]. https：//www. nice.
OL]. （2022-01-30）[2022-11-10]. https：//www.cn-healthcare. org.uk/Get-Involved/Meetings-in-public#advisory-committee.
com/articlewm/20220127/content-1310243.html. [18] NORBURN L，THOMAS L. Expertise，experience，and
[ 4 ] 肖月. 英国国家卫生与服务优化研究院的卫生技术评估 excellence. Twenty years of patient involvement in health
模式与经验分析[J]. 医学与社会，2022，35（8）：1-8. technology assessment at NICE：an evolving story[J]. Int J
[ 5 ] 涂正革，邓辉，甘天琦. 公众参与中国环境治理的逻辑： Technol Assess Health Care，2020，37：e15.
理论、实践和模式[J]. 华中师范大学学报（人文社会科学 [19] National Institute for Health and Care Excellence. Public
版），2018，57（3）：49-61. involvement at NICE：annual report 2019/2020[R/OL].
[ 6 ] 石震，王铭敏. 健康治理中公众参与的行为逻辑与路径 London：NICE，2020[2023-02-05]. https：//www.down‐
构建[J]. 中国农村卫生事业管理，2021，41（7）：487-491. townaustin.com/annual-report-2020/.
[ 7 ] 李鸻. 政策形成过程中的公众参与：以中国医疗政策改 [20] National Institute for Health and Care Excellence. Nin-
革为例[J]. 华东政法大学学报，2014，17（3）：96-105. tedanib for treating idiopathic pulmonary fibrosis in people
[ 8 ] National Institute for Health and Care Excellence. Patient with a forced vital capacity above 80% predicted[EB/OL].
and public involvement policy [EB/OL]. （2013-11-01） （2023-02-01） [2023-02-05]. https：//www.nice.org.uk/
[2022-11-10]. https：//www. nice. org. uk/about/nice- guidance/ta864/evidence/committee-papers-pdf-1136951-
communities/nice-and-the-public/public-involvement/ 3773.
public-involvement-programme/patient-public-involvement- [21] National Institute for Health and Care Excellence. TNF-
policy. alpha inhibitors for ankylosing spondylitis and non-
[ 9 ] ARNSTEIN S. A ladder of citizen participation[J]. J Am radiographic axial spondyloarthritis[EB/OL]. （2015-09-11）
Plan Assoc，2019，85（1）：24-34. [2023-02-05].https：//www.nice.org.uk/guidance/ta383/
[10] 吕兰婷，傅金澜，王汐. 以患者为中心的卫生决策体系构 documents/ankylosing-spondylitis-and-axial-spondyloar-
建：基于个体与全民水平的思考[J]. 中国医院管理， thritis-nonradiographic-adalimumab-etanercept-infliximab-
2021，41（12）：41-46. and-golimumab-inc-rev-ta143-and-ta233-id694-appraisal-
[11] 杨正，肖遥. 为何要引入公众参与科学：公众参与科学的 consultation-document2.
（收稿日期：2022-12-11 修回日期：2023-04-03）
三种逻辑：规范性、工具性与实质性[J]. 科学与社会，
2021，11（1）：115-136. （编辑：刘明伟）

· 1306 · China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 11 中国药房 2023年第34卷第11期